电子政务应用软件系统建设监理解决方案研究

电子政务应用软件系统建设监理解决方案研究

牛云鹏

合肥信息工程监理咨询有限公司 安徽省 合肥市 230000

摘要：电子政务应用软件体系建设过程中，需要明确建设监理评估理念的分析方式，结合相关的制度规范化管理要求，对电子政务的体系建设进行执行，优化电子信息政务系统价值水平的评估，确定执行价值的分析标准，组织结构的责任认定，及时弥补电子政务质量监督体系建设中的不足之处，优化监督体系水平建设，满足当前的实际规范操作标准，加强项目全程化监理规范，提升监理方案的解决和应用。

关键词：电子政务；团建系统；监理方案

引言

电子政务应用系统建设执行环境

1.1 基本概况

电子政务软件应用系统建设过程中，需要对电子政务的建设方式进行分析，重视信息资源和信息应用水平的监督管理。监理工作中，需要参照软件工程的思想加以应用，对整个软件生命周期化管理进行全面的监督跟踪和评估。加强软件的开发、软件的质量保障、软件项目的全程化配置评估监理。监理过程中，需要制定符合实际制定规范的操作方式，加强实施计划的基础模式评估，明确前期已入住项目的执行规划操作，结合业务模型和需求标准进行确认评估。项目中期开发过程中，需要结合模型和进度标准进行分析，项目后期需要确定体系结构标准，测定软件质量管理规范要求，明确业主建设应用系统运维的管理制度标准，最终确定符合业主协调预期的开发方式，实施周期化和投资标准建设内的评估，设定高标准、高质量水平的电子政务软件系统应用^[1]。

1.2 执行价值

电子政务应用系统的执行价值是改变了传统各项政策、法律法规、体系建设的发展方式。通过知识产权价值的评估，优化电子信息化发展水平的完善与提升。通过政策环境的优化，法律法规政策的评估，标准化体系的建设等，实现电子政务项目的不断发展建设，构建符合多项目融合预期发展的效果水平实施，及时处理信息产品中的新频率不标准因素，拓展电子政务建设的硬性发展结合操作方式，融合建设系统的操作规范，拓展电子政务建设的融合产业应用，改变思想政策发展条件下的执行价值发展。

1.3 组织结构及职责

在电子政务建设中，需要以实现政府信息化发展为重点目标，加强电子政务发展与改革的紧密协作，改善公共政府服务水平。电子政务发展建设过程中，需要将电子政务建设的组织结构明确，将电子政务的网络基础，目录体系，交换体系，信息安全体系建立起来，重点加强应用系统的互联互通操作，满足法律规范体系的融合建设，优化业务发展建设需求，完善管理体系的应用。政府门户网络建设过程中，需要重视提升政府信息的渠道拓展，优化行政项目的信息化水平处理优化，制定符合电子政务公众认知和发展意识的规范操作，降低行政成本，提升监督公共服务的价值水平。

我国电子政务应用系统建设监理中存在的问题

2.1 质量监督管控不足

我国电子政务综合化管理规划过程中，面临各种不确定因素，在电子政务的应用和质量管控上存在不明确和标准不统一的情况，电子政务应用的质量监督管控不到位，信息资源无法实现共享。在电子政务执行过程中，缺乏全面的系统评估，信息沟通操作不足，建设规范管理不到位，全面的描述需求不合理。质量监督管控过程中，建设项目的监督检查管理无法得到有效地保障，无法满足实际全面规范需求。

2.2 人们的认识应用不足

我国电子政务综合管理中，人们的知识体系匮乏，对于信息安全意识不足，应用不到位。从我国政府的实际情况分析，企业的电子信息化政务管理制度建设不足，操作服务工作实施不到位，导致对电子政务的宣传发展受到制约影响。随着电子政务功能和体系的提升，公务人员应用电子信息技术的能力薄弱，电子政务安全信息意识管理的应用不到位，导致安全管理制度无法有效的实施和应用。

2.3 科学评估工具利用不足

我国电子政务缺乏科学有效的评估工具，对于项目操作建设的质量、进度、投资水平评估不足，操作不到位。开发过程中，缺乏对于文档配置的管控方式，过度的赶时间，没有基于重组的软件测定规范操作，项目质量的隐患水平大。面对验收操作不规范的情况因素，需要制定科学的编制评估方法。对于电子政务操作的科学评估工具应用不到位，无法满足实际建设项目的准确验收评估，缺乏对电子政务体系的维护和管理。

2.4 软件应用标准规范不严格

电子政务应用标准操作不规范，在电子政务建设管理上应用不足，规范不合理，无法满足公开、公正、信息化水平建设，软件应用条件下的知识产权、个人隐私、信息安全等无法得到有效的保障，无法建立完善的制度监督和管理约束条件。

3 电子政务应用软件系统建设监理的解决方案

3.1 确定监理建设的概念

电子政务应用软件系统建设过程中，需要重视电子政务的总体指导价值的评估。结合我国信息化、电子政务的应用水平，需要明确监理建设的操作方式。明确电子政务软件应用下的协调沟通，制定监督控制操作标准，提升绩效考核评估规范方式建设。电子政务监理建设过程中，需要重视整个生命周期下的全面评估，重视软件的开发与质量水平评估，完善软件监理操作的需求分析，计划规范，制度管理等操作。重视业主项目前期的评估和规范，结合业务规范操作模式，判定实际的需求分析，提升项目操作开发的模型利用率和进度评估。分析项目后期的体系建设，加强业主建设操作过程中的运维管理，提升业主预期周期化的评估建设。

3.2 确定监理费用的构成

按照监理系统建设监督费用的评估，对政策水平进行评估，通过目录体系、交换体系、信息安全体系进行初步评估。结合监理费用标准要求，总结重点应用信息数据进行互通优化，确定资源信息的共享建设要求，对法律法规操作规范体系进行判断，确定标准化业务发展的需求，制定合理的监理体系规范方式。面对电子政务的认知度和公众满意度水平，逐步降低成本，提高监理监督的公共服务性。按照电子政务体系软件的建设要求，需要在议程上进行评估分析，重视优化电子政务建设软件应用水平，及时分析根本性质的改变与融合^[2]。

3.3 确定应用的流程图

首先，电子政务应用软件体系建设过程中，需要确定基本的立项监督标准要求。按照电子政务应用体系的管理要求，分析确定建设的招标思路。依据电子政务应用软件方式，确定项目的计划监督管理办法，做好详细的设计水平评估。依据电子政务应用软件体系的编码要求，实施阶段性的测试，确定电子政务软件应用体系的移交评估管理，拓展电子政务安全水平的参考模型判断，确定电子安全建设的基本理念和步骤，实现流程图的系统评定。

3.4 制定应用的费用管控决策标准

按照电子政务应用项目的基本费用要求，对整体电子政务体系的软件系统监理标准进行规范管理。明确项目监理决策的相关案例和操作要求。按照项目监理的方案操作方式，对项目建设水平进行应用，确定项目准备阶段性的监理思路，结合项目阶段性水平实施评估，确定项目实施的阶段监理方式，制定合理的验收标准，优化验收考核评估方式，提升监理制度化效果应用水平。按照各个阶段性的监理效果实施要求，重视对项目各个阶段性水平的应用，及时评估监理中的各项不足之处，重视改进提升，完善制度应用中的费用管控水平，确定决策评估标准建设要求，实施总体价值评定和总结方案的规范管理^[3]。

结语

综上所述，电子政务综合应用软件体系建设过程中，通过信息化监理水平方案的评定，优化电子政务综合价值应用，构建符合价值体系和建设监理解决办法的思路，不断提升方案的价值评估和价值应用，满足电子政务软件体系的建设和管理水平发展。

参考文献

[1]韩瑞民,罗艳.论电子政务中应用软件系统的管理及维护[J].信息技术与信息化,2009(03):11-13.

[2]陈志强. 电子政务应用软件系统建设监理解决方案研究[D].合肥工业大学,2007.

[3]刘向菊. 电子政务应用软件系统中工作流技术研究[D].重庆大学,2004.