大庆市第二医院 163000
【摘要】目的 探讨分析对流感病毒感染所致病毒性肺炎患者采用利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的效果。方法 选取我院2019年1月到2020年7月期间收治的88例流感病毒感染所致病毒性肺炎患者开展本次试验研究,将患者通过数字表法进行分组。其中单独予利巴韦林注射液治疗的44例为参照组,联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的44例为观察组,观察对两组的治疗情况。结果 比较两组的治疗效果,观察组好于参照组(P<0.05);比较两组的临床症状控制时间,观察组少于参照组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对流感病毒感染所致病毒性肺炎患者采用利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的效果极其理想,能够更快控制患者的临床症状,改善患者的病情,具有大范围推广的价值。
【关键词】病毒性肺炎;流感病毒感染;利巴韦林注射液;重组人干扰素α1b超声雾化治疗;治疗效果
[Abstract] Objective To investigate the effect of ribavirin injection combined with recombinant human interferon on patients with viral pneumonia caused by influenza virus infection α 1B the effect of ultrasonic atomization therapy. Methods 88 patients with viral pneumonia caused by influenza virus infection in our hospital from January 2019 to July 2020 were selected to carry out this experimental study, and the patients were pided into groups by digital table method. Among them, 44 cases were treated with ribavirin injection alone as control group, combined with recombinant human interferon α 44 cases of 1B ultrasonic atomization treatment were selected as the observation group. Results the treatment effect of the two groups was better than that of the control group (P < 0.05); The control time of clinical symptoms in the observation group was less than that in the reference group (P < 0.05). Conclusion according to the results of this study, ribavirin injection combined with recombinant human interferon can be used in patients with viral pneumonia caused by influenza virus infection α The effect of 1B ultrasonic atomization therapy is extremely ideal, which can control the clinical symptoms of patients more quickly, improve the condition of patients, and has the value of large-scale promotion.
[Key words] viral pneumonia; Influenza virus infection; Ribavirin injection; Recombinant human interferon α 1B ultrasonic atomization therapy; treatment effect
病毒性肺炎作为临床上比较常见的一种肺部炎症疾病,造成患者发病的主要原因为病毒感染【1】。其中,最为常见的就是流感病毒感染,该病的高发人群为免疫功能低下者以及中老年人,患者在发病后将会出现全身酸痛、气短以及呼吸困难等多种症状,将会给患者带来极大的不适,严重影响患者的生活质量【3-5】。所以,在患者发病后,需要积极的对患者进行治疗。因此,本文旨在探讨分析对流感病毒感染所致病毒性肺炎患者采用利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的效果。
1 资料和方法
1.1一般资料
选取我院2019年1月到2020年7月期间收治的88例流感病毒感染所致病毒性肺炎患者开展本次试验研究,将患者通过数字表法进行分组。其中单独予利巴韦林注射液治疗的44例为参照组,联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的44例为观察组。参照组的男女比例为22:18,年龄为47到72岁,均龄为58.0(s=4.9)岁;观察组的男女比例为23:17,年龄为49到72岁,均龄为58.3(s=4.5)岁。对比两组的一般资料未见明显差异(P>0.05)。
1.2方法
两组入院后均接受营养支持、抗感染、密切监测生命体征等常规对症治疗,同时为患者采用利巴韦林治疗,使用方法为将0.5克利巴韦林注射液融入到250毫升浓度为0.9的生理盐水中为患者静脉滴注。对观察组则是在这个基础上,联合重组人干扰素α1b治疗,用药方法为雾化吸入治疗,给药量为每千克体重给药1.5微克。
1.3观察指标
在两组经过治疗后,评估对患者的治疗效果,分为显效(患者的发热、咳嗽以及全身酸痛等临床症状彻底消失,对患者使用X线检查确认其肺部病灶完全吸收,患者的生命体征恢复正常)、有效(患者的临床症状以及生命体征均有显著改善,对患者使用X线检查确认其肺部病灶吸收高于50%)、无效(患者的临床症状以及生命体征均未见改善,对患者使用X线检查确认其肺部病灶吸收不足50%)。在患者治疗的过程中,统计对患者的临床症状(肺部啰音、发热、气促)消失时间。
1.4 统计学分析
通过SPSS22.0统计学软件进行分析,用百分比表示计数资料,行卡方检验;对计量资料行t检验,用均数±标准差进行表示。P<0.05时,表明对比有差异。
2 结果
2.1 比较两组的治疗效果
比较两组的治疗效果,观察组好于参照组(P<0.05)。详情如表1所示。
表 1对比两组患者的治疗效果[n/(%)]
组别 | n | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
参照组 | 44 | 23 | 11 | 10 | 77.27 |
观察组 | 44 | 31 | 10 | 3 | 93.18 |
| / | / | / | / | 4.423 |
P | / | / | / | / | 0.035 |
2.2 比较两组的临床症状控制时间
观察组肺部啰音消失时间为(3.1±0.5)天、发热消失时间为(2.0±0.4)天、气促消失时间为(3.0±0.8)天,参照组肺部啰音消失时间为(4.9±0.9)天、发热消失时间为(3.3±0.8)天、气促消失时间为(4.1±1.2)天。比较两组的临床症状控制时间,观察组少于参照组(P<0.05)。
3 讨论
中老年人随着年龄的增长,身体机能的不断下降,其自身免疫力较差,这就会很容易出现病毒感染【6】。尤其是流感病毒感染十分常见,患者在感染该病毒后很容易会出现病毒性肺炎的问题,患者在发病后将会出现肺部啰音、发热、气促等多种症状,这将会给患者带来极大的不适【7】。针对该病通常采用利巴韦林注射液进行治疗,该药物可以对病毒核酸的生成发挥抑制作用,能够很好的杀灭人体中的流感病毒【8】。
而重组人干扰素α1b作为一种人细胞干扰素,可以促使人体生成多种抗病毒蛋白,可以对流感病毒起到很好的抑制作用,调节人体的免疫功能,增强对患者的治疗效果【9】。而将两者联合对患者使用,则可以取得更加持久的治疗效果,在短期内控制患者的临床症状,防止患者出现复发的问题。本次研究结果显示:比较两组的治疗效果,观察组好于参照组(P<0.05);比较两组的临床症状控制时间,观察组少于参照组(P<0.05)。
综上所述,对流感病毒感染所致病毒性肺炎患者采用利巴韦林注射液联合重组人干扰素α1b超声雾化治疗的效果极其理想,能够更快控制患者的临床症状,改善患者的病情,具有大范围推广的价值。
参考文献
[1]段红年,马江涛,徐欢,等.280例CAP住院患儿病原学分析及其预后影响因素分析[J].中国儿童保健杂志,2018,26(5):544-547.
[2]丁林,季伟,张新星.2012-2015年苏州大学附属儿童医院重症肺炎483例病原学分析[J].中国实用儿科杂志,2018,33(6):449-452.
[3]范红,申永春,童翔.社区获得性肺炎病原学变迁[J].华西医学,2018,33(1):84-87.
[4]刘春花.儿童病毒性呼吸道感染的抗病毒药物治疗[J].中国农村卫生,2015,11(4):50-50,51.
[5]刘海芬.儿童病毒性呼吸道感染的抗病毒药物治疗[J].临床医药文献杂志(连续型电子期刊),2016,3(2):247-248.
[6]秦鹏飞,刘书娟,韩龙,等.小儿病毒性肺炎的中医药治疗进展[J].中成药,2017,39(4):800-803.
[7]汪受传,孙轶秋,卞国本,等.清肺口服液治疗小儿病毒性肺炎痰热闭肺证507例临床研究[J].世界中医药,2016,11(9):1649-1653,1658.
[8]应旦红,郑丽丽,许航燕.T细胞免疫及细胞因子与重症腺病毒肺炎的相关研究进展[J].浙江医学,2017,39(23):2183-2185,2189.
[9]周付祥,徐杨丹,李娟.支气管肺炎患儿机体免疫功能临床特点分析[J].吉林医学,2018,39(10):1942-1944.