昆明市中医医院 云南昆明 650000
摘要:目的:研究在老年下肢骨折患者手术室护理中应用人性化护理的临床效果。方法:于骨科患者中选取78例被确诊为下肢骨折的老年患者作为研究对象,经调查研究,患者均符合实验入组标准,实施相应的分组方法将78例患者按照每组39例的标准进行随机分组,分别为观察组(实施人性化护理)、对照组(实施常规护理),对比不同护理干预方法下患者的心理状态和满意度。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分分别为(41.23±3.32)分、(39.65±2.25)分,反观对照组分别为(49.64±3.34)分、(48.52±3.17)分,对比来看观察组患者心理状态改善情况更优,而且据满意度统计调查,对照组患者满意度明显更低于观察组,(P<0.05)。结论:将人性化护理应用于老年下肢骨折手术室护理中,能够缓解其心理压力,提高护理质量。
关键词:老年患者;下肢骨折;人性化护理;心理状态;临床效果
前言:下肢骨折会极大地影响患者运动功能,而且也会在给患者造成生理损伤的同时产生心理上的冲击,许多患者会对下肢功能能否康复有所担忧,进而使得其焦虑、抑郁情绪较为严重。老年人身体素质较差,随着年龄的增长,其身体正处于退行性改变的过程中,而且大部分老年人存在骨质疏松情况,更容易骨折,恢复能力也较差,对护理工作的要求也更高。人性化护理是一种新型护理干预方法,本次实验中,便探究了对老年下肢骨折患者实施人性化护理的临床效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
于骨科中选取78例老年下肢骨折患者作为实验研究对象,时间为2020年8月至2021年2月,经影像学方法诊断,均被确诊为下肢骨折,据调查,包括股骨颈骨折、股骨骨折、脚踝骨折;所有患者均符合以上骨折情况诊断标准,而且家属知情,均已签署同意书;另外患者无其他系统性疾病、意识模糊等情况。根据随机数字法分配,将78例患者随机分配为对照组和观察组,每组39例。研究对象中包括42例男性和36例女性,年龄62~77岁,平均年龄(71.53±2.24)岁。两组研究对象一般资料无统计学意义,(P>0.05)。
1.2方法
于对照组实施常规护理干预。
观察组许在常规护理方法的基础上实施人性化护理。①术前:首先,护理人员要加强与患者和家属间的沟通,向其讲解手术治疗的必要性及临床优势。要知道,在下肢骨折后,必然会给患者造成心理打击,负面情绪严重,护理人员应当告知患者一些有关下肢骨折和治疗方法方面的内容,要鼓励患者不要气馁,应相信医生[1]。其次,护理人员要了解患者具体基础情况,如是否合并有基础病、病史或过敏史、禁忌症等,以此来为患者的护理方案制定提供依据。最后,应严格根据手术条件做好准备工作,如药品、医疗器械等。②术中:手术护理工作中也应做好相应的准备,如合理调节室内温度、湿度,为患者建立静脉通道,合理调整体位姿势,尽可能地让患者保持较为舒适的姿势进行手术,而且应当严格按照规范化要求进行引流、固定等;也要密切关注患者生命体征。③术后护理:术后护理人员依然要保持严谨的工作态度,关注患者病症情况,严格做好引流管、切口护理。同时,许多患者会比较担忧手术效果,护理人员也要继续加强与患者间的沟通,多多鼓励患者,而且可向其举一些患者康复案例,每天按时对下肢进行按摩,结合其恢复情况制定早期康复训练计划[2]。另外,在饮食方面应增加蛋白质、维生素、钙的摄入量,禁止食用刺激性较强的食物。
1.3观察指标
对比两组患者的焦虑、抑郁情况以及对护理方法的满意度。
①使用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评估患者的焦虑和抑郁情况,最高分值100分,分值越低表示患者焦虑、抑郁情况越轻微。②满意度的评估使用自制调查问题,最高分值100分,<60分为不满意,61~80为一般满意,>80为非常满意。
1.4统计学处理
实验过程中的统计学处理工具选用SPSS20.0,使用“±”标准差表示计量资料,%表示计数资料,分别使用t、X2检验,若数据间差异较大且存在有统计学意义,可表示为(P<0.05)。
结果
2.1 心理状态对比
表 1 两组患者焦虑、抑郁情绪对比(分)
组别 | n | 焦虑 | 抑郁 |
观察组 | 39 | 41.23±3.32 | 39.65±2.25 |
对照组 | 39 | 49.64±3.34 | 48.52±3.17 |
t值 | | 5.669 | 7.021 |
P值 | | <0.05 | <0.05 |
观察组患者焦虑、抑郁情绪在护理后改善情况均显著优于对照组,数据间存在统计学意义,(P<0.05)。
2.2 满意度分析
表2 两组患者满意度对比(%)
组别 | n | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
观察组 | 39 | 17 | 20 | 2 | 94.87% |
对照组 | 39 | 15 | 16 | 8 | 79.48% |
X2值 | | | | | 11.021 |
P值 | | | | | <0.05 |
由表2来看,观察组满意度显著高于对照组,(P<0.05)。
讨论
人性化护理是对传统常规护理模式的创新,其中深入贯彻落实了“以人为本”理念,从患者角度出发进行更加科学、合理的护理干预[3]。实验中所选研究对象均为老年下肢骨折患者,在骨折影响下,患者身体状态较差,负面情绪严重,因此护理工作中要在注重生理护理的基础上加强心理干预,让患者保持一个良好的心态。如实验结果中表1来看,在护理后,观察组患者的焦虑、抑郁评分分别为(41.23±3.32)分、(39.65±2.25)分,明显更低于依然使用常规护理的对照组,(P<0.05)。另外,一种新型护理模式的应用,必须要得到患者的认可,如此才能够促进护理质量提高,如实验结果中表2对两组患者满意度的调查情况来看,观察组满意度高达94.87%,较之对照组79.48%更高,(P<0.05)。
通过本次对照实验分析可见,将人性化护理实施于老年下肢骨折的手术室护理工作中,可显著提高护理质量。
参考文献:
[1]陶梦娇.手术室护理联合电动止血仪在胫骨平台骨折患者中的应用[J].医疗装备,2020,33(22):158-159.
[2]杨怀平.人性化护理模式在手术室护理中的应用价值分析及对患者睡眠质量影响[J].世界睡眠医学杂志,2020,7(11):2022-2023.
[3]张娟.整体康复联合积极心理干预在下肢骨折术后膝关节功能护理中的应用[J].心理月刊,2020,15(19):198-199.