学号 1654010702 牡丹江医学院 黑龙江省牡丹江市 157011
摘要:目的 探究心血管超声对心血管疾病诊断的影响。方法 选择我院2019月~2020年11月入我院治疗的心血管疾病患者80例。将患者随机分为对照组、观察组40例,对照组患者使用常规性的诊断方法,而观察组患者使用心血管超声诊断方法,观察并比较两种方法的诊断效果。结果 观察组的患者诊断出右心室Tei指数偏高10例,左心室Tei指数偏高28例,右心房左右内径偏高33例,主肺动脉内径偏高15例,右肺内径偏高20例。经过诊断之后,对照组患者确诊为32例,误诊9例,观察组患者确诊42例,误诊5例。经过对比分析之后发现,最终的诊断效率有统计学差异。结论 心血管疾病诊断阶段,超声波检查与常规诊断的方式对比,最终的诊断效率相对较高,适宜在临床实践阶段广泛应用,能提升心血管疾病诊断的正确性。
关键词:心血管疾病;超声波诊断;有效性
引言:现如今心血管疾病在内科临床实践阶段,致死率相对较高,会影响患者的生命健康。心血管疾病包含不同的类型,在心脏血管、脑血管、高血压等慢性病诊断的过程中,会发现患者出现病症问题,会对心脏以及大脑健康带来不良影响,常见的是循环系统障碍所导致的呼吸困难或科学等临床问题。因此要及早发现并进行干预处理,保障患者的健康性,能有效控制死亡风险问题,现代医学产业不断发展进步,我国的医疗机械设备、医疗技术等逐步完善,因此超声波技术被广泛应用于临床诊断的过程中。
一、研究资料与方法
(一)基础资料
2019月~2020年11月入我院治疗的心血管疾病患者80例。作为高度疑似心血管疾病患者,根据患者的入院时间将患者均匀分为两组。对照组(n=30)中,男性28例,女性12例;年龄43~72岁,中位年龄(71.82±3.49)岁;观察组(n=30)中,男性21例,女性19例;年龄41~76岁,中位年龄(72.03±3.55)岁。所有患者接受治疗之前,都有着一定程度的胸闷、气促、呼吸困难的症状,两组基线资料经过统计与调查分析,最终的研究结果可以用来对比研究[1]。
(二)诊断方法
对照组使用常规诊断的方式,包含血管常规、血脂蛋白、心肌酶谱等常规的检查。观察组使用心血管超声诊断的方式,设定探头频率,检查周围血管探头频率也需要及时调整。医生在诊疗过程中,要嘱咐患者保持左侧卧位,利用多切面扫面的方式,比方说将左室长轴切面、心尖四腔心切面、右心系统等进行形态、大小的观察与检测。确定最终的检测结果,分析其对肺动脉的压力以及右心室血量、血液速度等相关信息,两名医生共同参与诊断结果的讨论,分析患者的具体情况。
(三)观察指标
评价并做好两组诊断结果的对比,分析其中可能会存在的漏诊或误诊问题。判断最终的诊断效果满意情况,使用我院自制的住院患者护理满意度调查表,设定百分制的评级标准。将甲级满意、乙级满意、不满意等评分机制构建,统计患者的满意度。
统计学方法
本次研究数据资料采集,使用SPSS21.0软件进行分析,利用常规标准,记录计量的各种资料信息。使用t检验,以及%进行数据率的统计分析,展现最终的统计学意义。
二、研究结果
(一)超声检查结果
心血管超声波检查结果为:观察组的患者诊断出右心室Tei指数偏高10例,左心室Tei指数偏高28例,右心房左右内径偏高33例,主肺动脉内径偏高15例,右肺内径偏高20例。
(二)诊断效率分析
经过诊断之后,对照组患者确诊为32例,误诊9例,观察组患者确诊42例,误诊5例。最终的诊断结果有统计学差异,使用超声波诊断的方案,最终的诊断结果满意度更高[2]。
三、讨论
心血管疾病所包含的类型诸多,常见的是冠心病、心绞痛、心肌梗死、高血压、呼吸困难等症状,患者如果不及时进行诊疗,很容易诱发其他的健康问题。临床发病率相对较高,且具备一定的死亡率,会严重影响患者的生活质量,对人类健康生活以及生存都有一定的不良影响。
如果患者有健康意识,发现身体不适之后能及早进行诊断与治疗,先前的防护管理工作有效落实,能大大降低患者的死亡率。早期的诊断能够给患者的治疗提供坚实可靠的依据条件。现如今在患者心血管疾病诊断的过程中,诊断的要点是查看患者的血脂、脂蛋白等常规的信息,这种技术处理方法,很有可能会出现误诊或漏诊的问题,而且最终的诊断效果不能保障。因此在临床诊断的过程中,要使用其他科学有效的技术处理方法,判定心血管疾病的病症问题。
超声波是我国现代临床医学诊断常用的技术形式,常常会应用于各种疾病的内科检查与管理工作,其诊断效果相对较好[3]。心血管是超声诊断,能逐渐应用于临床诊断的过程中,通过血管内超声诊断、心肌造影超声心动图等方式,对患者的左右心室、心房、主动脉内径等进行测量,分析患者的疾病类型,完成病灶的确诊,最终能保障心血管疾病的诊断效果,最终生成的检测报告是图像的形式,是更加快速、直观的技术应用形式。
本次研究提前与患者进行沟通交流,相对于对照组,观察组的诊断效率要明显高于对照组,提示应用心血管超声诊断,能够将诊断效率较高,避免出现漏诊或误诊的问题。最终的诊断结果精准性、可靠性会进一步提升[4]。与对照组进行对比,患者接受诊疗之后,对最终的诊断效果相对较为满意,提示应用心血管超声诊断,是医护人员在诊疗心血管疾病的过程中,可以有效利用的技术方案,患者对最终诊断结果的满意度明显提升,应用心血管超声诊断,能大大提升患者对医护人员工作的满意度,合理的检测方式以及诊断方案,患者的配合度也相对较高,有利于患者后期更好的配合诊疗工作,患者于医生之间的沟通效率增强,能有效改善医患彼此之间的关系。
结束语:
经过临床调查研究表明,检测患者心血管疾病发病情况,使用心血管超声波检测的方式,是现如今较为先进的技术手段,应用这种无创诊断技术,最终的诊断结果较快,且诊断的优势相对较多,能有效提升心血管疾病诊断的有效性。合理利用技术处理方式,辅助完成诊断以及治疗的相关工作,对后期开展临床治疗,更好的服务于患者疾病康复,有积极作用,因此医院要结合自身情况,优化应用设备条件,实现超声波技术的推广应用。
参考文献:
[1]李艳丽,李吉华,朱昱衡,等.磁共振成像检查在心血管疾病诊断中的临床意义分析[J].中国急救医学,2017,37(0z1):320-321.
[2]胡晶.心血管超声诊断心血管疾病价值分析[J].医药前沿,2017(7):31.
[3]陈孝园.心血管超声对心血管疾病诊断价值分析[J].今日健康,2015(6):458-459.
[4]何由天.心血管超声对心血管疾病诊断的价值分析[J].心血管病防治知识(学术版),2018(04):40-42.