浅析疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响

(整期优先)网络出版时间:2021-07-16
/ 2

浅析疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响

李佳欣

赣州市人民医院 江西赣州 341000

摘要:目的:浅析疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响。方法:2019年2月-2020年2月收治三叉神经痛患者64例,随机分为两组,各32例。研究组给予疼痛护理干预;对照组给予常规护理干预。比较两组患者疼痛(VAS)和睡眠质量(PSQI)评分。结果:护理后研究组睡眠质量高于对照组(P<0. 05);研究组视觉模拟评分(VAS) 明显低于对照组(P<0.05)。结论:给予三叉神经痛患者疼痛护理干预,可以显著改善患者睡眠质量,缓解疼痛症状。

关键词:疼痛护理干预;三叉神经痛患者;睡眠质量;影响

引言

高频率的生活节奏加重了人们身上的担子,超负荷的工作强度让现在越来越多的人患上焦虑、抑郁等精神上的疾病,甚至会影响感官神经,在众多精神类疾病中,三叉神经痛在中年人中较为常见,其发病快复发高,顽固性强,折磨性反复无常,疼痛是它最显著的特点,时常伴有情绪低落、失眠、厌食,严重者甚至会产生焦虑、抑郁情绪影响下的轻生情绪,严重影响了生活和工作。目前并未找到其真正的病因,饮食、刺激或者脑补病变都有可能是其病源,并且根治率较低。经研究结果显示得出,合理的护理干预会降低病人的疼痛,改善病人病情的频发率,改善病人的睡眠状况。本文通过取样试验探究分析如下:


  1. 一般资料

1.1一般资料

2019年2月-2020年2月收治三叉神经痛患者64例,随机分为两组,各32例。对照组男11例,女21例;年龄37~78岁,平均(59.69±6.28)岁;病程1~10年,平均(5.94±1.51)年。研究组男20例,女10例;年龄35~75岁,平均(59.16±6.84)岁;病程1~10年,平均(5.85±1.47)年。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:(1)通过影像学检查,结果显示病人的情况表现与三叉神经痛病症相符,治疗方式均选用微血管减压手术;(2)病人及其家属同意参与此次探究,并签订了意向书。

1.2方法

对照组:常规治疗,如:药物治疗。

研究组:疼痛护理干预。如:①物理疗法,通过按摩来缓解病痛肌肉神经的紧张状态,舒缓全身的神经系统,让病人多注意面部保暖以及对风的敏感。饮食调控,针对不同的病人资料显示,制定出相应的饮食规范表,让病人养成合理科学的饮食习惯,克制病人对辛辣油腻以及任何刺激物品的摄入。可以通过瑜伽以及其他舒缓的运动来引导病人,让其身心都处在相对健康的状态,鼓励其多听音乐,可以适当的选择适合自己风格的音乐,禁止病人听躁动的音乐,多以优雅舒缓为主。让病人多接触让自己开心的人和事物,减少对病情的焦虑紧张。在睡眠允许的情况下,多注意休息,减少失眠带来的负面情绪。②心理护理,接受是心理诱导的前提,工作人员要从内心接受病人的一切反应,让病人有被接纳的感觉,和其建立良好的医患关系,让病人对医生产生信任,并通过日常的接触来进行关怀和诱导,除了日常生活的关心,更要注重病人精神上的变化,给予其足够的认可和鼓励,让其建立起自信心以及以身作则引导其乐观的生活态度。提高治愈率。③睡眠护理:调查以及规范其不良的睡眠习惯,手机是现代生活的必需品,但对于病人,医生应减少其对手机的使用,甚至在固定的时间禁止其使用手机,让其养成良好的生活作息习惯,提高睡眠质量。在出院的病人中,给予其合理的出院指导计划书,让其家属监督,按照规定计划打卡。


1.3判定标准

两组患者疼痛程度采用视觉模拟评分(VAS)评估。

睡眠质量评分采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分。

1.4统计学方法

此次研究采取医学专用统计学软件spss21.0对所有数据进行统计分析。

二、结果

2.1两组患者睡眠质量评分比较

护理前后两组患者睡眠质量评分情况详见表1。

表1两组患者睡眠质量评分比较(分,`x±s)

组别

n

护理前睡眠质量

护理后睡眠质量

研究组

32

10.88±4.37

8.98±3.07

对照组

32

10.82±3.99

5.69±3.03

t


0.058

3.697

p


>0.05

<0.05




2.2两组患者VAS评分比较

护理前研究组VAS评分(8.36±1.29)分与对照组(8.32±1.33)分无明显差异(P>0.05),护理后研究组视觉模拟评分(VAS)(3.98±0.39)分明显低于对照组(1.58±0.32)分(P<0.05)。详见表2。

表2两组患者VAS评分比较(分,`x±s)

组别

n

护理前VAS评分

护理后VAS评分

研究组

32

8.36±1.29

3.98±0.39

对照组

32

8.32±1.33

1.58±0.32

t


0.132

9.567

p


>0.05

<0.05


三、讨论

三叉神经痛属于脑部疾病,有隶属于神经科的治疗领域,病人发病时通常会感到单侧面部阵发性疼痛。三叉神经痛主要包括两类,分别是继发性、原发性,机体结构中畸形血管不规则牵拉神经,出现代谢营养障碍。前者属于单纯神经痛,主要是合并基础疾病引发的病症,继发性三叉神经痛会使得病人出现严重的失眠情况,对病人生活质量具有不利影响。不论是哪种三叉神经痛,都是慢性递增性进展,在老年群体中的发病率较高。由于三叉神经痛具有反复发作的特点,会打破病人正常的工作生活状态,疼痛阈值高,不利于保障病人的睡眠质量,病人因此会出现多种不良情绪,降低患者预后水平。疼痛护理干预在常规干预的基础上进行,其能够有效满足病人合理需求,为病人提供科学合理的护理服务。因此在治疗三叉神经痛病人时,可以实施疼痛护理干预,不仅有利于护理目标的实现,并且也能够提高护理质量,缓解病人的不适,促进患者病情康复。本次实验研究显示,护理前研究组睡眠质量与对照组睡眠质量无统计学意义(P>0.05);护理后研究组睡眠质量明显高于对照组(P<0.05);护理前研究组VAS评分与对照组无明显差异(P>0.05),护理后研究组视觉模拟评分(VAS)明显低于对照组(P<0.05)。说明三叉神经痛患者采用疼痛护理干预有利于降低患者疼痛阈值,改善睡眠质量。

综上所述,在治疗三叉神经痛病人时应用疼痛护理干预措施,不仅能够有效提高病人的睡眠质量,并且也能有效控制病人的疼痛情况,值得临床深入推广。


参考文献:

  1. 夏丽红,夏爱红.分析疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响[J].家庭保健,2019,000(022).

  2. 孙阳.疼痛护理干预对三叉神经痛患者睡眠质量的影响[J].中国保健营养,2020,030(009).

  3. 孙威.护理干预在原发性三叉神经痛患者护理中的应用[J].中国保健营养,2020,030(005).