油藏动态分析技术在特高含水期的研究

油藏动态分析技术在特高含水期的研究

齐琦

大庆油田第一采油厂第四油矿中十八采油队 163001

摘要：

认识、治理、改造、开发油藏的关键方法便是对油藏开发动态的分析研究。该分析研究包括了单井、井组、单元的动态分析。那么作者专门对单元动态分析做了一个详细的研究说明，分别将含水采出程度、含水上升率、存水率、水驱指数与理论值作了个对比，以此来鉴别单元中低碳循环井的有无。
关键词：动态 含水采出程度 存水率 水驱指数
引言：

对于油藏动态的分析研究并不容易，首先你必须掌握油水井第一性的资料。通过资料来研究在整个开发过程中油藏的变化。然后将发现的变化一一列出，来分析其中的联系与规律。这样一来，便可以预估动态变化的趋势，对于错误的挖潜的方向也能做适当的调整。当发现某些部分并没有符合规律甚至可能会影响到开发效果的话，就应该对其进行明确的调整，以提升油田的开发率与采集率。所以说，对油藏动态分析中的单元分析研究是科学开发油田的关键性措施，需要花更多的精力投入进去。
1.单元分析动态的目的
在进入特高含水开发后期时，油田的采收率会受到极大的影响，因为砂岩油藏非均质性的地质特征是非常复杂没有规律的。所以说，在这样一个时段，我们应该把提升最后的采收率作为是油藏开发管理的目的。当单元含水控制状况越来越差并且注入水的利用率不升反降时，就说明已经进入了低效循环状态了。那么该怎么来看含水控制状况与注入水利用率的呢？首先，我们可以来看含水与含水上升率的升降情况来判别含水控制状况；其次，可以观察存水率与水驱指数来研究分析注入水的利用情况。如此，便很容易观察是否存在低效循环状态了。所以说，以单元开发的研究规律为基础，通过分析含水与含水程度的关系曲线，含水与含水上升率的关系曲线，存水率与采出程度的关系曲线，水驱指数与采出程度的关系曲线来判断单元是否存有低效循环。其中，水驱特征曲线又有一个别称，被称为是驱替特征曲线，它代表着产油量和产水量两者之间的关系曲线，由于其有较多种形式，所以被分为累计产水量与累计产油量、水油比与累计产油量等七种关系曲线。当然，不仅可以对上述曲线进行分析，还有与理论值对比等方法，也可以判别低效循环的有无^[1]。
2.单元动态分析的关键内容与方法措施
对于单元动态的分析研究，其内容是非常多的。那么主要是包含了概况、规律、效果、剩余油分析和调整措施这几方面。需要处理的数据及绘制的曲线有：相渗数据、含水与采出程度地关系曲线、含水与含水上升率的关系曲线、含水与存水率的关系曲线、含水与水驱数据的关系曲线等。作者的探究目的其实是希望能通过开发规律研究与效果评价来判定低效循环是否存在。所以说，作者的探究内容主要是规律探究和理论对比探究这两个方面^[2]。
2.1开发规律分析
开发规律分析主要是针对产量、液量、含水、措施、新井这几个方面的开发指标变化规律的分析。这其中，研究的重心落在了产量变化规律上。那么产量变化规律的研究又主要是由年产油量变化规律及递减率的研究，产量构成的研究和产量影响因素的研究这几方面组成的。其中，产量构成的研究，就是对自然、措施、心井变化规律的研究；产量影响因素的研究，就是对液量及含水量变化规律的研究。上述提到的措施及新井中还包含了工作量和效果这两方面的规律变化分析。当然，对特高含水期油田开发动态指标特征的研究，分析单井控制可采储量、产量递减、含水上升、产液量变化等特点及影响因素也是非常重要的^[3]。
2.2理论对比分析
该分析主要是通过区块取心资料来对平均相对渗透率曲线进行绘制。之后呢，再凭借相渗数据来计算含水与采出程度、存水率、水驱指数这几个指标并且绘制出采出程度的理论曲线。将该理论曲线与用油藏实际数据绘制出的曲线进行两者之间的对比分析，得出实际值与理论值间的差值及差值的变化状况。如此一来，便能很容易地观察到单元中低效循环的有无。当然，在选取数据来制作曲线时，有几是非常需要引起重视的。比如说，在受到特高含水期影响时，该曲线的斜率就会变缓，这样一来就会影响到可采储量的计算工作，然而，要知道实际上的可采储量是不会发生增加或减少现象的。所以，在此阶段时的数据是不可采取的，应使用较稳定时段的数据。
2.2.1对相渗数据地分析处理
在对相渗数据进行分析时，需要选取的是最具有代表性的相对渗透率资料，在对资料中的一系列数据进行标准化处理^[4]。只有在完成上述操作后，才能最终绘制出全油田的平均相对渗透率曲线。

2.2.2对于含水与采出程度关系曲线的绘制
我们从实验数据中不难看出，特高含水期的阶段采出程度与原油黏度成正比。即原油粘度越大，特高含水期的阶段采出程度就会越大。将含水与采出程度的理论关系曲线和含水与采出程度的实际关系曲线绘制在同一个坐标系中，含水上升速度便能显而易得，通过对比就能通过对含水上升速度的分析来判断单元中低效循环的有无。

2.2.3对含水与含水上升率的分析
正如2.2.2中提到的那样，将含水与采出程度的实际曲线和含水与采出程度的理论曲线绘制在同一坐标系中，对比两条曲线的各个数据，便能轻而易举地判断单元含水的好与坏是怎样的。那么影响含水上升率快慢的主要因素有哪些呢？其中包括了含水阶段、储层非均质性、油水粘度比等因素。并且在含水与含水上升率的关系中还存在着在特高含水期阶段，含水上升会变慢这一隐藏规则。
2.2.4对存水率的分析
首先，来说明一下存水率的具体概念：存水率是指除去随原油一起被采出到地面的一部分没有作用的水以外，其余可以起到驱油作用的水占了总注入水的比例含量。存水率能够用于评价注水效果的优与劣。存水率越大，就说明注入水中存留于地层中的水就越多，反之则越少。在如今，较大的油藏压力和边界因素下，注入水波及体积会逐渐增大，如此，其开发效果也将会往好的方面发展^[5]。
2.2.5对水驱指数的分析
首先，也同样说明一下水驱指数的具体概念是什么。将阶段注水量与阶段产水量作差，在将得到的差数和阶段采油量的地下体积做一个比，最终所得的比值即为水驱指数。注水开发效果的优与劣主要就由这个比值来评判。在各个时期，水驱油藏每采出单位地下体积原油所需消耗注水量的倍数都能通过水驱指数来反映出。所以说，水驱指数能评价开发效果的优劣。在水驱指数大于零的前提下，其指数越小就说明开发效果越好，反之则说明开发效果越差。要明白特高含水期是开发的关键时期，在这样一个时期下，油水两相渗透会显现出全新的特征，所以我们能够借助对该阶段新特征的不断认识，来对特高含水期的动态指标变化特征进行探究。

结语：
在特高含水期，我们通过实验数据能看出，其特点有含水量上升和产量递减均变缓，而产液能力和水油比则增加迅速等。

当有低效循环状况存在时，会发生单元含水控制状况变差，注入水利用率不增反降的现象。所以说，我们可以根据单元含水控制状况的变化情况以及对注入水利用率的分析，再加上理论对比、同期对比等方法措施来判定是否有低效循环的存在。
除此之外，通过曲线之间的比较也可以判断低效循环的有无。将理论与实际这两条曲线绘制在同一坐标系中，若存在低效循环，那么实际含水与采出程度关系曲线将会位居于理论含水与采出程度关系曲线之上，实际含水上升率与含水关系曲线也会居于理论含水上升率与含水关系曲线之上，实际水驱指数与采出程度关系曲线同样会居于理论水驱指数与采出程度关系曲线之上，而实际存水率与采出程度关系曲线则会居于理论存水率与采出程度关系曲线之下。

参考文献：

[1]李海东, 刘道杰, 崔建,等. 高浅南区复杂小断块油藏特高含水期剩余油分布规律研究[J]. 石油地质与工程, 2014. 28(4):74-76.

[2]王建淮. 普图马约盆地C油藏裂缝描述及数值模拟研究[D]. 中国地质大学(北京), 2016.12(14):26-26.

[3]孙晓伟. 安塞油田长10储层调剖工艺优化技术研究[D]. 西安石油大学, 2015.12(3):0023-0023.

[4]张林凤, 张明安. 基于大数据技术的水驱油藏井层低效循环判定方法[J]. 当代石油石化, 2017.6(2):33-38.

[5]张亚兵. 和复杂断块油藏特高含水期提高采收率技术对策研究[J]. 化工管理, 2015.

25(15):116-116.