江苏省中医院 江苏 南京 210019
【摘要】目的:本次主要将规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散进行整理,并分析将其应用在结肠镜检查肠道准备中的临床效果。方法:参与本次研究的对象均为我院2019年1月至2020年1月收治的116例结肠镜检查患者。将所有参与研究的患者分成相同人数的两组,甲组(参照组)和乙组(实验组),各58例。
甲组患者需在结肠镜检查前服用PGEP。乙组患者在此基础上给予规范化护理,并将两组患者的肠道效果进行对比。结果:乙组患者的肠道清洁效果相较于甲组患者效果较好,乙组患者的不良反应情况相较于甲组患者较低(P<0.05)。结论:将规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散应用在结肠镜检查肠道准备中效果明显,提高患者肠道清洁度及减少患者的不良反应,可在临床上广泛应用并推广。
【关键词】:规范化护理;结肠镜检查;肠道准备;应用效果
结肠疾病临床诊断常用的检查方式即是结肠镜检查【1】。而在结肠镜检查前需将肠道进行清洁。复方聚乙二醇电解质散是临床上使用比较频繁的肠道清洁剂,它可以有效将患者肠道内容物清除,但有些患者会出现不同程度的不良反应,影响检查结果【2】。因此,结肠镜检查前需给予患者规范化护理,本次研究对规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准中的效果进行研究,具体如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
参与本次研究的对象均为我院2019年1月至2020年1月收治的116例结肠镜检查患者。将所有参与研究的患者分成相同人数的两组,甲组(参照组)和乙组(实验组),各58例。甲组患者男36例,患者女22例,平均年龄为(52.68±5.76)岁,乙组患者男24例,患者女34例,平均年龄为 (52.45±5.86) 岁,两组患者中患痔疮、糖尿病及便秘的例数基本相同。两组患者男女均等且知情并符合此次研究采纳、排除标准,两组患者之间一般资料经检验无异(P>0.05),故可以对比。本次研究纳入需结肠镜检查患者,参与研究的患者需有自主表达能力且家属及本人同意。排除无自主表达能力的患者,有重症疾病患者及有肠道手术史的患者。
1.2 方法
甲组患者在进行结肠镜检查需在当天进食,检查前一天晚上将PGEP融于水中给患者平均分成四次口服。乙组患者在此基础上给予规范化护理,并将两组患者的肠道效果进行对比。具体操作如下:
1.2.1具体实施方法
患者入院后小组护士对其进行基本信息登记,如年龄、症状及心理情况等。小组护士需对患者检查前饮食进行指导,并告知患者检查前6-8小时禁水。给患者讲解检查过程以减轻患者的心理压力,服用PGEP后患者会出现副作用,小组护士应辅助患者轻按腹部加快肠蠕动,减轻患者的不良反应。根据患者的不同情况给予相对应的护理建议。
1.3 观察指标及效果评价
将两组患者的肠道清洁情况及不良情况进行统计并分析对比,根据实际情况分为优、良、一般。
1.4统计学方法
本文中所有的计数数据均用单因素方差值来进行检验,以n%表示, 所有考核数据均使用SPSS20.0软件数据包来计算,显示P值小于0.05,说明所有考核之间有明显差别,可以进行统计学对比。
2结果
2.1 两组患者的肠道清洁优良率
乙组患者的肠道清洁效果相较于甲组患者效果较好,且对比结果有统计学意义(P<0.05),见表 1。
表1 两组患者的肠道清洁优良率 (n(%))
组别 | 例数 | 优 | 良 | 一般 | 差 | 优良率 |
甲组 | 58 | 20 | 24 | 8 | 6 | 44(75.86)% |
乙组 | 58 | 28 | 26 | 4 | 0 | 54(93.10)% |
2.2 两组患者不良反应发生率
乙组患者的不良反应情况相较于甲组患者较低,且对比结果明显,差异有统计学意义(P< 0.05),见表 2。
表2 两组患者不良反应发生率(n(%))
组别 | 例数 | 恶心呕吐 | 腹痛腹胀 | 头晕乏力 | 肠穿孔 | 发生率 |
甲组 | 58 | 3 | 2 | 2 | 1 | 8(13.79)% |
乙组 | 58 | 1 | 1 | 1 | 0 | 3(5.17)% |
3讨论
患者肠道清洁程度的好坏对检查结果有直接影响,而检查结果也会影响医生的判断,容易造成误诊或漏诊【3】。PGEP口服后不分解,不吸收,给肠道一定的刺激,可有效清洁患者肠道,但因其副作用比较大,易使患者出现头晕乏力,腹痛等情况,直接影响患者的检查状态【4】。若结合规范化护理可提高患者的肠道清洁度,减少不良情况的发生,建立规范化护理小组,根据患者的具体情况制定相对应的护理措施,对患者讲解检查过程,缓解患者心理压力,提高患者的就诊舒适度【5】。
综上所述,将规范化护理联合复方聚乙二醇电解质散在结肠镜检查肠道准中效果较好,可明显提高患者的肠道准备清洁度,有效减少患者的不良反应,值得在临床上广泛推广并应用。
参考文献