牡丹江市第一人民医院 黑龙江牡丹江 157011
摘要:目的:研究情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪和睡眠质量的影响。方法:以我院2019年9月—2021年5月收治的84例老年2型糖尿病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各42例,对照组应用常规护理,研究组基于常规护理的基础上实施情志护理,对两组患者护理前后的负性情绪、睡眠质量以及护理满意度进行观察和比较。结果:研究组患者护理后的SDS评分(52.53±7.03)、SAS评分(47.63±6.21)、PSQI评分(9.68±1.64)均比对照组的SDS评分(60.37±4.68)、SAS评分(59.84±5.86)、PSQI评分(12.97±1.76)更低,且研究组患者的护理满意度(100%)明显比对照组的(88.10%)更高,P<0.05。结论:情志护理应用在老年2型糖尿病患者护理中能够有效减少患者的负性情绪,提高患者睡眠治疗,具有较高的临床应用价值。
关键词:老年2型糖尿病;情志护理;负性情绪;睡眠质量
老年2型糖尿病又称为非胰岛素依赖型糖尿病,是指机体胰岛素不足,使葡萄糖摄取利用减少,导致糖尿病。其病因较为复杂,主要病因为环境因素和遗传因素。且随着老年人年龄的增长,免疫系统受到损伤,患病率也越来越高。老年2型糖尿病不能完全治愈,因此治疗时间较长,长期的治疗对患者的心理和身体都造成了一定的负担,尤其老年人在年龄升高后心理承受能力以及睡眠质量本就有所下降[1],在患病后负性情绪更是较为严重,对治疗效果和病情发展控制并不有利。本次研究对情志护理对老年2型糖尿病患者负性情绪和睡眠质量的影响进行了探究,现报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
以我院2019年9月—2021年5月收治的84例老年2型糖尿病患者为研究对象,随机分为研究组和对照组各42例,研究组患者男女比例为23:19,年龄57~70岁,平均(63.54±2.75)岁;对照组患者男女比例为22:20,年龄58~71岁,平均(64.57±2.64)岁。本次研究所有患者均符合老年2型糖尿病诊断标准,无老年性精神障碍、依从性较差、合并肾脏等严重疾病患者。两组患者的基线资料对比差异不显著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组应用常规护理,具体内容为对患者进行饮食护理、生活护理、环境护理等。
研究组基于常规护理的基础上实施情志护理,①健康教育,部分患者患病时间较长,虽然对护理知识有一定的了解,但由于存在不良心理状态,所以对待疾病的态度并不端正,为改善患者对待疾病的态度[2],护理人员要对患者讲解患者当前病情发展,不良习惯对糖尿病控制效果的影响,使患者能够重视疾病,消除患者对疾病治疗不必要的负性情绪。
②语言护理,在情志护理中最重要的就是与患者进行积极的沟通,护理人员要积极热情的与患者进行交流,关心患者,引导患者将不良情绪表达出来,并根据患者产生不良心理的原因开导患者,促进患者想成良好的心理状态,能够积极、勇敢的面对疾病[3]。
1.3观察指标
对两组患者护理前后的负性情绪、睡眠质量以及护理满意度进行观察和比较。护理前后负性情绪采用SDS量表、SAS量表进行评估,睡眠质量采用PSQI量表进行评估,分值越低睡眠质量、负面情绪护理效果越显著。患者护理满意度采用本院自制问卷,出院前进行回收。
1.4统计学方法
使用spss20.0进行数据分析,护理满意度采用n(%)表示,x²检验。负性情绪、睡眠质量使用( )表示,t检验。统计学差异按照P<0.05进行判定。
2结果
2.1两组护理前后负性情绪、睡眠质量对比
护理前负性情绪、睡眠质量数据对比无统计学意义,研究组患者护理后的SDS评分、SAS评分、PSQI评分均比对照组的更低,P<0.05,详情见表1。
表1 护理前后负性情绪、睡眠质量对比( ,分)
组别 | 例数 | SDS | SAS | PSQI | |
护理前 | 研究组 | 42 | 63.11±5.53 | 63.78±7.64 | 15.32±1.24 |
对照组 | 42 | 61.32±5.96 | 62.71±6.93 | 15.26±1.30 | |
护理后 | 研究组 | 42 | 52.53±7.03 | 47.63±6.21 | 9.68±1.64 |
对照组 | 42 | 60.37±4.68 | 59.84±5.86 | 12.97±1.76 | |
| t | | 6.016 | 9.267 | 8.863 |
| p | | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2护理满意度对比
研究组患者的护理满意度明显比对照组的更高,对照组对护理满意的37例,满意度为88.10%。研究组对护理满意的42例,满意度为100%,两组对比x²=5.316,P<0.050。
3讨论
随着人口老龄化的不断加剧,老年2型糖尿病的病发率越来越高,在以往的老年2型糖尿病治疗中注重控制患者的血糖,对患者心理状态以及生活质量等方面重视度不够高,临床治疗虽然能够有效控制患者的血糖情况,但病情反复发作率较高。因此,应该注重将有效护理措施与治疗相结合,对患者心理方面进行护理,改善患者心理状态,促进提高治疗效果,
本次研究结果表明:研究组患者护理后的SDS评分、SAS评分、PSQI评分均比对照组的更低,且研究组患者的护理满意度明显比对照组的更高,P<0.05。原因分析为:①情志护理通过健康教育,对患者讲解患者当前病情发展,不良习惯对糖尿病控制效果的影响,使患者能够重视疾病,消除患者对疾病治疗不必要的负性情绪。②情志护理通过语言护理,护理人员积极热情的与患者进行交流,关心患者,引导患者将不良情绪表达出来,并根据患者产生不良心理的原因开导患者,促进患者想成良好的心理状态,能够积极、勇敢的面对疾病。
综上,情志护理应用在老年2型糖尿病患者护理中能够有效降低患者负性情绪,提高患者睡眠治疗,具有较高的临床应用价值。
参考文献:
[1]王红岩, 潘欣欣, 黄珊,等. 综合护理联合情志护理在2型糖尿病轻度认知障碍患者中的应用及对患者生存质量的影响[J]. 国际护理学杂志, 2021, v.40(06):1074-1078.
[2]冯鹏, 吴雪, 吴文星,等. 精细化质量管理对特需病房2型糖尿病患者血糖及负性情绪的效果评价[J]. 中国老年保健医学, 2020,v. 018(001):146-149.
[3]刘彦丽. 自我管理为导向的5A护理模式对老年2型糖尿病患者负性情绪及生活质量的影响[J]. 现代诊断与治疗, 2019, v.030(015):2718-2720.