2020年徐州市县市空气污染特征研究

(整期优先)网络出版时间:2021-07-30
/ 3

2020年徐州市县市空气污染特征研究

孙瑞

(江苏省徐州环境监测中心,江苏 徐州 221002)

摘要:通过对2020年徐州市五县市省控站点常规监测数据的分析,了解徐州市所辖五县市空气质量情况及主要污染物浓度时间变化趋势。结果表明,2020年,除沛县外,其余县市达标率同比升高,空气质量有所改善;颗粒物(PM2.5和PM10)仍为影响徐州市五县市空气质量的首要污染物;PM2.5浓度呈季节性变化,夏季最低,冬季最高。

关键词:空气质量;颗粒物;污染特征

中图分类号:X5 文献标识码:A 文章编号:



0 引言

近几年,随着城镇化、工业化的不断推进,徐州市大气污染状况受到普遍关注。徐州市作为江苏省大气污染较重的区域,徐州市不断加大大气污染治理力度,通过调整产业结构、强化污染源管控,空气质量得到了一定改善[1-2]。本文通过研究2020年徐州市各县市省控空气站点资料,分析徐州市各县市环境空气质量现状及污染物浓度变化趋势。

1 空气质量总体情况分析

1.1数据来源

评价徐州市整体环境空气质量的数据来源于徐州市7个国控站点监测数据,徐州市下辖五个县市,各县市环境空气常规六参数数据来源于2020年各县市省控站点逐日自动监测数据。所有监测数据满足有效性规定。

1.2 评价标准

按照《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单、《环境空气质量评价技术规范(试行)》(HJ663-2013)、《环境空气质量指数(AQI)技术规定(试行)》(HJ633-2012),对徐州市及下辖各县市2020年空气质量进行分析。

2 结果与讨论

2.1 优良天数及达标率分析

对2020年徐州市及下辖各县市环境空气质量进行统计(见表1),结果发现,2020年徐州市空气质量质量达标率同比上升较明显,空气质量有所好转。与徐州市总体达标率均值对比,各县市达标率均高于徐州市总体达标率,但是同比增幅均小于徐州市达标率增幅。各县市达标率介于73.5%-83.8%,其中沛县是唯一达标率同比不升反降的县市,其他县市达标率均同比上升。

表1 2020年徐州市各县市环境空气质量各级天数统计表

站点

优天数
(d)

良天数
(d)

轻度污染天数
(d)

中度污染天数
(d)

重度污染天数
(d)

严重污染天数
(d)

达标率
(%)

同比
(%)

徐州市

32

229

80

20

5

0

71.3

12.1

丰县

37

232

82

13

2

0

73.5

3.5

沛县

31

238

74

16

6

0

73.7

-1.4

睢宁

58

232

61

11

4

0

79.2

2.2

新沂

63

242

51

7

1

0

83.8

0.3

邳州

44

251

63

5

3

0

80.6

1.4


2.2 污染物分析

2.2.1 浓度分析

按照HJ663-2013,分析徐州市各县市环境空气质量主要污染物,与2019年相比,主要污染物浓度有升有降,其中SO

2、CO、PM10、NO2浓度分别下降19.4%、14.4%、8.6%、3.5%,PM2.5、O3-8h浓度分别上升0.2%、7.4%。

按单个污染物浓度来看,SO2浓度邳州最高,睢宁最低,除丰县同比升高,其余县市均同比下降,降幅为6.3%~50.0%;NO2浓度邳州最高,睢宁最低,丰县、邳州同比分别上升13.0%、10.7%,其余县市同比均下降,睢宁降幅最大为25.0%;PM10浓度丰县最高、睢宁最低,各县市同比均下降,降幅为2.3%~15.7%,新沂降幅最大,沛县降幅最小;CO(第95百分位数)浓度沛县最高、新沂最低,除丰县同比持平外,其余县市同比均下降,降幅为5.9%~28.0%,沛县降幅最大,邳州降幅最小;O3-8h(第90百分位数)浓度丰县最高、邳州最低,各县市同比均上升,降幅为0.6%~14.4%,邳州升幅最大,丰县升幅最小;PM2.5浓度沛县最高、新沂和邳州最低,新沂、邳州分别同比下降6.9%、6.2%,其余县市同比均上升,升幅为0.9%~9.8%,沛县升幅最高。具体监测结果见表2。



表2 2020年徐州市各县市主要污染物同比变化统计表

县市

SO2

NO2

PM10

CO

O3-8h

PM2.5

均值
ug/m3

同比
%

均值
ug/m3

同比
%

均值
ug/m3

同比
%

日均值
95%位数
mg/m3

同比
%

日均值
90%位数
ug/m3

同比
%

均值
ug/m3

同比
%

丰县

10

11.1

26

13.0

83

-8.8

1.6

0.0

165

0.6

48.6

2.5

沛县

10

-33.3

25

-7.4

85

-2.3

1.8

-28.0

158

9.0

51.4

9.8

睢宁

7

-50.0

24

-25.0

69

-10.4

1.4

-17.6

159

1.3

44.5

0.9

新沂

12

-7.7

30

-3.2

70

-15.7

1.3

-13.3

152

14.3

40.6

-6.9

邳州

15

-6.3

31

10.7

78

-6.0

1.6

-5.9

151

14.4

40.6

-6.2


2.2.2 细颗粒物(PM2.5)浓度分析


徐州市四季分明,按照春季(3月-5月)、夏季(6月-8月)、秋季(9月-11月)、冬季(12月至次年2月)统计徐州市各县市PM2.5浓度季度均值,可知,徐州市各县市PM

2.5浓度由较明显的季节性,在各县市PM2.5浓度季节变化上,PM2.5浓度均呈现夏季最低,冬季最高现象,这与徐州市地理气象环境密切相关。

2020年度,各县市以PM2.5为首要污染物的超标天数仍占超标天数50%以上,颗粒物(PM2.5和PM10)仍为影响各县市空气质量的首要污染物。2020年1月-12月徐州市各县市PM2.5浓度均呈现先下降后升高趋势,最高值一般出现在1月和12月,最低值出现在8月。




3 结论

1、2020年,徐州市空气质量有所改善,徐州市达标率升高明显;除沛县外,其余县市达标率同比升高。

2、徐州市各县市PM2.5浓度在季节变化上,夏季最低,冬季最高;逐月来看,1月、12月PM2.5浓度最高,8月PM2.5浓度最低。

3、2020年度,各县市以PM2.5为首要污染物的超标天数仍占超标天数50%以上,颗粒物(PM2.5和PM10)仍为影响各县市空气质量的首要污染物。


参考文献

[1]徐州市统计局,国家统计局徐州调查队.徐州统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2015:3.

[2]冯春莉.2019年徐州市空气质量现状分析[J]区域治理,2020,(15):24-25.


作者简介:孙瑞(1986-),男,山东济宁人,硕士研究生,工程师,主要从事大气环境监测与分析工作。