黑龙江省大兴安岭地区第二人民医院 黑龙江省 大兴安岭地区 165000
摘要：目的：分析呼吸衰竭患者中优质护理干预效果。方法：选择2015年1月~2017年1月我院80例呼吸衰竭患者为对象，按护理干预方法将患者分成对照组、观察组。结果：观察组护理效果优于对照组，具有统计学意义。对照组患者总有效率92.50%，观察组患者总有效率67.50%，对两组患者临床干预效果进行比较，数据比较存在显著差异，具有统计学意义。 观察组发生率7.50%；对照组发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。结论：将优质护理干预应用到呼吸衰竭患者中，可提高护理效果，降低不良反应发生率。
关键词：优质护理干预；呼吸衰竭护理；临床效果；分析；评价
呼吸衰竭受多种因素影响，导致患者的换气功能发生严重障碍，导致有效气体无法正常交换，从而引起一系列代谢紊乱临床综合征。现报道如下：
资料与方法
1.1一般资料
选取我院2015年1月~2017年1月收治的呼吸衰竭患者80例资料回顾分析，将患者随机分为对照组40例、观察组40例。对照组中男患30例、女患10例，平均年龄59.5岁，采取常规护理干预；观察组中20例男患、20例女患，平均年龄60.5岁，采取优质护理干预，两组资料比较，差异不显著，具有可比性。
1.2方法
对照组采取常规护理。
观察组采取优质护理：
1.2.1一般护理
在临床护理中，护理人员应对医院环境进行干预，严密观察患者病情，对护理过程中每个环节严格控制，一旦发生病变应向主治医生及时通知到位。
1.2.2呼吸道护理
同时，对患者开展呼吸道护理，由于呼吸衰竭患者呼吸道黏液分泌增加，致使各种残留物产生堵塞气道，护理人员应每天指导患者按时服用温开水1.5ml，促进痰液及时排出。
1.2.3心理护理
护理人员应与患者及时沟通交流，对患者内心想法加以了解，并采取有效方法来缓解患者的内心压力，保持平和的心态，用热情的态度与患者及时交流，提高治疗效果。
1.2.4认知护理
此外护理人员还应对疾病发生的原因向患者分析，让患者做好心中有数，组织健康宣教活动，制作健康宣传手册，通过多种方式提升患者的认知度，缓解患者的不良情绪。
1.3统计学处理
采用SPSS 22.0统计学软件对所得数据进行分析研究。计量资料采用（`x±s）表示，以t值检验；计数资料采用%表示，以秩和检验。当P＜0.05时，对比差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组患者临床干预效果
对照组患者总有效率92.50%，观察组患者总有效率67.50%，对两组患者临床干预效果进行比较，数据比较存在显著差异（P<0.05）,详情见表一：
表一：比较两组患者临床干预效果
组别 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
观察组n=40 | 20（50.00） | 17（42.50） | 3（7.50） | 37（92.50） |
对照组n=40 | 12（30.00） | 15（37.50） | 13（32.50） | 27（67.50） |
t | 1.227 | 2.341 | 0.234 | 1.234 |
p | 0.234 | 0.121 | 0.345 | 0.215 |
2.2两组患者临床满意度对比
对照组患者满意率57.50%；观察组患者满意率95.00%，对两组患者护理满意度进行比较，数据存在显著差异（P<0.05）,详情见表二：
表二 两组患者护理满意度对比
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 满意率 |
观察组n=40 | 15（37.50） | 23（57.50） | 2（5.00） | 38（95.00） |
对照组n=40 | 11（27.50） | 12（30.00） | 17（42.50） | 23（57.50） |
2.3两组患者血气指标比较
观察组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压等血气指标均低于对照组，差异比较存在统计学意义。详情如下：
表三：比较两组患者血气指标
组别 | 例数 | 血氧饱和度（mmHg） | 动脉二氧化碳分压（mmHg） | PH值 |
观察组 | 30 | 94.22±3.65 | 67.77±5.57 | 7.19±0.19 |
对照组 | 30 | 55.69±1.78 | 42.25±8.19 | 7.69±0.25 |
2.4比较两组患者不良反应发生率
观察组中1例意识障碍、1例呼吸困难、1例昏迷，发生率7.50%；对照组中2例意识障碍、1例呼吸困难、2例昏迷，发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P<0.05），详情如下：
表四：两组患者不良反应发生率比较
组别 | 意识障碍 | 呼吸困难 | 昏迷 | 发生率 |
观察组n=40 | 1（2.50） | 1（2.50） | 1（2.50） | 3（7.50） |
对照组n=40 | 2（5.00） | 1（2.50） | 2（5.00） | 5（12.50） |
p | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
p | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
3讨论
优质护理干预是一种新型的护理方式，可为患者提供综合性护理服务，有效缓解患者负面情绪，减少治疗时间。
比较两组患者不良反应发生率， 观察组发生率7.50%；对照组发生率12.50%，数据比较存在统计学意义（P<0.05）。观察组血氧饱和度、动脉二氧化碳分压等血气指标均低于对照组，差异比较存在统计学意义。
综上，将优质护理应用到呼吸衰竭患者中，可改善患者各项指标，提高护理干预效果，值得临床应用。
参考文献
[1]利敏悠,林靖诗,梁雅文.探究与分析人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果[J].保健文汇,2021,22(01):62-63.
[2]王顺静.人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用效果探讨[J].医学食疗与健康,2020,18(17):142-143.
[3]宋蕾.人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果[J].人人健康,2020(06):164-165.
[4]侯绍红.人性化优质护理干预在重症呼吸衰竭患者护理中的应用效果观察[J].中国医药指南,2020,18(03):226.
[5]王静.人性化优质护理干预在重症监护呼吸衰竭患者护理中的应用效果评价[J].山西医药杂志,2019,48(24):3125-3126.
[6]宋玲,李俊瑞.人性化优质护理服务在呼吸衰竭护理中的临床效果研究[J].中国社区医师,2019,35(28):136+138.
客服QQ：30444492琼网文【2021】1550-113号
增值电信业务经营许可证：琼B2-20210322
出版物经营许可证：新出发龙华出字第(2021)009号
广播电视节目制作经营许可证：(琼)字第00779号
版权所有 ©2002-2024 期刊网(www.qikanchina.com) 琼ICP备2021005105号
