预见性护理程序在脑出血护理中的应用疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2021-08-12
/ 2

预见性护理程序在脑出血护理中的应用疗效观察

耿红梅 万秋阳 姜宇 杨美荣 孙亚楠

大庆龙南医院(齐齐哈尔医学院第五附属医院)黑龙江大庆 163453

【摘要】目的分析在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理干预的临床应用效果。方法于2028年2月~2020年10月期间选取在本院进行治疗的70例脑出血患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组,每组35例,其中研究组患者实施预见性护理干预措施,对照组患者实施常规护理干预措施,将两组患者的护理满意度以及并发症(肺部感染、消化道出血、高血压)发生率进行对比。结果经过护理后,研究组患者的护理满意度为94.29%,高于对照组的71.42%(P0.05);另外研究组患者的并发症发生率为8.57%,也显著低于对照组的31.43%(P0.05)。结论对不稳定型心绞痛患者心绞痛发作实施预见性护理干预能够提高患者的护理满意度,同时大幅度改善患者心绞痛的发作情况,从而稳定患者病情,效果显著。

关键词:脑出血;护理过程中;预见性护理;临床应用效果

脑出血又称脑溢血,是目前临床一种较为常见的脑血管疾病,该类疾病的发病原因较为复杂,但大部分该疾病患者是由于血压过高,进而引起脑部血管破裂,进而引起该疾病的发生,脑出血多发于中老年群体,且死亡率极高,脑出血患者普遍会出现意识障碍、失语、偏瘫等情况,情况为重患者甚至会出现休克、昏迷、死亡,严中威胁患者的生命健康[1-2]。而为了进一步了解在脑出血患者的护理过程中实施预见性护理干预的临床应用效果,本次研究选取了70例脑出血患者作为研究对象,并将其进行对比分析,具体如下论述:

1.资料与方法

1.1一般资料

于2028年2月~2020年10月期间选取在本院进行治疗的70例脑出血患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其分为研究组与对照组,每组35例,,其中研究组男性患者20例,女性患者15例,年龄为56~70岁,平均年龄为(62.1±3.9)岁;对照组男性患者21例,女性患者14例,年龄为54~72岁,平均年龄为(61.3±3.6)岁,本此研究已经过伦理委员会批准,且两组患者及其家属均已签署知情同意书,两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

①纳入标准:所有患者均已确诊患有原发性脑出血且临近三个月未参与其他临床医学实验;

②排除标准:拒绝配合本次临床研究或患有其他传染性疾病。

1.2研究方法

  1. 研究组患者实施预见性护理干预:①成立专业护理小组,小组成员包括护士长一名,负责担任小组内部组长,组员护士6名,均具有专业性技术职称,定期对护理人员开展培训,提升其对专业知识和职业技能的掌握程度,并进行实时考核;③完善医院相关护理制度,根据不同患者的实际情况制定相关护理制度,同时对护理过程中可能出现的风险事件进行评估,提前做好准备,避免出现其他意外事件;④对患者进行心理辅导,缓解其因疾病原因而产生负面情绪,从而增强治疗效果;⑤严密监测患者的各项生命体征,如血压、心率等,为患者的生命安全提供基础保障;⑥定时对患者病房进行清洁消毒,保持病房内的空气流通,防止患者出现交叉感染;⑦安排患者进行相关康复训练,加快患者的恢复速度。

  2. 对照组患者实施常规护理干预措施:待患者入院当天进行常规身体检查,并进行健康宣讲,遵循医嘱予以患者相关用药,待患者出院后告知其生活注意事项。

1.3 观察指标

①采用调查问卷的方式,对患者的护理满意率进行统计对比,将满意评分分为非常满意(>85)、基本满意(60~85)、不满意(<60),比较满分为100分;②采用自制记录表,实时记录两组患者并发症(肺部感染、消化道出血、高血压)的发生情况,并通过计算将其发生率进行对比。

1.4统计学分析

将数据录入SPSS25.0中进行统计分析。其中,计数资料以(n,%)表示、进行2检验;计量资料以(x±s)表示、进行t检验。通过标准显著的方法得到P值,如P<0.05,代表差异显著,具有学术意义。

2.结论

2.1 两组患者护理满意度对比

经过护理后,研究组患者的护理满意度为94.29%,高于对照组的71.42%(P0.05);详见表1。

表1 两组患者护理满意度对比[n(%)]

组别

例数

非常满意

基本满意

不满意

满意总数

研究组

35

20(57.14)

13(37.14)

2(5.71)

33(94.29)

对照组

35

16(45.71)

9(25.71)

10(28.57)

25(71.42)

2.2 两组患者并发症发生率对比

经过护理后,研究组患者的并发症(肺部感染、消化道出血、高血压)发生率为8.57%,显著低于对照组的31.43%(P0.05);详见表2。

表2 两组患者并发症发生率对比[n(%)]

组别

例数

肺部感染

消化道出血

高血压

总发生率

研究组

35

1(2.86)

1(2.86)

1(2.86)

3(8.57)

对照组

35

3(8.57)

3(8.57)

5(14.29)

11(31.43)

3.讨论

针对脑出血患者,目前临床主要通过药物、血压控制并联合相应的急救措施对患者进行治疗,同时在此基础上,加以科学合理的护理干预对患者进行治疗。而在当前社会背景下,传统的护理干预手段已经无法满足患者的治疗需要,因此在近年来,预见性护理干预开始被各大医疗机构广泛应用,该模式能够对患者在治疗过程中易出现的风险事件进行评估,具有治疗前瞻性,大大降低了患者的风险事件的发生几率,为患者的生命安全提供了基础保障。根据本次研究结果显示:经过护理后,研究组患者的护理满意度高于对照组;另外研究组患者的并发症发生率也显著低于对照组。

综上所述,对不稳定型心绞痛患者心绞痛发作实施预见性护理干预能够提高患者的护理满意度,同时大幅度改善患者心绞痛的发作情况,从而稳定患者病情,具有重要临床应用价值。

参考文献

[1] 王丹.预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果研究[J].中国医药指南,2020,18(4):217-218.

[2] 吴月君.预见性护理在蛛网膜下腔出血患者腰大池引流术中的应用效果观察[J].心血管外科杂志(电子版),2020,9(3):189-190.