糖尿病诊断中生化检验指标的效果观察及检出率分析

糖尿病诊断中生化检验指标的效果观察及检出率分析

肖敏

岳池县人民医院 四川广安 638300

摘要：目的：探析糖尿病诊断中采取生化检验的临床效果。方法：研究区段为2019年5月至2020年5月，探究对象为该区段本院接治的糖尿病患者，统计82例（试验组），同时选取同期于本院开展健康体检的82例对象参与研究（参照组），两组均辅以生化检验，对比两组效果，如餐后2h血糖、生化指标等。结果：试验组TG、LDL-C及TC与参照组比较高，HDL-C较参照组低P＜0.05；试验组餐后2h血糖、GLU与参照组比明显升高P＜0.05。结论：糖尿病诊断中采取生化检验效果理想，可提高糖尿病检出率，为临床进一步诊断奠定基础，具较高的推广及研究价值。

关键词：糖尿病；生化检验；血液生化指标；空腹血糖

糖尿病为内分泌疾病，多因机体免疫功能异常、微生物感染等因素所致的胰岛功能降低亦或是胰岛素无法运行^[1]。高血糖为该病典型特征，病程较长，无特效治疗方法，随疾病进展可累及肾脏、足部及眼部等器官，所以，尽早发现、鉴别糖尿病极为重要。临床对糖尿病检测方法包含空腹血糖与餐后2h血糖测定等^[2]。本院对82例患者实施研究，具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究区段为2019年5月至2020年5月，探究对象为该区段本院接治的糖尿病患者，统计82例（试验组），同时选取同期于本院开展健康体检的82例对象参与研究（参照组）。纳入标准：经全面诊断满足WHO中对糖尿病的判定标准；患者同意、知情研究。排除标准：检查近期未行胰岛素治疗；检查不耐受；恶性肿瘤。两组均辅以生化检验，参照组男女比43:39；年龄上限、下限68岁、42岁，均龄（55.03±7.34）岁；试验组男女比45:37；年龄上限、下限65岁、45岁，均龄（55.14±7.30）岁。两组基线资料比较，P＞0.05，样本个体间资料具同质性。

1.2 方法

两组均行生化检验：1）GLU检验：检查前要求受检对象禁食，提前告知受检对象检查前12h禁食，无需禁饮，抽血时，连续抽取3次，获得平均值，进行GLU数值的记录。2）血脂检验：检查前要求受检对象禁食禁饮，检测指标包含TG、LDL-C及TC等。3）糖耐量检验：正式检验前1d对受检对象实施禁食操作，嘱其不得服用药物，清晨保持空腹，取静脉血，统计2ml,进行血液内葡萄糖浓度的测定，而后将葡萄糖溶于300ml水中，在5min内饮完，饮用后1h及2h实施血糖水平测定。

1.3 观察指标

①血液生化指标。对两组TG、LDL-C及TC、HDL-C水平展开测评，记录数据。

②糖耐量检验分析。一般状况下，饮用葡萄糖水后30min~1h,机体血糖水平会迅速升高，但在服糖水2h内，机体血糖水平会逐渐趋向GLU水平，如若服用糖水2h后血糖数值与GLU不相符，提示机体葡萄糖代谢机制异常，即糖耐量能力降低。

③GLU水平。GLU正常数值为3.90~6.10mmol/L，高于此数值，提示机体血糖水平异常。

1.4 统计学方法

本研究资料采用SPSS24.0的统计学软件展开处理，计量资料用t验证、 说明，计数资料用 验证，%表示，统计数据以SPSS24.0分析，研究结果以P表示。

2 结果

2.1血液生化指标

试验组TG、LDL-C及TC、GLU与参照组比较高，HDL-C较参照组低P＜0.05，具统计学差异，见表1.

表1血液生化指标（ ；mmol/L）

2.2糖耐量结果

试验组餐后2h血糖（12.23±3.31）mmol/L相较于参照组（5.56±1.34）mmol/L明显升高，具统计学差异P＜0.05（t=16.914，P＜0.001）。

3 讨论

糖尿病为高发性代谢类疾病，随人们饮食结构、生活习惯变化，该病患病人数愈加增多，影响人们身心健康。实践认为，糖尿病诱发因素包含年龄、遗传及环境等，予患者早期诊断、鉴别于改善预后意义重大^[3]。较正常人群，糖尿病患者体内LDL-C、TG及TC水平均呈现高水平状态，而HDL-C呈低水平。实验室生化检验是现阶段临床诊断的关键性内容，包含糖耐量、GLU及血脂监测等，糖耐量下降患者一般有三种转归形式，其一，恢复至正常水平，其二，发展至糖尿病患者，其三，保持现有状态不变。资料表示，如若未采取干预措施，约有1/6糖耐量下降患者会发展为糖尿病，所以，数值测定能够视作糖尿病诊断有效辅助方法之一。另外，采取生化检验能够对机体血糖水平实施有效评估，间接性反映诊疗效果^[4]。较正常人群，糖尿病患者其生化指标均存在较大差异，尤其是糖耐量能力大幅度下降。本研究中，试验组TG、LDL-C及TC与参照组比较高，HDL-C较参照组低P＜0.05；试验组餐后2h血糖、GLU与参照组比明显升高P＜0.05，提示生化检验可促进糖尿病检出率提高，为临床诊断提供有力依据，与既往报道一致^[5]。

综上，糖尿病诊断中采取生化检验效果理想，可提高糖尿病检出率，为临床进一步诊断奠定基础，具一定的推广及研究价值。

参考文献：

[1]刘伟.生化检验在糖尿病诊断中的应用及其临床价值研究[J].中国实用医药,2020,15(31):32-34.

[2]于丽娟,刘静,王婷.生化检验在糖尿病中的诊断价值分析[J].中国现代药物应用,2020,14(03):28-29.

[3]郑群山.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用观察及应用价值评估[J].糖尿病新世界,2019,22(24):48-49.

[4]王学珍,冯馨.生化检验在糖尿病诊断中的应用及价值分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(77):144+146.

[5]薛燕平,孙瑞华,杨平平,等.生化检验指标在糖尿病肾病早期诊断中的作用分析[J].实用糖尿病杂志,2019,15(03):69-70.