疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的探讨-中国期刊网

疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的探讨

黄露

四川省科学城医院，四川绵阳 621900

【摘要】目的：探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响。方法：选取在2018年2月-2020年2月本院收治的140例晚期癌症患者，随机分为观察组（疼痛护理）和对照组（常规护理）各70人。结果：相比于对照组，观察组护理满意度（97.14%）较高，护患纠纷发生率（5.71%）较低（P<0.05）；干预后，观察组生活质量评分均较高，SAS、SDS评分均较低（P<0.05）。结论：对晚期癌症实施疼痛护理，能够提高护理满意度，降低护患纠纷发生率，改善其生活质量，缓解其不良情绪。

【关键词】疼痛护理；晚期癌症；生活质量

癌症患者面临着来自身体和心理上的双重折磨，尤其是在疾病晚期患者会出现全身性的剧烈疼痛，加重其痛苦感。疼痛症状的存在会降低患者的治疗依从性，导致其疾病恢复产生影响^[1]。因此，本文主要探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响。

1资料与方法

1.1一般资料

选取在2018年2月-2020年2月本院收治的140例晚期癌症患者，随机分为观察组和对照组各70人。观察组男36例、女34例，平均年龄（65.24±7.36）岁；对照组男38例、女32例，平均年龄（65.18±7.26）岁。一般资料无差异，P>0.05，有可比性。

1.2方法

常规护理对照组。加强对观察组的疼痛护理：（1）疼痛干预。癌症晚期大部分患者都会有剧烈的疼痛反应出现，甚者会对患者的生活质量和睡眠状况产生影响，若缓解不及时，将会使患者内心的恐惧感加剧，对其疾病的恢复和治疗产生影响。因此，护理人员需要对患者的疼痛程度进行准确评估，针对疼痛较轻的患者，可以将缓解疼痛的方法告知患者，例如通过听音乐转移注意力等；若患者存在较为严重的疼痛症状，则需要遵照医嘱给予患者镇痛药物治疗。（2）心理干预。护理人员需要做到换位思考，对患者不良心理状态的产生表示理解，使用温和的语气鼓励、安慰患者，增强其治疗信心。同时，护理人员还需要家属进行充分的交流，嘱家属给予患者一定的关心和爱护，进而更好地释放其精神压力。（3）营养支持。对于晚期癌症患者来说，其身体机能逐渐减退，存在较为低下的免疫力，经常会出现慢性消耗性症状，例如消瘦、水肿、虚弱等，因此将基础护理工作做好的同时，护理人员还需要对患者的膳食进行合理搭配，嘱患者摄入具有丰富营养的高蛋白食物，若患者不能进食，则需要对其实施静脉注射，进而使机体对营养的需求得到满足，更好地缓解患者的疼痛症状。

1.3观察指标

（1）护理满意度；（2）护患纠纷；（3）生活质量，得分越高生活质量越好；（4）运用SAS、SDS评分^[2]评定不良情绪。

1.4统计学分析

运用SPSS22.0统计学软件，用“（ ±s）”、[n(%)]表示，“t”、“x²”检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1比较护理满意度：观察组高于对照组（P<0.05），见表1。

表1 比较护理满意度【n(%)】

组别	例数	非常满意	满意	不满意	总满意度
观察组	70	47	21	2	97.14%(68/70)
对照组	70	35	22	13	81.43%(57/70)
x²					11.022
P					<0.05

2.2对比护患纠纷：观察组低于对照组（P<0.05），见表2。

表2 比较护患纠纷【n(%)】

组别	例数	发生例数	发生率
观察组	70	4	5.71%(4/70)
对照组	70	9	12.86%(9/70)
x²			13.584
P			<0.05

2.3生活质量对比：观察组干预后均高于对照组（P<0.05），见表3。

表3 对比生活质量（ ±s，分）

检查指标		观察组（n=70）	对照组（n=70）	t	P
生理功能	干预前	67.35±11.65	68.15±11.95	6.241	>0.05
生理功能	干预后	85.65±12.94	73.75±13.82	12.811	<0.05
活力	干预前	58.24±10.84	57.64±10.64	4.055	>0.05
活力	干预后	86.64±11.25	70.11±12.32	12.032	<0.05
社会功能	干预前	61.54±13.91	62.17±12.88	8.511	>0.05
社会功能	干预后	88.65±11.28	74.81±10.85	12.013	<0.05
情感职能	干预前干预后	61.54±13.91 87.37±11.62	62.17±12.88 75.71±11.55	6.952 15.241	>0.05 <0.05
精神健康	干预前干预后	48.84±11.62 85.28±11.94	47.58±14.35 76.31±13.88	2.587 16.211	>0.05 <0.05
总体健康	干预前干预后	64.68±11.54 88.23±11.77	65.49±13.63 75.82±10.37	9.657 10.022	>0.05 <0.05

2.4SAS、SDS评分对比：观察组改善情况优于对照组（P<0.05），见表4。

表4 比较SAS、SDS评分（ ±s，分）

检查指标		观察组（n=70）	对照组（n=70）	t	P
SAS评分	干预前	60.32±5.54	61.05±6.15	3.974	>0.05
SAS评分	干预后	42.41±6.64	52.16±4.75	11.625	<0.05
SDS评分	干预前	61.18±6.12	60.75±5.85	2.351	>0.05
SDS评分	干预后	41.29±6.84	51.78±6.91	12.041	<0.05

3讨论

疼痛会对患者的生活质量产生影响，疼痛发生时会导致机体有诸多的病理生理反应发生，并且会使人出现不舒适的主观感受，加重患者的精神和心理负担，而上述因素又对治疗能否可以顺利进行产生直接影响^[3]。对于晚期癌症患者来说，疼痛是最为常见的症状，尤其是不能忍受、持续、剧烈的疼痛症状，会导致患者出现焦虑、消极、食欲不振、睡眠不佳等症状表现，严重者会使患者出现抗拒、消极治疗的情况，进而加重患者的病情程度，因此为保证治疗效果，缓解患者的不良情绪，加强对患者的疼痛护理干预是一项尤为重要的内容^[4-5]。

对患者实施疼痛护理主要从生理、心理等方面入手，为患者提供针对性、个性化的护理干预，通过实施综合、全面的护理干预，不仅可以减轻其疼痛症状，还可以促进其生活质量显著提升^[6]。

本文通过探究对晚期癌症实施疼痛护理对其生活质量的影响，结果显示，相比于对照组，观察组护理满意度（97.14%）较高，护患纠纷发生率（5.71%）较低（P<0.05）；干预后，观察组生活质量评分均较高，SAS、SDS评分均较低（P<0.05）。综上所述，对晚期癌症实施疼痛护理，可以提高护理满意度，减少护患纠纷的发生，改善其生活质量，使其不良情绪得到有效缓解。

参考文献

[1]康少宝. 多维度疼痛护理干预对晚期癌症患者疼痛控制情况及生活质量的影响分析[J]. 养生保健指南,2021(8):116.

[2]张静静. 疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的影响[J]. 健康之友,2020(2):216.

[3]高爱玲. 姑息护理与健康教育对晚期癌症患者癌性疼痛以及生活质量影响评析[J]. 养生保健指南,2020(51):193.

[4]彭茜茜. 临终关怀护理模式对晚期癌症患者疼痛程度、生活质量的影响[J]. 中国保健营养,2018,28(21):180.

[5]张丽. 疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的效果评价[J]. 大健康,2020(14):0165-0166.

[6]江小小. 探讨疼痛护理在提高晚期癌症患者生活质量中的应用[J]. 养生保健指南,2018(10):211.

疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的探讨