吉林省长白山森工集团和龙林业有限公司职工医院 133500
摘要:目的 探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理对改善医患关系及患者不良情绪的改善的影响。方法 选择2019年1月~2020年1月我院收治的92例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象,获得患者同意后,随机分为两组。对照组46 例患者均给予常规护理。实验组 46 例患者均给予综合护理。评价两组患者的情绪状况和患者满意程度并进行比较。结果 实验组患者经过综合护理干预后情绪状况评分显著降低(p<0.05),患者的满意程度显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义。结论 通过对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行综合护理能显著改善医患关系和患者的不良情绪,值得推广应用。
关键词:冠状动脉粥样硬化性心脏病;护理;医患关系;不良情绪;
冠状动脉粥样硬化性心脏病,具有致死率高、病程长、易反复的特点,严重影响患者的身体健康和生活质量,给患者造成不同程度的心理负担[1]。对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行合理的护理干预有助于改善患者不良情绪。本院通过对冠状动脉粥样硬化性心脏病进行综合护理干预,分析了护理干预对医患关系和患者的不良情绪的影响,以供参考。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2019年1月~2020年1月我院收治的92例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者作为研究对象,所以患者均经过临床检查确诊。排除标准:恶性肿瘤;精神障碍;合并其他严重疾病。
获得患者知情同意后随机将患者分为两组。对照组包括男患者 26例,女患者20例,年龄56~77岁,平均年龄(64.32±4.49)岁,病程 1~12 年,平均病程(6.23±1.05)年。实验组包括男患者28例,女患者18例,年龄42~75岁,平均年龄(65.12±5.24)岁,病程 1~10 年,平均病程(5.87±1.51)年。
两组患者的一般资料进行比较无明显的统计学差异(p>0.05),组间具有良好的可比性。
1.2治疗方法
对照组患者给予常规护理,包括对患者呼吸、血压、心率等生命体征进行监测。
实验组给予综合护理干,具体包括:(1)用药护理。护理人员指导患者用药剂量和使用时间,提醒患者用药的不良反应、注意事项及禁忌。(2)心理护理。护理人员要积极与患者和家属进行沟通,找到患者出现不良情绪原因,耐心引导患者,消除患者负面情绪,提高患者的积极性。(3)健康指导。护理人员要为患者讲解疾病发生的机制、症状、治疗方法、预防方式等知识,让患者能更好的了解疾病,积极配合治疗。(4)饮食护理。护理人员提醒患者饮食注意事项,根据患者身体情况指导患者饮食,根据患者喜好为患者选择高维生素、低盐、低脂食物。
1.3观察指标
采用焦虑自评表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评价患者的情绪状况。
采用调查问卷评价患者的满意程度。调查问卷内容主要包括服务态度、病房环境、综合素质等方面,总分 100 分,大于90 分为非常满意,80分~90分表示基本满意,60分~70表示一般,低于60分表示不满意。满意度=(非常满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。
1.4数据处理
数据统计学处理采用SPSS22.0 软件,使用平均数±标准差( ± s) 表示计量资料,运用t 检验对计量资料进行差异比较,p<0.05 时表示差异具有统计学意义。使用率(%)表示计数资料,运用χ² 检验对计数资料进行差异比较,p<0.05 时表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者的情绪状况比较
实验组患者和对照组患者的采用不同的护理方式干预后患者情绪状况比较发现,实验组患者的SAS和 SDS评分都显著降低(p<0.05),差异具有统计学意义。具体数据详见表1。
表1两组患者护理后的情绪状况对比[ ± s,分]
组别 | SAS评分 | SDS评分 |
实验组(n=46) | 43.52±4.91 | 42.81±5.17 |
对照组(n=46) | 47.54±3.27 | 46.92±4.15 |
t | 4.622 | 4.205 |
P | 0.000 | 0.000 |
2.2 两组患者的满意度比较
实验组患者和对照组患者的采用不同的护理方式干预后的患者满意度比较发现,实验组患者满意度明显优于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。具体数据详见表2。
表2两组患者护理后的满意度对比
组别 | 非常满意(例) | 基本满意(例) | 一般(例) | 不满意(例) | 总满意度(%) |
实验组(n=46) | 29 | 14 | 3 | 0 | 43(93.48) |
对照组(n=46) | 18 | 18 | 6 | 4 | 36(78.26) |
卡方 | | | | | 4.396 |
P | | | | | 0.036 |
3.讨论
冠状动脉粥样硬化性心脏病属于老年群体多发疾病,患者会出现心悸、胸闷、乏力、心率失常、心绞痛等症状[2]。冠状动脉粥样硬化性心脏病无法彻底治愈,患者需要终身服药,极容易产生负面情绪[3]。长期的负面情绪也会促发冠状动脉狭窄、血栓、冠状动脉痉挛,甚至更严重的心血管事件[4]。因此,除了对患者的身体的治疗的同时也要关注患者的心理,让患者有一个轻松积极的心情,有利于患者病情的治疗。
实验结果显示,实验组患者经过综合护理干预后情绪状况评分显著降低(p<0.05),患者的满意程度显著升高(p<0.05),差异具有统计学意义。由此可见,通过对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者进行综合护理能显著改善医患关系和患者的不良情绪,值得推广应用。
参考文献
[1]宛春,刘亭亭.冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理方法及护理效果分析[J].心理月刊,2019,14(17):120.
[2]叶灵娜,蔡春菊,郑晓惠.对冠状动脉粥样硬化性心脏病患者行心理护理干预对改善负性情绪的作用[J].心血管病防治知识,2020,10(18):52-54.
[3]苗占香,潘月.心理护理对老年冠状动脉粥样硬化性心脏病患者心理问题的影响[J].中国药物经济学,2016,11(09):161-162.
[4]姚丽.冠状动脉粥样硬化性心脏病患者的护理对改善医患关系及患者不良情绪的意义[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(34):145-146.