北京市密云区西田各庄镇社区卫生服务中心 101509
摘要:目的:分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果。方法:80例高血压患者摸球分对照和观察组,对照组40例行常规疗法,观察组40例行常规疗法联合非洛地平缓释片疗法。结果:观察组在治疗效果、治疗后血压指标方面均优于对照组(P<0.05);不良反应发生率处于低位(P>0.05)。结论:非洛地平缓释片疗法可进一步提高治疗效果并保障治疗安全性,搭配常规疗法发挥更好的降血压效果,可推广使用。
关键词:非洛地平缓释片疗法;高血压患者;应用效果
高血压治疗主要以降压药物治疗为主[1]。基于医学专家研究分析,常规疗法包括扩张血管、利尿等,但血压控制效果并不十分理想,已然无法满足治疗要求,故探究新型治疗方案迫在眉睫[2]。通过分析高血压的发病机制和患者实际治疗需要,进一步提高治疗效果和安全性应为主要治疗思路,而在常规疗法基础上联合非洛地平缓释片疗法切实可行,可满足治疗要求。
1资料和方法
1.1基本资料
在2018-2019期间筛选符合诊断标准;病历资料齐备;病史清晰;签署知情同意书的患者;剔除有其他重大疾病或严重精神障碍的患者。选出的80例患者参与摸球,对照组40例,男女1:1;(52.19±6.52)岁。观察组40例,男女1:1;(52.14±6.57)岁。组间资料对比,P>0.05。
1.2操作方法
首先对两组患者进行健康教育、心理疏导、饮食和运动指导、随访干预等,通过健康教育和心理疏导可提高患者治疗信心,通过饮食和运动指导可提高患者生活质量,搭配随访干预可为患者提供科学治疗指导,保障治疗效果。
对照组:常规疗法:给予患者血管扩张剂、利尿剂以及β受体阻滞剂,同时密切监测患者血压变化,对其进行检查健康,防止其他慢性疾病对血压造成影响。观察组:常规疗法基础上联合非洛地平缓释片进行治疗:生产企业为阿斯利康制药有限公司,国药准字为H20030415,口服5mg/次,根据患者情况适当控制剂量,每日最大剂量为10mg。两者连续治疗3个月。
1.3观察指标
治疗效果:包括显效(收缩压小于140mmHg,舒张压小于90mmHg)、有效(收缩压小于150mmHg,舒张压小于100mmHg)和无效(其他情况),总有效率计算剔除无效患者。
治疗前后血压指标:包括收缩压和舒张压,合理范围内血压指标水平越低越好。
不良反应发生率:包括头晕、面部潮红、乏力,分值与治疗安全性负相关,低于5%则处于低位。
1.4统计学处理
SPSS20.0处理计数(χ2)和计量(T)资料,差异显著(P<0.05)。
2结果分析
2.1治疗效果
表1结果:观察组治疗总有效率更高(P<0.05)。
表1治疗效果记录表[n(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 40 | 21(52.50) | 17(42.50) | 2(5.00) | 38(95.00) |
对照组 | 40 | 15(37.50) | 15(37.50) | 10(25.00) | 30(75.00) |
χ2 | - | - | - | - | 6.2745 |
P | - | - | - | - | 0.0122 |
2.2治疗前后血压指标
表2结果:治疗前无差异治疗后观察组收缩压、舒张压指标水平更低(P<0.05)。
表2治疗前后血压指标记录表[X±S] (mmHg)
组别 | 例数 | 舒张压 | 收缩压 | ||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 40 | 109.72±6.19 | 80.26±4.27 | 165.28±7.08 | 115.46±6.18 |
对照组 | 40 | 109.56±6.41 | 95.18±5.31 | 165.44±7.18 | 134.18±6.17 |
T | - | 0.1136 | 13.8485 | 0.1004 | 13.5576 |
P | - | 0.9098 | 0.0000 | 0.9203 | 0.0000 |
2.3不良反应发生率
表3结果:观察组不良反应(头晕、面部潮红、乏力)发生率同对照组无差异且处于低位(P>0.05)。
表3不良反应发生率记录表[n(%)]
组别 | 例数 | 头晕 | 面部潮红 | 乏力 | 不良反应发生率 |
观察组 | 40 | 1(2.50) | 0(0.00) | 1(2.50) | 2(5.00) |
对照组 | 40 | 0(0.00) | 1(2.50) | 0(0.00) | 1(2.50) |
χ2 | - | - | - | - | 0.3463 |
P | - | - | - | - | 0.5562 |
3讨论
为有效满足患者的治疗需求,需根据高血压发病机制和患者实际病情制定临床治疗方案,如此才能提高治疗效果。为进一步提高治疗效果和安全性,治疗工作应以探究高血压的发病机制为核心,遵循安全、高效治疗原则,为患者制定治疗方案。
经医学专家深入分析,舒张血管为治疗高血压的根本思路,常规降压治疗方案包括利尿剂和血管扩张剂,虽有效果,但临床应用中疗效低,作用时间短,无法全面契合治疗思路。对此,引入非洛地平缓释片疗法势在必行,与常规降压药物联合应用,治疗效果更为明显且安全性更高,原因为:非洛地平缓释片属钙离子拮抗剂,可有效舒张血管平滑肌并减少外周阻力,发挥强效降压效果且持续时间长,同时该药物在降低血管阻力同时并不会破坏患者机体内电解质平衡,符合高血压治疗思路,同时该药物不良反应较少,与常规疗法联合应用安全性高。当然,临床治疗与护理密不可分,通过健康教育、心理疏导、饮食和运动指导可辅助提高治疗效果,对患者病情康复亦有显著作用[3-4]。
综合上述数据,观察组在治疗效果、治疗后血压指标方面均优于对照组且不良反应发生率处于低位,由此可说明非洛地平缓释片在治疗高血压疾病中的巨大价值,值得推广使用[5]。
参考文献:
[1] 王凯. 非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究[J]. 医药界, 2019, 000(002):1-1.
[2] 刘淑文. 非洛地平缓释片在高血压治疗中的效果及不良反应探讨[J]. 中国实用医药, 2020, v.15(02):119-121.
[3] 范俊丽. 非洛地平缓释片在社区高血压治疗中的运用效果探究[J]. 饮食保健, 2019, 6(019):85-86.
[4] 张国庆. 非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性分析[J]. 医学食疗与健康, 2020, 018(003):P.90-91.
[5] 邓肃. 探讨非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性[J]. 心血管病防治知识(下半月), 2018, 000(004):16-17.