一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量改善的疗效探究

一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量改善的疗效探究

罗思明

成都市第一人民医院呼吸与危重症三科 四川成都 610095

【摘要】目的：探究在慢性支气管炎合并肺气肿患者中采用一体化护理干预对其心理状态，以及生活质量的效果。方法：甄选2020年3月～2021年3月在本院接受治疗的慢性支气管合并肺气肿的患者66例，根据门诊就诊的单双号，随机进行分组，分为实验组和常规组，每组各为33例。常规组采用基础护理干预，实验组采用一体化护理方法干预。对两组患者焦虑和抑郁以及生活质量情况进行对比。结果：在生活质量方面，实验组高于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。在焦虑和抑郁评分方面，实验组低于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在临床中，对慢性支气管炎合并肺气肿患者采用一体化护理干预，对患者的生活质量进行改善，缓解患者焦虑和抑郁，值得在临床中推广使用。

【关键词】一体化护理；慢性支气管合并肺气泡；心理状态；生活质量

前言：在临床中，慢性支气管炎症具体指的是在患者的气管，以及支气管的黏膜中，其周围的组织发生慢性非特异性炎症^[1]。在临床中主要症状表现为咳痰和咳嗽为主，此种症状在每年持续3个月。本研究通过对慢性支气管合并肺气肿患者采用一体化护理干预措施，探究其护理效果，结果如下。

1资料与方法

1.1一般资料

甄选2020年3月～2021年3月在本院接受治疗的慢性支气管合并肺气肿的患者66例，根据门诊就诊的单双号，随机进行分组，分为实验组和常规组，每组各为33例。实验组，男19例，女14例，年龄35～80岁，平均年龄为（57.5±7.5）岁。常规组，男17例，女16例，年龄37～76岁，平均年龄为（56.5±6.5）岁。两组患者属于两组一般资料互比无明显差异，无统计学意义，（P＞0.05）。具有可比性。

1.2方法

常规组：患者主要采用临床中基础护理方法干预，护理人员应对疾病知识进行讲解，包含咳嗽的诱导因素，疾病的性质，告知患者应在平时生活中对呼吸道做好保护措施。应告知患者排痰方法，当患者身体不适时及时告知护理人员，告知患者遵照医嘱服用药物。

实验组：在常规组基础护理基础上，进行一体化护理，流程如下：①护理人员应配合对患者进行呼吸肌方面训练，例如，应针对患者进行腹式方面的训练，应告知患者采用坐姿接受护理，告知患者进行吸气或者呼气，经由患者腹部的力量进行训练，并且保证自己双脚跟放松在地面上。每天保证两次训练，每次持续15-20分钟。②由于此病症易受环境影响，因此护理人员应配合季节做好病房环境的护理，保证屋内舒适型，及时对屋内的温度和湿度进行调节，应每天进行开窗通风，消毒杀菌处理，对患者的床铺进行整理，保证干燥整洁。③由于对患者实行一体化护理，应加强患者预防感染护理，告知患者去往人员的场所佩戴口罩，并对患者的病房进行消毒，对过敏源进行把控。④对患者的心理进行疏导，由于患者受到病情的影响，会产生一定的不良情绪，如果不及时对其进行疏导，与患者进行交流，讲解临床成功治疗的案例，提升患者恢复的信心。

1.3观察指标

对两组患者生活质量评分进行记录，评分越高，表明患者生活质量越高。对两组患者焦虑和抑郁评分记录，评分越高表明患者越焦虑和抑郁。

1.4统计学处理

SPSS 25.0为统计学软件，计量资料以 ±s表示，采用t检验，以P＜0.05，说明数据比较存在差异性。

2.1两组患者护理后生活质量评分对比

在生活质量评分方面，实验组高于常规组，有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理后生活质量评分对比（±s）

2.2两组患者护理前后的SAS、SDS评分情况对比

护理前，两组指标无明显差异，（P＞0.05）。护理后，实验组指标低于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。见表2。

表2 两组患者护理前后情绪对比（±s）

3讨论

在临床中对慢性支气管患者调查发现，此种疾病是由多种因素长期作用共同导致的，与有害气体以及病毒和免疫有着较大的关联性^[2-3]。其具有起病较慢，并且患者病程较长的特点，其病情反复发作。当部分患者病情严重时，会导致发生合并病症，从而导致患者肺功能发生变化，其生活质量受到较大的影响。

常规护理方法在对患者的心理等方面，护理措施缺失，从而不能对患者的焦虑情绪进行较好的疏导，导致其护理依从性较差，从而影响护理措施应用，从而影响治疗效果。一体化护理方法，通过对患者实行呼吸训练以及根据季节的变化，对患者实行保护措施，同时在心理方面进行干预，提升患者对疾病的认识，更好的帮助患者疏导不良情绪，从而增加患者配合度^[4]。本研究结果表明，在生活质量方面，实验组高于常规组，有明显差异，（P＜0.05）。在焦虑、抑郁方面，实验组低于常规组，有明显差异，（P＜0.05）。

综上所述，在临床中，对慢性支气管炎合并肺气肿患者采用一体化护理干预，对患者的生活质量进行改善，缓解患者焦虑和抑郁，值得在临床中推广使用。

参考文献：

[1]崔艳军,包沙日古拉.一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(10):49.

[2]余红敏.一体化护理干预对80例慢性支气管炎合并肺气肿患者心理状态及生活质量的影响[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(28):103-104.

[3]严茹.一体化护理干预对慢性支气管炎合并肺气肿患者的价值研究[J].当代临床医刊,2019(3):228-229.

[4]雷国珍.一体化护理对慢性支气管炎合并肺气肿患者睡眠质量及肺功能的影响[J].基层医学论坛,2020(12):1641-1642.