护理行政查房用于护理管理中价值评价

(整期优先)网络出版时间:2021-09-16
/ 2

护理行政查房用于护理管理中价值评价

吕霞

蒲江县鹤山社区卫生服务中心 四川成都 611630

摘要:目的:分析护理管理中护理行政查房应用价值。方法:2019年01月至2021年03月在我院任职的护士共取样54名,抽签分为行政组(n=27,护理行政查房+常规护理管理)和常规组(n=27,常规护理管理),比较护理质量、 NCS评分。结果:比较护理质量,行政组基础护理(89.76±4.48)分,专科护理(89.18±6.77)分,病房管理(92.50±6.80)分,服务态度(93.17±6.12)分,比常规组高,同时,常规组NCS评分低于行政组,P<0.05。结论:护理管理中实施护理行政查房制度可提升护士护理质量、专业能力水平,增强护理管理有效性,值得推广。

关键词:价值评价;护理管理;护理质量

在诊疗环节中,医院护理管理水平不仅会直接影响护理质量[1],还可影响整体治疗效果,而护理行政查房的实施则对患者诊疗安全、住院体验均有积极意义,是提升护理管理水平和护理质量的重要方式,本次研究结合2019年01月至2021年03月在我院任职的护士资料,主要评价研究了护理管理中护理行政查房对护理质量、护士专业能力的影响意义。

1.资料与方法

1.1一般资料

2019年01月至2021年03月在我院任职的护士共取样54名,抽签分为行政组(n=27,护理行政查房+常规护理管理)和常规组(n=27,常规护理管理)。行政组最高46岁,最低21岁,平均(33.10±2.15)岁,从业1至9年,平均(5.18±0.59)年,常规组最高47岁,最低21岁,平均(33.44±2.09)岁,从业1.4至9年,平均(5.42±0.56)年,一般资料有可比性,P>0.05。

1.2方法

常规组接受常规护理管理,行政组在常规护理管理同时进行护理行政查房:(1)护士长负责检查、监督工作,其余护士分为4个小组,进行合理分工,制定行政查房计划。(2)行政查房实施:①第一组:对病房管理、业务学习能力、护理查房制度落实情况、护理技术操作标准度进行严格检查,采用抽查、现场提问的形式对护理人员专科护理水平、岗位职责履行情况、应急知识掌握度进行抽检,在此基础上,对手册记录客观性、护理资料管理情况进行检查。②第二组:对文书书写质量、基础护理、专科护理、护士仪容仪表进行检查,在此基础上,检查入院、出院指导,健康教育情况。③第三组:对各科室人员配置、操作流程、环境卫生进行检查,评估科室卫生情况和管理情况,明确无菌区、清洁区、污染隔离区状况。④第四组:对各科室消毒隔离、急救物品管理、医疗器械管理、药品管理状况进行检查。(3)整改方法:整理护理问题,依据患者反馈信息对护理管理内容进行整改,例如,加强护理人员培训、考核力度,组织开展学习活动等。

1.3观察指标

(1) 以自制护理质量评估表,从基础护理、专科护理、病房管理、服务态度等方面测评护理质量(0-100分),与分数正相关。(2) 以NCS量表对两组护士能力水平进行评估,与分数正相关,具体包含操作熟练程度、沟通能力、服务态度、应急能力、护理文书规范等测评内容。

1.4统计学分析

资料分析用SPSS21.0,计量(6142d01572945_html_5439e398700c5771.gif )、计数(%)资料以t、X2检验,P<0.05。

2.结果

2.1护理质量

比较护理质量,行政组基础护理(89.76±4.48)分,专科护理(89.18±6.77)分,病房管理(92.50±6.80)分,服务态度(93.17±6.12)分,比常规组高,有统计学意义。

表1 护理质量 (6142d01572945_html_5439e398700c5771.gif ,分)

组别

例数

基础护理

专科护理

病房管理

服务态度

常规组

27

85.13±4.65

81.64±6.17

80.76±6.52

87.15±6.09

行政组

27

89.76±4.48

89.18±6.77

92.50±6.80

93.17±6.12

T

-

3.726

4.277

6.475

3.623

P

-

0.001

0.000

0.000

0.001

2.2护士能力情况

比较NCS评分 :行政组操作熟练程度(83.14±8.38)分,沟通能力(82.55±8.13)分,服务态度(84.46±7.93)分,应急能力(78.62±8.21),护理文书规范(81.24±7.38)分,比常规组高,有统计学意义。

表2 NCS评分 (6142d01572945_html_5439e398700c5771.gif ,分)

组别

例数

操作熟练程度

沟通能力

服务态度

应急能力

护理文书规范

常规组

37

75.46±8.64

74.13±8.42

76.43±8.32

66.78±8.41

73.62±7.44

行政组

36

83.14±8.38

82.55±8.13

84.46±7.93

78.62±8.21

81.24±7.38

T

-

3.315

3.738

3.630

5.235

3.778

P

-

0.002

0.001

0.001

0.000

0.000

3.讨论

护理质量与护理专业程度、病房环境、护理管理水平均存在密切关联性,其中,护理管理工作则是决定护理质量的关键因素,可对患者诊疗安全、住院体验产生直接影响。罗杨,陈素芝,陈倪研究证实[2]:在护理管理中应用护理行政查房制度可切实提升护理质量,具有重要应用价值。

总结表一、表二得:行政组护理管理后护理质量、护士 NCS评分皆比常规组高,提示行政组护理质量、护士能力水平更高,有统计学意义,分析原因:护理行政查房制度的实施可使护理管理问题被及时发现和改善,在行政查房过程中,通过对专科护理、护士责任心、病房环境、安全隐患、急救设备和药品、护理文书质量、病房管理、病患满意度、医嘱执行状况进行分组检查和评分,并将绩效与检查结果挂钩,可明确护理人员职责[3],增强其护理责任意识,有效减少护理差错、护理缺陷事件,切实提升护理质量和护士能力水平。

综上所述,护理管理中实施护理行政查房制度可提升护士护理质量、专业能力水平,增强护理管理有效性,值得推广。

参考文献:

[1]依帕热·艾合麦提.探讨开展全院性护理行政查房在护理管理中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(23):247-248.

[2]罗杨,陈素芝,陈倪.护理行政查房在提升内科护理质量与管理水平中的应用[J].护理实践与研究,2018,15(06):110-112.

[3]许海琼,谢丽青,应飞.护理行政查房在提升心内科护理质量与管理水平中的应用[J].中医药管理杂志,2019,27(17):70-71.