探究社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果

(整期优先)网络出版时间:2021-09-22
/ 2

探究社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果

李婷婷

宁波市北仑区白峰街道社区卫生服务中心  浙江 宁波 315813


[摘要]目的:对社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果进行研究和探究。方法:选取2019年10月至2020年10月我市条件设施良好的100例城市社区公共卫生机构居民作为实验组与条件设施相对较差的乡镇社区公共卫生机构居民100例作为对照组为研究对象,对两组居民的免疫知识了解情况、传染病发生情况、防疫满意度进行比较。结果:实验组居民免疫知识了解情况优于对照组,实验组居民传染病发生情况低于对照组,实验组居民防疫满意度优于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:条件设施良好的城市社区公共卫生机构可以提高居民免疫知识知晓率以及降低传染病发生率。

关键词社区公共卫生机构传染病;免疫知识;疫情预防


在我国社会经济飞速发展的大环境下,我国人口数量和活动范围也不断扩大,这也直接为各类传染病的传播和发展提供了契机。传染病种类多样,且发病特点各有不同,因为其发病时间快、传播效率高的特点,对公共卫生是一大严峻挑战。当下社区具有人口集中、相对开放的特点,往往会在传染病疫情期间成为集中爆发点。因此,加强社区公共卫生机构的传染病疫情防控效果对整个国家和社会的防疫工作都有着极其重要的作用。此次研究主要针对社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果进行了分析,现具体分析情况如下。

1.资料与方法

1.1研究对象

选取2019年10月至2020年10月我市条件设施良好的100例城市社区公共卫生机构居民作为实验组与条件设施相对较差的乡镇社区公共卫生机构居民100例作为对照组为研究对象,对两组居民的免疫知识了解情况和传染病发生情况进行比较。本研究中的实验组居民年龄为18~77岁,男性52例,女性48例,平均年龄为(42.01±2.08)岁;对照组居民年龄在18~78岁,男性51例,女性49例,平均年龄为(42.14±1.99)岁。据临床资料显示,两组居民在一般资料方面差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法

分别向两组居民发放调查问卷表,比较实验组和对照组居民对传染病免疫知识的了解情况以及记录两组居民在研究期间传染病的发生情况和防疫满意度。

1.4统计学方法

研究获取居民资料采用SPSS22.0系统软件分析;计量资料用(x±s)表示,并用t检验;计数资料用(n,%)表示,并用x2检验;P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1两组居民传染病免疫知识了解情况比较

实验组居民针对传染疾病的预防措施、病情了解、传播途径以及病毒种类的了解程度明显好于对照组,差异具有统计学意义,(P<0.05)。详见下表。

表1 两组居民对于传染病免疫知识了解情况【n(%)】

组别

例数

预防措施

病情了解

传播途径

病毒种类

实验组

100

90(90%)

94(94%)

91(91%)

88(88%)

对照组

100

43(43%)

51(51%)

70(70%)

66(66%)

X2

-

8.3521

9.3512

11.2004

12.3874

P

-

<0.05

<0.05

<0.05

<0.05


2.2两组居民传染病发生情况对比

实验组居民传染病共发生7例,发生率为7.00%,对照组居民传染病共发生27例,发生率为27.00%,实验组居民发生率优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.3两组居民防疫满意率对比

社区公共卫生机构干预之前,实验组对比对照组,防疫满意率差异不具备统计学意义(P>0.05),社区公共卫生机构干预后,实验组居民与对照组居民防疫满意率都有所提升,但是实验组居民提升率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),具体数据如表1所示。

表1 两组居民干预前后防疫满意率对比

组别

例数

防疫满意率

干预前

干预后

对照组

100

25(25.00%)

89(89.00%)

实验组

100

24(24.00%)

99(99.00%)

x2

-

2.315

2.348

P

-

>0.05

<0.05


3.讨论

通过此次研究可以发现,疫情具有不同长度的潜伏期,且传染性极强,一般通过细菌、真菌、寄生虫等形式在人与人、人与动物之间传播。传染病疫情在传播中的特点主要为利用空气、水和食物等介质进行传播,因此在防疫工作中需要重点做到查明传染源、切断传播途径、重点关注易感人群,从而加强社区防疫工作效率。社区是人口最为集中的地方,疫情期间加强社区疫情防控和公共卫生管理工作是保证疫情得到有效控制的前提和基础。

通过此次研究发现,实验组针对社区公共卫生的防疫健康管理工作更有利于提升防疫效率,因此在接下来的工作中具有推广价值和意义。


参考文献

[1]王海瑞,侯万里,廖异,徐子茜,耿艺介,赵志广,刘刚.不同体制社区卫生机构完成基本公共卫生服务现状分析[J].中国公共卫生管理,2020,36(05):616-621.

[2]施建华,顾慧,钱梦岑,蒋虹丽.基层医疗卫生机构公共卫生服务工作量趋势变化与分析[J].中国全科医学,2020,23(34):4291-4297.

[3]朱美红,张暹,龚玮华,励晓红.使用标化工作值升级社区公共卫生科室运行能级的探索与实践[J].中国全科医学,2020,23(34):4304-4308.

[4]刘勇.加强基层公共卫生体系建设 提高社会防控应急水平[J].乡音,2020(10):19.

[5]范亚迪.探究社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果[J].心理月刊,2019,14(22):228.

[6]吴春苑,曾丽.探究社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果[J].微量元素与健康研究,2017,34(02):14-16.

[7]林建珍.不同城乡居民公共卫生与传染病预防知识技能的情况调查[J].白求恩医学杂志,2016,14(03):305-306+380.

[8]刘成.社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果研究[J].大家健康(学术版),2015,9(10):30.

[9]朱雪梅.社区公共卫生机构在传染病疫情预防中的效果研究[J].中国卫生产业,2014,11(27):62-63.