柳州市中医医院 ( 柳州市壮医医院 ) 重症医学科 广西 柳州 545007
【摘要】 目的 本文围绕集束化护理措施进行研究,并讨论其在ICU中心静脉导管护理中的效果及价值。方法 本文从2019年1月-2020年1月间选取了符合研究标准的ICU中心静脉导管患者100例进行研究,为判定集束化护理措施的价值,特别将100例患者均分两组,分别实施不同的护理措施,研究组(集束化护理)、参照组(常规护理),同时利用统计学来对分组护理后患者非计划拔管、置管并发症发生率、护理满意度情况进行检验,并根据检验结果来对比两组护理措施的有效性。结果 研究组中并发症发生率及非计划拔管发生率,护理满意度对比参照组均显现优势性,利用统计学检验后显示存在意义(P<0.05)。结论 针对ICU中心静脉导管患者应用集束化护理措施,能够将非计划拔管、置管并发症发生率降到最低,从而让患者及其家属感到满意,临床效果佳,具有推广应用的价值。
【关键词】集束化护理;ICU中心静脉导管;护理效果
在ICU中,由于患者需要长期的输液,中心静脉导管的置入为目前常规性操作。对于ICU中心静脉导管的护理非常重要,如果护理不够全面,不够科学,很容易引起穿刺点感染、堵管、导管脱出、血栓、导管相关性血流感染等不良并发症,还可能导致非计划拔管现象。本文针对更科学的集束化护理措施进行研究,并讨论其在ICU中心静脉导管护理中的效果及价值,具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文从2019年1月-2020年1月间选取了符合研究标准的ICU中心静脉导管患者100例进行分组研究。研究组资料:患病年龄32-72岁,年龄均数(52.12±2.15)岁,其中有29例男性、21例女性,参照组资料:患病年龄30-76岁,年龄均数(53.06±2.24)岁,其中有28例男性、22例女性,组间一般资料对比无统计意义(P>0.05),故可开展本研究。
1.2 方法
本文中参照组开展常规护理,研究组开展集束化护理[1]。集束化护理方法包括:① 首先建立专业的集束化护理小组,由本组负责人及组内成员分析患者实际情况,加上查找相关的文献来制定相应的护理计划。针对导管固定、导管维护、封管、拔管、健康教育等方面给予具体的标准和实施计划。制定并实施导管维护人员资格准入机制:加强医护人员的培训及教育,特别重点学习先进护理技能。ICU和肿瘤科需要分批派医护人员到PICC专科门诊进行专业培训,培训时间不少于3天,培训结束后进行考试[2]。医务人员必须掌握中心静脉导管的相关知识和护理技术,并能够熟练操作敷料和冲洗密封技术。同时要更好地进行手部卫生、正确洗手和无菌手部处理。应合理选择置管位置,优先选择锁骨下静脉,根据患者血管情况合理选择穿刺点[3-4]。对导管维护工作进一步加强,拟定导管日常维护计划,对穿刺部位皮肤情况进行观察,发现异常情况立即处理。③ 动态监测,集束化护理小组成员应与护士长以及管理人员保持密切的沟通、交流,并做出相应的指导,以此来达到护理措施顺利开展的目的。对导管置管针对性监测,对患者进行持续监测,及时发现问题,利用更合理的方式解决[5]。
1.3 判定标准
利用统计学来对分组护理后患者非计划拔管、置管并发症发生率、护理满意度情况进行检验,并根据检验结果来对比两组护理措施的有效性。
1.4 统计学方法
计数(n%)代表率,χ2检验。文中所生成的数据均借用SPSS21.0数据包处理,P<0.05 显现检验结果有意义。
2 结 果
研究组中并发症发生率显低的为研究组2(4.00%)而参照组为29(58.00%),同时非计划拔管研究组发生1(2.00%),参照组15(30.00%),两组研究数据相比较差异显现,而且统计学检验存在意义(P<0.05)。本组对比数据见表1
研究组护理满意度49(98.00%)对比参照组36(72.00%)显高,统计学检验存在意义(P<0.05)。本组对比数据见表2
表1 对比两组非计划拔管及置管并发症发生率[(n)%]
组别 | 例数 | 穿刺点感染 | 堵管 | 导管脱出 | 血栓 | 导管相关性血流感染 | 非计划拔管 |
研究组 | 50 | 1(2.00%) | 0(0.00%) | 1(2.00%) | 0(0.00%) | 0(0.00%) | 1(2.00%) |
参照组 | 50 | 7(14.00%) | 6(12.00%) | 7(14.00%) | 4(8.00%) | 5(10.00%) | 15(30.00%) |
P | | | | | | | |
表2 对比两组护理满意度[(n)%]
组别 | 例数 | 满意 | 非常满意 | 不满意 | 总满意度 |
研究组 | 50 | 17(34.00%) | 32(64.00%) | 1(2.00%) | 49(98.00%) |
参照组 | 50 | 20(40.00%) | 16(32.00%) | 14(28.00%) | 36(72.00%) |
P | | | | | <0.05 |
3讨论
本文针对更科学的集束化护理措施进行研究,研究结果显示研究组中并发症发生率显低的为研究组2(4.00%)而参照组为29(58.00%),同时非计划拔管研究组发生1(2.00%),参照组15(30.00%),两组研究数据相比较差异显现,而且统计学检验存在意义(P<0.05)。研究组护理满意度49(98.00%)对比参照组36(72.00%)显高,统计学检验存在意义(P<0.05)。
综上所述,针对ICU中心静脉导管患者应用集束化护理措施,能够将非计划拔管、置管并发症发生率降到最低,从而让患者及其家属感到满意,临床效果佳,具有推广应用的价值。
【参考文献】
张晓玲. 集束化护理在ICU患者中心静脉导管置管和维护中的应用[D]. 延安大学, 2020.
张艳, 朱舒婷. 集束化护理在预防ICU中心静脉导管相关性血流感染中的应用研究[J]. 实用临床护理学电子杂志, 2019, 004(011):P.38-38.
雷晓平. 集束化护理在预防ICU病人中心静脉导管相关性血流感染中的应用[J]. 黑龙江中医药, 2020,49(2):248-249.
张琳. 浅谈集束化护理在预防ICU中心静脉导管相关性血流感染中的应用[J]. 养生保健指南, 2019, 000(040):2,1.
孙红. 集束化护理对ICU留置中心静脉导管患者护理质量及感染预防的影响[J]. 药品评价, 2019.