武汉市儿童福利院 湖北 武汉 430000
【摘要】目的:探究临床药物对儿科呼吸道感染的治疗效果。方法:选取2019年5月到2020年12月在我院儿科进行治疗的136位呼吸道感染病患,将他们根据随机数字法分为研究组与对照组,每组68位,对对照组病患采取常规抗感染治疗的治疗方法,比如祛痰、平喘、止咳、退烧等,嘱咐家长让病患多饮用温开水,对研究组病患采取在对照组治疗方法的基础上进行口服黑龙江葵花药业有限公司生产的小儿肺热咳喘口服液治疗,对3岁以上的患儿进行每日3次,每次10ml剂量的用药,对4岁到7岁之间的患儿进行每日4次,每次10ml剂量的用药,而对于8岁以上的患儿,进行每日4次,每次20ml剂量的用药采用院内自制评分调查表对两组病患的治效进行比较,将治疗效果分为治愈、改善、未愈三类,并计算出总有效率,将其进行对比,将研究组与对照组治疗前后的咳嗽、喘息和发热状况进行对比分析。结果:数据显示研究组的总有效率(95%)明显好于对照组(82%),并且研究组在治疗后的咳嗽等不良症状好于对照组,两组数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。结论:对呼吸道感染患儿采取在常规治疗基础上加用小儿肺热咳喘口服液能更好的改善治疗效果,提高患儿的生活质量,减轻患儿身体上的疼痛,减少医患矛盾的产生,提高患儿家属的满意度,值得大量推广应用。
近年来,由于抗生素在我国的广泛使用,细菌和病毒的耐药性增强,现有的临床经验已不再适合大多数患者的需求,呼吸道感染是儿童常见病,多由病毒引起,令医生和家长十分头疼,由于病毒抵抗力增强,普通药物难以快速治愈,复发率高,此外,儿科患者年龄偏小,抵抗力差,容易复发,对孩子的身心健康造成不利影响,而且,医生在开药过程中存在较大失误,可能会超出用药剂量上限,使患者无法得到正确、及时、有效的治疗,导致药物不良反应。所以本文选取在我院儿科进行治疗的136位呼吸道感染病患作为研究对象来探究临床药物对儿科呼吸道感染的治疗效果,现研究报道如下。
1资料与方法
一般资料
选取2019年5月到2020年12月在我院儿科进行治疗的136位呼吸道感染病患,将他们根据随机数字法分为研究组与对照组,每组68位,研究组中有34位男性与34位女性,年龄为5个月到10岁之间,平均5岁左右,治疗时间在5天到28天之间,平均12天左右,对照组中有34位男性与34位女性,年龄为6个月到11岁之间,平均6岁左右,治疗时间为6天到29天之间,平均13天左右,排除护理依从性差的病患,本次选取的所有病患及家属均对此实验知情并自愿参加,所有病患均接受过抗生素治疗,包括头孢类、青霉素类、大环内酯类等,研究组与对照组的年龄、性别等一般资料对比,差异无统计学意义,P>0.05。
方法
对对照组病患采取常规抗感染治疗的治疗方法,比如祛痰、平喘、止咳、退烧等,嘱咐家长让病患多饮用温开水,对研究组病患采取在对照组治疗方法的基础上进行口服黑龙江葵花药业有限公司生产的小儿肺热咳喘口服液治疗,此种药的主要由苦杏仁、甘草、金银花等作为主要成分制作,要根据病患的年龄酌情用药,对3岁以上的患儿进行每日3次,每次10ml剂量的用药,对4岁到7岁之间的患儿进行每日4次,每次10ml剂量的用药,而对于8岁以上的患儿,进行每日4次,每次20ml剂量的用药,医护人员要时刻关注病患的情况,如果出现恶心呕吐、头晕目眩的不良反应时,要有针对性地增加药量,减轻病患的痛苦。
观察指标
采用院内自制评分调查表对两组病患的治效进行比较,将治疗效果分为治愈、改善、未愈三类,并计算出总有效率,将其进行对比,还要将研究组与对照组治疗前后的咳嗽、喘息和发热状况进行对比分析。
1.4统计学处理
采用SPSS 20.0统计学软件进行统计学处理,计数资料用(%)表示﹐采用X2检验,P<0.05,表示组间数据差异显著具有统计学意义[1-2]。
2结果
数据显示研究组的总有效率(95%)明显优于对照组(82%),见表1,并且研究组在治疗后的咳嗽等不良症状好于对照组,见表2,两组数据对比,差异有统计学意义,P<0.05。
表1 研究组与对照组临床治疗效果对比[n(%)]
组别 | n | 治愈 | 改善 | 未愈 | 总有效率 |
对照组 | 68 | 31(45.58) | 25(36.76) | 12(17.64) | 56(82.35) |
研究组 | 68 | 39(57.35) | 26(38.23) | 3(4.41) | 65(95.58) |
X2值 | | | | | 7.215 |
P值 | | | | | <0.05 |
表2 研究组与对照组临床症状改善情况对比[n(%)]
组别 | n | 治疗前 咳嗽 喘息 发热 | 治疗后 咳嗽 喘息 发热 | ||||
对照组 | 68 | 26(38.23) | 20(29.41) | 22(32.35) | 24(35.29) | 19(27.94) | 20(29.41) |
研究组 | 68 | 24(35.29) | 23(33.82) | 21(30.88) | 19(27.94) | 18(26.47) | 16(23.52) |
X2值 | | 0.872 | 1.164 | 0.476 | 7.021 | 8.906 | 8.542 |
P值 | | >0.05 | >0.05 | >0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
呼吸道感染在儿科属于一种高发性疾病,其发病与患儿免疫力低下,营养失调以及环境污染等因素存在一定的相关性[3-4]。
由此可见,对呼吸道感染患儿采取在常规治疗基础上配合应用小儿肺热咳喘口服液,能更好地改善治疗效果,提高患儿的生活质量,减轻患儿身体上的疼痛,减少医患矛盾的产生,提高患儿家属的满意度,值得大量推广应用。
参考文献
尹晓旭.儿科呼吸道感染临床药物治疗效果的分析[J].中国医药指南,2021,19(02):106-107.
付金霞.儿科呼吸道感染临床药物治疗效果观察[J].心理月刊,2019,14(12):153.
刘玉芹.临床儿科细菌性呼吸道感染采用药物治疗的临床分析[J].中国社区医师,2018,34(02):81+83.
宋艳丽.临床常用氟喹诺酮类药物治疗下呼吸道感染的成本-效果分析[J].中国医院用药评价与分析,2015,15(06):742-744.