成都市中西医结合医院 610000
【摘要】目的:探讨睡眠呼吸暂停综合征实施多导睡眠呼吸监测仪检测的护理疗效。方法:选取我院收治的睡眠呼吸暂停综合症患者100例作为研究对象,随机分为试验组和对照组各50例。试验组采用舒适护理,对照组进行常规护理,比较两组患者的睡眠质量、多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度。结果:试验组患者PSQI各项评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度分别为94%和96%,对照组为75%和84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用多导睡眠呼吸检测仪的舒适护理对睡眠呼吸暂停综合症患者的干预疗效显著,不仅能够改善患者的睡眠治疗和血氧饱和度,还能提高其检测的成功率和护理满意度,值得临床推广。
【关键词】睡眠呼吸暂停综合症、多导睡眠检测、舒适护理、临床疗效
睡眠呼吸暂停综合症是指患者夜间睡眠是反复发生的呼吸暂停现象,同时伴随着通气不足、高碳酸血症和睡眠中断的临床症状或体征。多导睡眠监测仪是临床常用的睡眠检测设备,可以检测患者睡眠期间的通气状况和睡眠情况,同时采用舒适护理能够帮助患者尽早减轻负面情绪和缓解工作压力[1],鉴于此本研究采用基于多导睡眠监测仪的舒适护理对睡眠呼吸暂停综合症患者的干预疗效。
1 一般资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2020年1月-2021年1月收治的睡眠呼吸暂停综合症患者100例作为研究对象,采用随机数字表法分为试验组和对照组各50例。对照组中男28例,女22例;年龄45-85(64.51±6.87)岁。对照组中男30例,女20例;年龄47-85(65.09±6.39)岁。两组患者性别和年龄差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 护理方法[2-3]
对照组采用常规护理:患者入院后完善相关检测,采用多导睡眠监测仪进行监测护理,同时密切关注患者病情,常规使用药物和吸氧进行对症治疗。
试验组进行舒适护理:所有患者均采用多导睡眠监测仪进行护理。①建立专职护理小组:选择临床工作经验丰富的专科护士成立专职护理小组,由高年资护士、主管护士和初级护士构成人才队伍。进行睡眠呼吸暂停综合症的专业知识培训,所有护理人员均能熟练使用多导睡眠监测仪,并定期进行理论和操作考核,由护士长负责监督和质量控制。②疾病护理:根据患者呼吸道阻塞情况进行对症治疗,如采用吸痰机和震动背心帮助患者清理呼吸道分泌物,同时对患者进行口腔护理,防止细菌定植影响呼吸功能。对于低氧和高碳酸血症患者采用持续性低浓度吸氧的方式进行治疗,同时使用药物减轻患者呼吸道痉挛等。③健康宣教:为患者讲解睡眠呼吸暂停综合症的病因和发病机制,监督患者戒烟戒酒,养成良好的生活习惯。同时对患者进行心理疏导,缓解其心理压力,从而提高其睡眠质量。
1.3 观察指标
①采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)对患者的睡眠质量进行评定,总分为21分,评分越高表面睡眠治疗越差。②评价患者的护理满意度和多导睡眠呼吸监测成功率。
1.4 统计分析
采用SPSS 19.0进行统计,计量资料以(X±SD)表示,计数资料以百分率(%)表示,采用t检验对睡眠质量进行统计分析;患者护理满意度和多导睡眠呼吸监测成功率采用2检验进行分析。P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者的PSQI评分
试验组患者PSQI各项评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患者的PSQI评分(X±SD,分)
组别 | 入睡时间 | 睡眠时间 | 睡眠效率 | 睡眠质量 | 催眠药物 | 睡眠障碍 | 日间功能障碍 |
试验组 | 1.35±0.73 | 1.53±0.65 | 1.27±0.43 | 1.34±0.33 | 1.82±0.68 | 1.17±0.23 | 2.73±1.11 |
对照组 | 3.11±1.02 | 3.84±1.26 | 4.16±1.74 | 3.49±1.25 | 2.63±1.01 | 3.28±1.58 | 5.27±2.65 |
t值 | 3.284 | 3.892 | 4.349 | 2.736 | 2.687 | 4.073 | 5.947 |
P值 | 0.013 | 0.011 | 0.007 | 0.021 | 0.039 | 0.009 | <0.001 |
2.2 比较两组患者多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度
试验组患者多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度分别为94%和96%,对照组为75%和84%,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者多导睡眠呼吸检测成功率以及护理满意度(%)
组别 | 总例数 | 多导睡眠呼吸检测成功率 | 护理满意度 |
试验组 | 50 | 94%(47/50) | 96%(48/50) |
对照组 | 50 | 75%(39/50) | 84%(42/50) |
t值 | | 5.837 | 4.946 |
P值 | | 0.037 | 0.043 |
3 讨论
睡眠呼吸暂停综合症在临床上较为常见,特别是对于存在呼吸道阻塞性疾病的患者该病的发生率将会大大增高,该病可能引发一系列临床并发症,如呼吸功能障碍、缺氧和高碳酸血症等,严重时可能导致患者窒息,夜中惊醒等,严重降低患者的生活质量。多导睡眠监测仪是临床上常用的监测患者睡眠治疗的设备,能够客观反映患者睡眠期间的功能状况,对睡眠呼吸暂停综合症具有较好的临床管理效果[4-5]。
通过本研究发现,试验组患者的PSQI各项评分均明显低于对照组(P<0.05),提示采用多导睡眠检测的舒适护理模式能够显著改善患者的睡眠质量,降低睡眠功能障碍。此外,试验组患者多导睡眠检测的成功率和护理满意度均明显高于对照组(P<0.05),提示采用舒适护理干预能够改善患者睡眠监测的临床效果,同时还能提高患者对医护人员的信心,从而增加治疗的依从性。
综上所述,采用多导睡眠呼吸检测仪的舒适护理对睡眠呼吸暂停综合症患者的干预疗效显著,不仅能够改善患者的睡眠治疗和血氧饱和度,还能提高其检测的成功率和护理满意度,值得临床推广。
【参考文献】
[1]林冬梅. 多导睡眠监测在诊断阻塞性睡眠呼吸暂停综合征中的应用价值[J]. 中国当代医药, 2020,27(5):40-42.
[2]吴娟. 多导睡眠监测仪监测阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的护理干预效果分析[J]. 临床医药文献电子杂志, 2019,6(63):69-70.
[3]王璐. 细节护理对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者多导睡眠监测成功率和血清Hcy水平的影响[J].检验医学与临,2020,17(22):3341-3343.
[4]岳铁刚. 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者气道炎症及气管壁厚度变化[J]. 中国实用医药,15(23):40-42.
[5]赖鹏,韦璇. 综合护理在阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征患者多导睡眠监测中应用价值[J]. 世界睡眠医学杂志, 2020,7(4):720-722.