急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效显著研究

急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效显著研究

康益炯

(太原市第四人民医院，山西太原 030053)

摘要：目的：本文主要通过对创伤患者采取急诊绿色通道创伤管理方式进行呵护治疗进行分析研究。方法：2020年7月至2021年7月期间，我院急诊接受紧急创伤患者100例，医护人员通过对这100例患者采取康复护理治疗，为了更好的分辨出哪种护理治疗方法适用于创伤患者，医护人员将100例患者分为两组，对照组患者采取常规的护理治疗方法，而观察组患者采取绿色通道创伤管理方法。结果：医护人员在对两组患者护理治疗期间，时时关注患者的病情，同时对患者的病情进行记录，可以发现观察组患者康复情况明显优于对照组患者，护理治疗成功率明显高于对照组患者。结论：医护人员通过对两种护理治疗方法进行对比后，可以明显看出绿色管理创伤管理模式对治疗创伤患者具有明显优势，有助于日后护理治疗类似创伤管理患者，具有较良好的护理治疗效果。

关键词：急诊绿色通道；创伤管理模式；创伤患者

0、引言

由于人们在生活过程中，难免会出现磕磕碰碰，这些意外将会导致人们出现创伤，这些创伤若不及时治疗护理，将会导致降低人们的生活质量和生活水平，由此可以看出，创伤已经成为我国影响较为严重的一种疾病。目前我国各个县级城市的医院都已经设立相关急诊绿色通道，便于用来治疗创伤患者。由于导致创伤的种类和情况较多，医护人员无法对创伤患者采取统一护理治疗方案，因此，医护人员在接受创伤患者后，通过对患者的病情以及受伤情况进行大概的了解，根据患者自身情况，采取针对性的护理治疗方案。医护人员在护理治疗期间，需要时刻关注患者病情指数的变化，借鉴护理治疗临床实践经验和相关理论知识，为护理中治疗提供参考依据。本文主要通过对常规护理管理模式和绿色通道管理模式两种护理治疗的区别进行分析研究，具体的分析研究内容如下所示：

1、一般资料与方法

1.1一般资料

本文主要通过对2020年7月至2021年7月期间，我院急诊绿色通道接受创伤患者为分析研究对象^[1]。其中，100例患者中男性患者有80例，女性患者有20例，患者平均年龄在46岁左右，具有大专以上学历的患者有30例，具有高中以上的患者有50例，具有初中以上患者有20例。本次实验组中的100例创伤患者以及患者家属均同意成为调查分析对象。医护人员对创伤患者身体状况进行详细的检查，同时询问患者家属患者是否具有家族精神病史、遗传史等等，医护人员排除患者心、肝、脾、肺等器官患病，同时排除患者患有精神病类或者神经病类病史后，对患者的年龄、性别、学历程度等一般资料进行对比，发现没有明显异常，符合统计学意义。

1.2方法

对于急诊创伤患者来说，时间就是生命，急诊医护人员需要争分夺秒的来抢救患者的生命，这就是“黄金一小时”最开始提出的核心理念。创伤患者受伤后，来到医院就医，医护人员需要根据患者受伤部位对其进行详细的检查，对其患处进行处理，将并发症发生情况降到最低，在对患者采取一定急救措施的同时，通知相关科室负责人，急救科室做好牵引、协调工作。本文主要通过对常规护理管理模式与绿色通道管理模式进行对比，首先，前者是指医护人员在接收到患者后，第一时间内采取急救措施，并且针对患者病情制定护理治疗方案。而后者是指，急诊医护人员在接收创伤患者后，通过绿色通道护理治疗方案，对患者优先进行护理治疗，争分夺秒抢救患者，将患者病情严格控制住。本文通过对两组护理治疗所用的时间、护理治疗成功率、护理治疗后并发症发生情况以及护理治疗满意度等相关内容进行对比。

1.3观察指标

医护人员通过两组创伤后患者康复时间、护理治疗成功率、护理并发症以及护理满意度等相关内容进行对比分析，同时将这些调查数据记录下来，从而可以更好的分辨出哪种护理治疗方法更适用于临床护理。

1.4统计学意义

本文主要通过采取SPSS 13.00统计学软件将所调查的数据进行记录下来，为两种护理治疗方法所带来的效果进行对比提供依据。

3、结果

3.1医护人员通过对两组患者的护理效果以及护理并发症情况进行对比分析

医护人员在接收创伤患者进行护理治疗时，第一时间就对患者采取应急措施，避免患者病情扩散，与此同时，医护人员还需要联系相关科室主治医师，当患者病情趋于稳定后，为患者办理住院手续，调转至相关科室。医护人员从接收患者治疗开始至转置病房期间的时间进行统计，可以发现采取急诊绿色通道护理治疗的患者，时间明显低于采取常规护理治疗的患者。根据相关科室医护人员反馈的信息可以看出，采取急诊绿色通道护理治疗患者的护理治疗并发症发生概率明显低于常规护理治疗的患者。由此，我们可以看出，急诊绿色通道护理治疗方法，护理治疗效果明显，出现并发症的概率较小，这与医护人员第一时间抢救患者，争取到最佳治疗时间分不开的。具体数据见下表1所示。

表1 对两组患者护理并发症进行对比分析

3.2医护人员对两组患者的康复时间和护理满意度进行对比分析

医护人员通过对两组患者护理治疗康复出院时间进行调查，可以发现，采取急诊绿色通道护理治疗的患者，转到相关科室后，病情明显好转，在医护人员悉心呵护治疗的过程中，患者很快的就康复出院了。而采取常规护理治疗的患者，在转到病房后，在专业的医护人员护理治疗下，明显康复，但是康复时间较为缓慢，经过医护人员与患者坚持不懈的努力，患者康复出院。当两组患者康复出院时，医护人员通过调查问卷的形式询问两组患者在护理治疗过程中，是否遇到问题、有哪些建议和意见以及护理治疗满意度情况。医护人员将收集上来的100份调查问卷整理归纳后，可以发现急诊绿色通道患者的护理满意度明显高于常规护理治疗患者。具体调查数据见下表2所示。^[2]

表2 对两组患者的护理满意度进行对比分析

4、讨论

随着我国医疗制度的不断发展完善，为了提高医疗质量和效率，医护人员在急诊科室采取绿色通道护理治疗方式，这样可以大大缩短患者的就诊时间、等待时间、排队时间、处理时间，避免患者错过最佳抢救时间。正所谓生命至上，医护人员应该本着“黄金一小时”原则，拼劲全力抢救患者，使患者可以早日康复。

参考文献

[1] 廖亚轩, 肖波. 急诊绿色通道创伤管理模式对创伤患者临床疗效的影响[J]. 中国药业, 2018(A02):86-87.

[2] 刘芋兵, 沈秀秀, 李斌芬. 分级分区创伤绿色通道管理模式在急诊护理中的应用研究[J]. 医院管理论坛, 2019, 036(007):51-53,29.