浅谈对风力发电运行维护的认识

浅谈对风力发电运行维护的认识

时鸿运

中电投新疆能源化工集团吐鲁番有限公司 新疆吐鲁番 838000

摘要：随着现代社会的建设和发展，人们对能源的需求量越来越大，这进一步加剧了能源需求与能源供给之间的矛盾，直接威胁到社会的可持续发展。因此，世界各国开始探索新能源，以新能源取代传统的化石能源，一方面缓解当前能源供需矛盾；另一方面，它可以有效地解决传统化石能源大量使用所带来的一系列问题，如污染、能源短缺等。作为风能大国，我国近年来不断加强对风能的研究和改造，风电产业也迅速发展，极大地缓解了我国的能源压力。在风力发电设备的运行过程中，容易发生一些故障，不仅不能有效地转换风能，而且制约了风力发电的进一步发展。基于此，本文通过分析风力发电设备安全运行现状，深入探讨风力发电设备安全管理与运行维护，具有十分重要的现实意义和实践价值。

关键词：风力发电；运行维护；认识

导言：在风电场运行过程中，风力机是必不可少的设备。在实际运行中，如果风电机组发生故障，将影响整个风力发电系统的正常运行，甚至导致严重的停发现象。因此，应加强风电场风机的运行维护，采取有效的运行维护措施，确保风电场风机始终保持稳定的运行状态，进一步提高风电场的经济效益。

1 风力发电设备安全运行现状分析

风电设备往往放置在高原和沿海地区，其气候和地理特征对风电设备的安全运行有着深刻的影响，这意味着在风电设备的安全管理和运行维护中要克服地理环境复杂、气候环境多变等一系列困难，无形中给风电设备的安全管理和运行维护人员增加了难度。

目前，我国风电产业发展迅速，风电设备规模不断扩大。然而，管理工作主要是基于传统的管理模式，这就导致了管理工作的片面性。同时，风力发电设备的安全管理和运行维护人员受知识储备和技能水平的限制，导致各系统不完善，缺乏可操作性，导致相关人员在日常安全管理和运行维护中出现一些不规范操作的行为，而且对风电设备的安全管理和运行维护重视不够，特别是对风电设备在复杂工作环境下的安全管理和维护，特别是缺乏积极性，导致风电设备长期无法得到有效维护，导致风力发电设备故障，最终影响风力发电的效率和质量。

2 风力发电设备安全管理

2.1 完善风力发电设备安全管理制度

风电企业应结合风电设备安全运行管理的实际需要，积极完善风电设备安全运行相关管理制度，为风力发电设备的安全高效运行提供制度保障。基于此，风电企业应积极开展各项系统建设工作，对风电设备的操作规程做出全面、详细的规定，为相关人员的规范化操作提供保障。同时，在管理体系的约束下，风电企业全体员工可以严格按照风电设备的标准化操作步骤全面开展相关工作，及时发现风电设备运行中存在的安全隐患，采取有针对性的措施加以解决，确保风电设备的安全运行。对于一些常见故障或使用问题，应组织技术人员讨论并制定高效、有效的解决方案，以有效提高安全管理质量和风力发电设备的安全性能。此外，风力发电企业应注意落实责任制，确保安全管理体系落实到位。当出现安全问题时，应及时找到第一责任人，为有效解决风力发电设备的安全运行提供保障。

2.2提高员工综合素质，优质高效地开展安全管理

在风力发电设备的安全管理中，在完善和落实安全管理体系的同时，提高人员的综合素质，优质高效地进行安全管理也非常重要。然而，在风力发电设备的安全管理中，管理人员安全意识严重缺乏，安全管理技能和知识严重缺乏，使得安全管理难以高质量、高效率地开展。针对这些问题，风电企业只注重安全管理培训，不断提高安全管理人员的综合素质，为优质高效的安全管理提供保障。一是根据安全管理人员的工作性质，制定不同的安全教育内容，帮助安全管理人员掌握正确的安全生产规程和操作方法，为及时消除安全工作中的隐患提供保障。其次，根据安全管理人员的多样化需求，开展不同形式的安全教育，有效提高安全管理人员的安全意识，促使他们自觉做好安全管理工作。需要强调的是，为了保证安全教育培训的效果，选择合适的安全教育教材也是一项非常重要的工作。选择具有教育意义的典型安全材料，确保安全管理人员在系统培训中不断增强安全管理意识，确保风力发电设备的安全运行。

3生产运维管理

运检合一、运检分离、运检外委以及区域远程监控等，是当前我国风电场几种主要的管理模式。一般容量≤10万kW的多采用运检合一式，>10万kW的多采用运检分离式，而对于一些在一个区域建立多个风场的则采用集中监控管理模式。

3.1 运检合一模式

这意味着风电场的运行和维护由厂长领导下的运行和检查人员共同负责，两者之间没有明确的分工。这就要求现成的操作和检查人员具备较高的综合能力，包括切换操作、设备运行参数和报警信息监控、风机运行数据统计分析、设备巡检、风机定期检查和维护等，设备异常情况的分析和处理，变电站设备的简单维护等。这种操作和维护模式不仅具有相对简单的管理结构，而且允许员工在高标准下更快地提高技能。

3.2运行检查分离模式

风电场规模较大时，第一次模拟考试工作量过大，分工不明确。这会降低效率。一些企业开始采取运行检查分离的模式，将风电场运行、风电机组运行检查、现场重置等重要基础工作交给运营商负责。将风机的维护工作移交给维护人员，由维护人员承担特殊责任。实践中有三种形式：风电场层面的运行和检查分离。这在我国应用最为广泛，运行维护也尽力而为，使运行管理水平得到有效提高。但由于风电场人员有限，多个风电场的企业施工队伍需要较长时间；对于风电场数量多、型号少的企业，应成立公司级维修小组，将各风电场和风机的运行检查分开。风电场的运行应由风电场自身进行。与第一种模式相比，该模式在专业分工和人力资源利用方面更具优势，但其维修管理也相对复杂；维修外包的操作和检查分离。风电企业通过外包方式将风电机组的日常维护和维修委托给维修公司，维修公司可以按照合同和要求为风电机组提供服务，减轻风电机组的工作负担。该公司需要具备足够的技术水平和维护能力。

3.3 运检外委模式

随着风电企业规模的逐步扩大，一些企业由于缺乏维护能力，将维护维修业务委托给有能力的专业投资公司。这种模式通常比自维护省钱，也可以保持操作员的工作量平衡。他们负责在兼职维护期间的正常运行和一般缺陷消除。定期检查和技术改造委托专业、经验丰富的维修公司进行，不仅可以简化人员、提高效率，还可以提高操作人员发现和解决问题的能力，最大限度地减少损失，确保设备的安全运行。

3.4区域远程监控模式

当企业发展规模较大时，根据情况划分区域，对每个风电场的所有机组进行集中、区域的远程启停管理是未来的发展趋势。基于SCADA系统的远程控制系统，结合信息平台的生产管理系统，可以实现对多个风电场运行工况和生产信息的集中控制，以最少的人力实现经济效益的最大化。同时，成立专业的区域巡检维护小组，对区域进行一体化、专业化的分级检修维护。这不仅可以为企业减少人员、提高效率，而且可以有效避免任务分配不均，从而提高质量检验的质量、安全性和可靠性。在这种模式下，前期监控投入较大，需要高水平人员在集控中心进行设备实验和演练。当集控人员水平达到标准时，值班人员将逐渐减少[2]。

结束语

风电机组的运行状态直接影响着风电系统的效率，也直接影响着风电场的经济效益。因此，必须加强风电机组的运行维护，减少风电机组的故障，保证风电机组始终保持良好的运行状态，充分体现运行维护的功能和意义。

参考文献

[1]风力发电机运行维护分析[J]. 尹亚南,韩浩. 现代工业经济和信息化. 2017(20)

[2]风力发电机的运行与维护[J]. 赵国强. 通信电源技术. 2017(06)

[3]风力发电机运行维护分析[J]. 赵跃. 山东工业技术. 2018(06)