北京经济管理职业学院,北京市
摘要:高职学生与其它院校的学生相比有其自身的特殊性。长期以来,他们的学习习惯较差,对于自我的管理缺乏较强的自主性。因此,班级在管理的过程中必须要实施高质量的综合素质评价,它能够帮助学生养成较强的自我管理观念,养成健康的行为习惯,将自己最好的一面展示出来。本文以此为视角,从常规的班级管理入手,试图构筑科学高质量的评价系统,全面考量影响学生发展的综合性指标,引导学生形成对综合素质评价的正确观念,推进其顺利实施。
关键词:综合素质;量化评价;自主管理
传统的高职教育重视的是学生每一学期的考试成绩,不关注学生发展的自我特色,也不重视培养学生的个性特征,它强调的是量化性标准,评价时或多或少忽略了定性指标。新的评价系统下,要更新评价思维,采用新的评价模式。我们之所以要实施综合素质评价,最终是为了采取科学、准确、公平的方式对学生进行客观的评估,将他们自身的个性展示出来,预测未来发展的基本趋势,实现推进素质教育发展的最终目的,进而为学生的成长奠定更好的基础,确保所培养的人才拥有更强的专业技术,掌握了更多的专业技能。
一、综合素质评价遵循的原则
1.全面性
综合素质评价不是针对某一方面所进行的评价,它涵盖多个层面,能够将学生的实际状况真实地展现出来。综合素质评价关涉学生技能掌握、自我习惯、思维水平以及心理健康等方面。不管是选择的评估方式、评估流程还是关涉指标等都需要真正实现科学评估,要全面考虑各项指标的设计目的,彰显量化工作的内在价值。
2.客观性
无论是选择的评价方式,还是相关的各种指标都需要做到公开透明,要避免自己主观要素的过多加入,在遵从客观的基础上将学生的真实表现展示出来,客观的反映实际情况,用客观的方式将考核结果展示出来,一旦发现问题,要做到尽早干预。
3.发展性
综合素质评价在设计的过程中要做到与学生发展相契合,遵从发展新这一基本要求,用发展的观点来进行评价。针对不同的班级,可以根据发展的需求进行指标的增减,确保所制定的评价指标和班级实际相符合。
综合素质评价的构建
1.评价指标体系
所谓综合素质评价,其实就是在班级管理的过程中将思维品质、沟通与交流、知识学习以及身心健康等作为几个基本的指标来进行的评价。这种评价柚明确的指标导向,选择的参数十分合理,在操作时也比较简单。简单来说可以归纳为:学习基本态度、个人品质、遵纪守法、合作互助、分享沟通、社会应变能力、学生身体素质、团队创新水平以及个人趣味等。这种考核具有明显的多元性,打破了原有的单一考核缺陷。每一个模块指标都十分清晰,分值的组成主要包括基础分与附加分。每一项指标都做到了兼顾均衡,重点明确。同时,除了将学生的基础素质作为重点考核对象之外,还将学生的创新能力以及团队协作作为关注的重点与培养的关键,构筑了以技能培养为重点的培养机制。展示展现出了综合素质评价的导向价值,也为学生素质的培养指明了基本的方向。
2.评价方式和程序
从班级建设的实际情况出发,构筑起教师引导,学生主体的管理模式,彰显出班级管理突出民主性、体现规范性这一基本的准则。要想确保考核效果,需要对评价指标有详细的了解。教师可以选择一些特殊的课堂,例如班会等强化学生的心理认知,让学生内化于心,成为指导其未来成长的基本原则。教师要给予学生足够的信任,让学生自己对自己进行管理,通过量化的方式让学生形成较强的纪律观念、掌握更多的文明礼仪。
在落实的过程中,要突出评比思维,通过选举的方式产生专门的考核小组。考核成员要做好常规的记录,将记录的结果张贴至公示栏之内,将档案留存下来,定期进行统计,做好定期的总结。在考核的过程中,要给学生申诉的机会,学生一旦对考核有任何建议,可以向考核小组进行及时反馈,通过反复的沟通,将最终的结果进行修正,确保整个考核的质量,体现公正与公平。
3.评价管理系统创建
综合素质评价建设过程中要与网络密切结合起来,打造高质量的评价管理机制,体现出这一评价系统的方便化、快捷化、实时化以及动态化,将学生的表现详细记录下来,录入学生系统。管理系统中囊括了具体参数指标,不管是哪一个班级都需要按照班级现实情况将参数设置好,不再使用固定的模板,也顺应了班级评价多元化的缺陷。权限管理下放,权限录入不仅仅是老师的权利,小组的每一个工作人员都可以拥有这一权限,系统当中的数据才能够被及时更新。奖惩管理,一旦发现学生身上有各种各样的问题,系统就会将其及时反馈出来,其中就包括了对学生实际表现、具体考核的详细说说明,也会对改进的方式进行明确指导,这些意见都是具有个性的。结果认定,就时段的角度而言,评价可以细化为学期、在校以及毕业等几个类别,就形式而言包括自我评定、班级评定以及班级认定等几个大的类别,将每一个阶段、每一种形式的工作落实下来。可以以电子的形式将报告单呈现出来,教师存档更为简单,使用也更为便捷。
三、综合素质评价实施成效
综合素质评在很大程度上激发了学生的热情,使得学生的潜能被激发出来,学生也有了更强的竞争理念,监督的价值才会彰显出来,学生对自我的约束思维也更加强烈。同学之间的竞争观念逐步形成,竞争氛围也逐步构建起来,学生的自我控制意识逐步增强,班级建设有了更坚实的保障。
学生的纪律观念不断增强,整个班级的氛围更为有序。定量评估更多体现的是数据的价值,坚决杜绝用直觉进行工作,学生日常生活中的各种问题能够被及时发现,教师的教育更有针对性,对学生的认知更为客观,主观性要素被剔除,在指导过程中针对性才会更强。
我国的高职教育重要性不断凸显,对学生的综合素质评价应该与实际更为契合。评价时要牢牢把握专业技能这一基本的要素,构筑系统、科学、实用的评估模式,将过程记录的价值彰显出来,这也有助于不断推进教育质量的提升,确保高质量办学目的的实现。此外,我们要与时代的发展同步,在工作的过程中,一旦遇到新的问题,需要聆听教师和学生的真实想法,不断调整,在实践的过程中及时纠错和反思,推进综合素质评价体系的健全发展。
参考文献
[1]胡云虹.贵州高职学生综合素质提升问题与对策研究[J].现代职业教育.2020(4):11-12.
[2]李寒娟.体育舞蹈对高职院校学生综合素质的影响研究[J].才智.2019(7):8-9.
[3]王晓波.提高高职学生综合素质之途径研究[J].时代教育.2020(1):78-79.
[4]代月黎.高职美术教学对培养学生综合素质的意义[J].科教文汇.2020(5):54-55.
[5]李晓玲.新时代背景下高职院校素拓管理学分制对学生生活技能的影响探究[J].教育研究.2021(2):44-48.
[6]石庆奎.高职学生综合素质教育评价体系研究[J].新教育时代.2018(3):15-16.