重庆市渝中区重点项目建设事务中心, 重庆 400010
摘要:老旧小区改造既是民生工程又能稳投资扩内需,意义重大。重庆市渝中区作为老城区、建成区,面临着严峻的老旧小区更新改造任务,然而由于老旧小区改造探索较晚,面临较多困难。为探索老旧小区改造的提升路径,通过分析重庆市渝中区老旧小区改造存在的问题及障碍,探索提出老旧小区改造的对策建议。
关键词:老旧小区;改造提升;对策建议
随着时代发展、社会进步和经济实力的不断攀升,我国城市建设步伐加快,但也面临着老旧小区改造更新等问题。老旧小区是指建于2000年以前、公共设施落后、严重影响居民的居住和生活的住宅小区。随着社会经济的持续发展以及人民对美好生活需求的不断提高,老旧小区已经无法满足居民的生活品质提升需求。据统计,我国共有近16万个老旧小区,涉及居民超过4200万户,建筑面积约为40 亿平方米。2020年4月14日,国务院常务会议部署加大城镇老旧小区改造力度;同年7月10日,国务院办公厅发布了《关于全面推进城镇老旧小区改造工作的指导意见》,指出城镇老旧小区改造对满足人民群众美好生活需要、推动惠民生扩内需、推进城市更新和开发建设方式转型、促进经济高质量发展具有十分重要的意义。
渝中区作为重庆的母城,是重庆市政治、经济、文化以及商贸流通中心,同时渝中区是老城区、建成区,老旧小区改造任务繁重。据摸排,2000年前建成的老旧小区约1076万平方米,占全区住宅建筑总面积40%以上,由于建设年代久远、设计施工标准低,普遍存在建筑功能退化、市政基础设施薄弱、配套公共服务设施不足、停车难、存在安全隐患、管理不到位等突出问题。
一、存在的困难和问题
(一)居民或产权单位自发参与度较低。一是居民参与意识不强。政府担任改造的主导者,多数居民认为改造是政府的工作职责,不愿主动参与和分担部分工作内容;且老旧小区居民大多数为老年人、特困家庭等社会弱势群体,受限于其本身经济条件,愿意主动参与改造的居民较少。渝中区老旧小区改造中大多数项目在方案设计阶段以问卷、咨询等形式了解居民意愿,其他阶段居民较少参与。如某街道为做好老旧小区改造前期调研工作,在社区张贴公示请居民提改造意见和建议,至今未收到任何意见反馈,社区工作者挨家挨户入户调查,社区563户居民仅有161户填写问卷。二是居民参与渠道和方式有限、反馈机制缺乏,特别是缺少对施工地进度及安排的了解,甚至因施工期间受到施工噪音等影响而不配合改造,如老旧小区改造中,居民投诉施工脚手架影响出行、施工噪音影响上夜班居民白天休息等约6次,对施工产生一定抵触情绪。三是社会单位参与较少或参与方式单一,少量投资为主,并未实质性地参与改造流程, 2020年老旧小区计划投资中,已落实到位社会出资仅占3%,且社会单位并未承担实质性改造工作。
(二)统筹协调难度大。一是老旧小区基础设施不齐全等情况较为普遍,所涉的电力、水务、通信、消防等责权单位多,协调工作难度大。如某老旧小区改造工程改造过程中,因与水、电、气、迅责权单位协调困难,导致施工周期延期近2个月。二是居民对改造诉求不同,说服、解释和劝解工作量大、难度高。如屋面漏水主要影响顶层住户,其他楼层住户不愿出资维修,甚至有部分阻拦屋顶拆违工作开展;部分项目因居民对换窗抵触情绪强烈,协调工作量大,项目进度缓慢;蔡家石堡老旧小区改造中居民对屋顶拆违工作情绪较大,协调周期长。
(三)改造资金渠道单一。老旧小区改造提升以政府财政出资为主,产权人出资占比较低,社会资本投入意愿较低。一是居民的直接出资微乎其微。大多老旧小区居民年龄大、经济状况差、租赁户多,改造资金难以征集,如枣一巷片区居民共475户,其中租赁户占20%,低保户占4.63%;。二是小区大修维修基金难以启用。2007年前修建小区大多没有设立维修专项基金,虽部分小区设有维修专项基金,但维修专项基金的审批程序复杂,较少被使用。渝中区已完成的16个老旧小区改造项目中,均未使用物业专项维修资金。三是引入社会资金困难,社会单位认为利润空间较低,投资回收期较长,不愿意投入资金辅助改造。
二、老旧小区改造提升对策建议
(一)引导居民变被动为主动。贯彻“共商、共建、共治、共享”原则,引导居民主动提出申请、自主决策、积极参与老旧小区改造全过程。广泛咨询小区居民的意见,确保后期管理机制符合小区民意,同时管理机制也要能够有效的保持改造成果,要能从根本上对老旧小区进行提升。调动社会力量,促使社会单位以多种形式参与老旧小区更新改造工作;通过规模效应,在保证改造质量和改造进度的同时,提升社会单位的经济效益,吸引真正有经验、有实力的公司参与改造。社区的工作人员需做好宣传工作,辅助居民参与各项决策,做好居民与设计方、施工方、其他社会单位的沟通桥梁工作。
(二)构建出资共担、效益共享的融资机制。建立老旧小区改造专项资金池,提前将管理、成果维护的资金纳入考量,改造后收益应由出资各方共享。提升产权人自给自足意识,充分调动专项维修基金、小区公共收益、产权人据实分摊等方式出资。创新社会单位出资形式,出台相应奖励政策(如行业政策优惠、减免税收、特许经营、其他经济效益项目优待等)引入社会单位参与改造,探索不同招商引资模式在老旧小区改造中的适用性。积极探索社会资源变为社会资产途径,深入研究小区开放政策,如政府购买小区道路使用权,优化街区路网结构,实现世界山地第一城的“窄马路、密路网、开放街区”。借助互联网的开放性,整合社区周边优势资源,发挥各方在参与、服务、管理中的优势。
(三)探索考核评价、社区专业咨询、信息公开等保障机制。对老旧小区改造提升制定科学可行的绩效评估指标,针对前一阶段老旧小区整治改造已经进行的工作,通过定性、定量相结合的方法,采用相对统一的评价标准,构建相关指标体系进行评价,包括环境、社区秩序、基础设施和公建设施的完善程度、小区居民的生活改善程度、对公共服务的满意程度等指标,用以评估改造成果及指导后续管理,建立社区规划师、社区建筑师等制度,成立咨询委员会、工作室等机构,吸引社会组织参与,提供咨询与服务,强化技术支撑。建立线上线下结合的公共信息平台,提供项目进度信息公开、咨询和意见反馈的多种渠道,提高老旧小区改造的透明度。
参考文献:
[1]刘承水,刘玲玲,等.老旧小区管理的现存问题及其解决途径[J].城市问题,2012
[2]仇保兴.城市老旧小区绿色化改造——增加我国有效投资的新途径[J].城市发展研究,2016
[3]蔡云楠,杨宵节,等.城市老旧小区“微改造”的内容与对策研究[J].城市发展研究,2017,24
[4]郭斌,李杨,曹新利.老旧小区的管理困境及其解决途径——以陕西省老旧小区为例[J].城市问题,2018
[5]邹艳丽,白梦圆.老社区改造决策中的多元主体博弈与平衡——以北京市某社区改造为例[J].规划师,2015
[6]龙静娴.地区发展模式在城市老旧小区居民自管队建设中的应用研究——以武汉市武昌区TC小区自管队为例[D].武汉:华中科技大学,2019
[7]谷鲁奇.面向老年人的旧住宅区公共活动空间更新方法研究[D].重庆大学,2010.
[8]张俊涵.旧住宅区公共空间的适老性更新设计研究[D].中央美术学院.2014.