临海市中医院医疗卫生服务共同体 317000
【摘要】目的:探讨分析改良高位结扎剥脱术在大隐静脉曲张中的实践和价值。方法:从近两年于我院收治的大隐静脉曲张患者中,选取60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各为30例,分别予以改良高位结扎剥脱术、高位结扎剥脱常规术式,将临床疗效和手术时间、术中出血量等作为两组研究对象的评价指标。结果:就临床总有效率指标分析,观察组情况明显优于对照组,统计学影响较大(P<0.05);观察组的住院时间、手术时间、术中出血量<对照组组间比较差异存在,P<0.05。结论:改良高位结扎剥脱术,在大隐静脉曲张患者治疗中的应用价值显著,有助于患者治疗效果的提升,而且还可以对患者手术时间、术中出血量等进行控制。
关键词:大隐静脉曲张;改良高位结扎剥脱术;临床疗效
对于大隐静脉曲张来说,作为下肢血管病变疾病之一,主要是因为深静脉瓣膜的关闭状态不佳,造成下肢静脉血液倒流性病变,在临床上,该疾病的发病率较高,临床症状主要以下肢肿胀、疼痛等为主【1】,严重威胁到患者的生活和健康。在临床治疗过程中,手术治疗得到了广泛应用,如改良高位结扎剥脱术,可以使患者症状得到有效改善,为患者身体的康复奠定良好基础。
资料与方法
1.1一般资料
观察组男性(n=15)、女性(n=15),其年龄均值为(50.58±2.87)岁,处于30岁~70岁年龄段之间。对照组男性(n=16)、女性(n=14),其年龄均值为(50.25±2.44)岁,处于30岁~71岁年龄段之间。两组患者在年龄、性别等方面并不存在过分差异,P>0.05,实验结果不受影响。
1.2方法
采取高位结扎剥脱常规术式为对照组,其中,在麻醉方面,应给予麻醉师相应的协助,将硬膜外麻醉落实下去,发生作用后,应对患侧皮下脂肪进行切开,逐层进行剥离,一直到大隐静脉为止,结扎和切断病变静脉,并剥脱病变主干,处理后应做到清创止血和包扎缝合工作。予以改良高位结扎剥脱术治疗为观察组,取患者站立位,在患侧处,医生应利用彩色笔描绘曲张静脉,然后切口位置应选取腹股沟韧带下股动脉波动的1cm的位置,将大隐静脉股外侧、股内侧主干等挖掘出来【2】,在其切断和结扎方面,加强钛夹的使用,其中,主干切断位置应与分支保持适当的距离,0.5cm左右即可,然后从近端向远端对一次性大隐静脉剥脱器进行插入,该环节主要在膝上进行,最后对大隐静脉主干予以剥脱。
1.3观察指标
将临床疗效和手术时间、术中出血量等作为两组研究对象的评价指标。在临床疗效的评价标准中,显效代表患者术后康复状态良好,静脉曲张症状全部消失;有效代表患者术后康复得到明显改善,静脉曲张症状有所缓解;无效代表患者术后康复效果并不佳,静脉曲张症状也没有得到变化。
1.4统计学分析方法
对60例患者的临床资料实施统计学分析(软件:SPSS23.0),将手术时间、术中出血量、住院时间(计量资料)描述成均数±标准差(x±s)的形式,行t检验;将患者临床疗效描述成百分数(%)的形式,行X2检验。差异较大时,统计学意义显示存在(P<0.05)。
结果
2.1临床疗效对比
就临床总有效率指标分析,观察组情况明显优于对照组,统计学影响较大(P<0.05)。如表1所示:
表1 临床疗效对比 【n(%)】
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率(%) |
观察组 | 30 | 22(73.33) | 7(23.33) | 1(3.33) | 29(96.67) |
对照组 | 30 | 16(53.33) | 6(20.00) | 8(26.67) | 22(73.33) |
X2 | 6.405 | ||||
P | <0.05 |
2.2手术时间、术中出血量等指标对比
观察组的住院时间、手术时间、术中出血量<对照组组间比较差异存在,P<0.05。详见表2:
表2 手术时间、术中出血量等指标对比 ( ±s)
组别 | 例数 | 手术时间(min) | 术中出血量(ml) | 住院时间(d) | ||
观察组 | 30 | 51.25±2.88 | 30.58±1.55 | 6.54±1.85 | ||
对照组 | 30 | 65.58±2.87 | 120.87±4.54 | 9.65±1.05 | ||
t | | 8.202 | 9.482 | 4.483 | ||
P | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
讨论
在临床治疗大隐静脉曲张过程中,必须要采取有效的措施,有效预防各种并发症。针对于常规大隐静脉高位结扎剥脱术,可以对患者症状予以改善,但是极容易引发创伤问题,且预后水平较低,从而对患者术后康复造成了严重威胁。而改良高位结扎剥脱术,其微创特点显著,不易引起创伤,且改进的手术,有助于分支静脉扩张,为手术活动的顺利进行创造条件【3】。同时在手术过程中,经皮分段多重缝扎应用于膝关节以下小腿的缝扎,对于各分支血管闭合具有一定的促进作用,同时避免缝线损伤到皮肤组织。所以说,在大隐静脉曲张治疗中,改良高位结扎剥脱术的作用显著。
在本次研究中,就临床总有效率指标分析,观察组情况明显优于对照组,统计学影响较大(P<0.05);观察组的住院时间、手术时间、术中出血量<对照组组间比较差异存在,P<0.05。分析其原因,主要是由于常规术式会引起较大的手术切口,其创伤性突出,从而不利于患者手术和预后效果的提升,而改良高位结扎剥脱术,不仅具有手术切口较小这一优势,而且无需特殊医疗设备,以此来确保手术的顺利完成,同时术后愈合速度较快,确保患者治疗及预后效果的稳步提升。
综上所述,在大隐静脉曲张患者治疗过程中,改良高位结扎剥脱术非常值得应用,不仅可以将患者手术时间、术中出血量等控制在合理范围内,而且还可以不断强化治疗效果,值得广大患者信赖并予以推广。
参考文献:
[1]杨鹏,张鹏,陈国会,冷雪,谷云峰,杨宗翰.TriVex系统微创刨吸术与传统高位结扎、剥脱术治疗下肢大隐静脉曲张的效果比较[J].医学理论与实践,2021,34(14):2451-2453.
[2]莫永轩,程祎,孔广发,黎明,叶朝阳,刘文刚,吴志荣.腹腔镜下高位结扎与显微镜下低位结扎术治疗精索静脉曲张不育患者的疗效对比[J].实用中西医结合临床,2021,21(13):122-123.
[3]代晓飞,孙晓俊,张讯,李景敏,崔亮.左精索-髂外静脉分流联合精索静脉高位结扎术治疗胡桃夹综合征合并精索静脉曲张临床资料分析[J].武警医学,2021,32(06):476-479+485.
[4]刘继普,钟煜韡,郑永宏,张碧如,林惠芳.小剂量雄激素联合精索静脉高位结扎术治疗少弱精子症合并精索静脉曲张的临床研究[J].世界复合医学,2021,7(06):27-31.
[5]孙树志,于磊,王洪强,王薇,张红妹,徐思特,张韫超,王沛涛,高耀武,李慎谦,李强,荆涛.经外环口以下途径显微镜下精索静脉结扎术治疗精索静脉曲张术后复发的疗效分析[J].中华泌尿外科杂志,2021,42(03):208-213.
[6]董阳民,王林君,王松茂,蒋焕乐,孟路阳,田坤.隐静脉高位结扎剥脱术结合超声引导下泡沫硬化剂注射治疗隐静脉合并GV功能不全的疗效观察[J].浙江医学,2021,43(04):423-425.
[7]闫昌葆,刘大方,张杰,赵辉,耿佩强,王艳阳,顾纵横,赵亮.改良大隐静脉高位结扎剥脱术治疗原发性大隐静脉曲张的临床效果[J].血管与腔内血管外科杂志,2021,7(01):42-46.