中耳炎患者中运用人性化护理的效果观察及SAS、SDS评分影响分析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-15
/ 2

中耳炎患者中运用人性化护理的效果观察及 SAS、 SDS评分影响分析

沈小路 钟秀丽*通讯作者

苏州高新区人民医院 215129

【摘要】目的:分析人性化护理应用在中耳炎患者中对于患者SAS、SDS评分影响价值。方法:本次将选择本院的中耳炎患者入组分析,从中共计选择70例患者纳入研究,患者住院时间在2020.1-2021.5区间,对于符合条件患者实施随机分组,两组均分为每组35例,干预组均采用人性化护理,常规组采取常规护理方法,对比效果指标:护理前后患者焦虑、抑郁评分情况。结果:护理前,两组患者SAS、SDS评分差异较小,分数均较高(P>0.05),护理后,干预组与常规组对比,评分更低(P<0.05)。结论:人性化护理能够显著改善中耳炎患者的不良负性情绪,使患者能够具备积极的治疗心态。

【关键词】人性化护理;中耳炎SAS评分SDS评分

中耳炎属于耳鼻喉科中的常见疾病,此疾病具备病程较长、久治不愈的特点。患者会产生化脓、耳痛等相关症状,影响患者的听力水平。患者产生此类疾病主要原因为长期身处在分贝较大的环境、病毒感染或细菌感染以及吸烟等,影响患者的生活质量,使患者产生较强的负面情绪,对患者疾病康复产生不利影响。因此,对患者实施积极有效护理,能够帮助患者疏解不良情绪,更有利于提高其配合度及依从性,使患者听力水平有效提升,提高患者的生活质量。本次将对于我院中耳炎患者实施人性化护理的临床护理效果进行探究,报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2020.1-2021.5时间段入院者作为本次研究分析目标,从该时间入院中耳炎患者中随机选择70例,纳入标准:患者均符合中耳炎疾病诊断标准,临床一般资料完整,排除标准:合并智力障碍及精神障碍、恶性肿瘤疾病者;为患者进行随机式分组,常规组选取患者24-80岁为年龄段,平均42.84±0.06岁,有男患20例、女患为15例;干预组选取患者25-79岁为年龄段,平均42.79±0.12岁,有男患19例、女患为16例,对比患者的基础资料,将资料数据通过统计学软件分析为P>0.05,为成立分组。

1.2方法

常规组实施常规护理模式,为患者入院后实施疾病知识讲解,向患者介绍中耳炎的发病机制、原因以及治疗方法,对其可能引发的并发症进行了解,并提高警惕,积极配合意识进行治疗,对患者实施全方位的饮食及用药干预,提醒患者日常中的注意事项。干预组实施人性化护理:①健康知识讲解:患者入院后可通过宣传手册发放、疾病相关知识讲解、专业知识讲座、现场问答等方式使患者能够提高患者能对于疾病知识的了解度。②基础护理:患者入院后应为其实施基础护理,每日针对外耳道实施冲洗,并坚持换药,指导患者能够积极配合。③心理护理:患者由于受到疾病的长期干扰,会过于担心自身的听力情况,因此,存在抑郁、焦虑等不良情绪,应为其实施专业化心理疏导,使患者能够降低心理压力,同时,为患者实施手术成功案例讲解,确保患者能够提高治疗信心,使患者治疗依从性提高。同时,指导患者家属能够积极参与,给予患者更多心理支持,使患者能够缓解不良情绪,降低孤独感及恐惧感。④环境护理:为患者营造舒适、安心、干净的住院环境,确保病房内整洁舒适,调节湿度为70%,温度控制在26℃,并对于探视家属的数量及说话音量进行控制,确保患者能够获得充分休息。

1.3观察指标

观察研究护理指标:护理前后患者焦虑、抑郁评分情况采用SAS、SDS评分进行评估,评分高为患者情绪差。

1.4统计学方法

人性化护理效果采取SPSS22.0软件进行检验计算,t实施SAS、SDS评分检验,(6191c50acdfd1_html_eaf34a41c400f7ec.gif )方法表示,对比结果表示出P<0.05,则满足统计学意义。

2.结果

护理前,对于两组患者的SAS分数、SDS分数进行对比,两组评分相近(P>0.05),护理后,干预组、常规组SAS分数、SDS分数下降,占据评分对比优势(P<0.05),见表1所示:

1干预组、常规组SASSDS评分对比6191c50acdfd1_html_a5f566762630a393.gif;分

组别

SAS分数

SDS分数

护理前

护理后

护理前

护理后

干预组(n=35)

71.35±4.22

34.25±7.45

72.98±6.52

35.14±3.45

常规组(n=35)

71.42±4.72

51.51±7.35

72.13±6.42

55.42±3.11

t值

0.0654

9.7570

0.5496

25.8304

P值

0.9480

0.0000

0.5844

0.0000

    1. 讨论

    中耳炎疾病范围较广,其中包括咽鼓管、鼓室,鼓窦以及乳突气房等,属于炎症性病变。临床将其分为非化脓性及化脓性两种,化脓性主要包括急性及慢性两种,此疾病与湿度、温度以及外耳道损伤、激素、抗生素滥用等因素相关,临床一般通过手术方式进行治疗,但手术的不确定性会带来手术应激反应,由于患者过于担心手术效果,导致其预后受到影响[1]

    临床当中人性化护理属于新型护理方式,能够更加关注患者的主观感受,相比于传统护理,此种护理模式更具备全面化、人性化特点,能够具体分析患者的情况,并为患者实施积极心理疏导,使患者不良情绪得到有效释放,同时,积极构建和谐的护患关系,全面提高患者护理依从性,同时,护理过程中注重加强患者的健康教育及基础护理,使患者能够提高疾病了解度,并获得更加全面的疾病知识,同时,能够使其日常生活中严格遵医嘱,改善疾病预后,提高听力水平[2-3]

    本文研究显示,护理前,两组患者SAS、SDS评分差异性无统计学意义(P>0.05),护理后,干预组SAS、SDS评分对比常规组均较低(P<0.05),因此,人性化护理能够改善患者抑郁、焦虑情况。

    综述,中耳炎患者采取人性化护理能够确保患者避免产生不良负性情绪,提高患者的疾病治疗信心,使患者能够信任护理人员,构建和谐的护患关系,提升临床护理有效性。

    参考文献:

    [1]俞倩. 人性化护理对中耳炎患儿治疗效果的影响[J]. 当代临床医刊,2020,33(02):158+153.

    [2]朱丽娜. 现代护理方法应用于分泌性中耳炎围手术期听力护理的效果探讨[J]. 中国医药指南,2020,18(10):266-267.

    [3]彭春红. 人性化护理在慢性化脓性中耳炎手术患者中的价值体会[J]. 中国社区医师,2020,36(10):153+155.