龙岩市第三医院 福建 龙岩 364000
【摘要】目的:研究希望理论应用于抑郁症患者临床康复护理中效果。方法:选取300例抑郁症患者为研究对象,搜集时间:2018.1-2020.12,数字表法划分甲组和乙组(n=150),甲组患者常规护理,乙组患者选择希望理论护理,比较患者心理状态与生活质量。结果:甲组患者HAMA(13.5±1.5)分,HAMD(15.6±1.8)分,乙组患者HAMA(9.5±1.0)分,HAMD(11.1±1.2)分,且甲组患者生活质量评分指标均低于乙组,对比数据具有统计学意义(P<0.05)。结论:抑郁症患者临床康复护理时应用希望理论,可以改善患者心理状态,提高生活质量,护理效果理想。
【关键词】希望理论;抑郁症;康复护理
抑郁症属于一种抑郁障碍,患者会出现认知与行为变化,部分患者会伴有精神病症,例如:妄想或幻觉,会对其日常生活、工作造成较大影响。临床针对抑郁症患者治疗时,常见治疗方法为抗抑郁与心理治疗,多数患者症状明显缓解,但20%-35%患者仍伴有不同程度症状,主要表现为焦虑与躯体症状[1]。希望理论强调积极心理,基于意愿和途径解决心理障碍。本文选取300例抑郁症患者,探讨希望理论康复护理效果,总结如下。
1 资料和方法
基本资料
选取300例抑郁症患者为研究对象,搜集时间:2018.1-2020.12,数字表法划分甲组和乙组(n=150)。甲组患者中,76例男子,74例女子,患者年龄为19-67岁,平均(43.0±0.2)岁,患者病程为0.5-3.5年,平均(2.00±0.02)年。乙组患者中,78例男子,72例女子,患者年龄为18-67岁,平均(42.5±0.5)岁,患者病程为0.4-3.7年,平均(2.05±0.05)年。对比甲组、乙组患者基本资料不具有统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
患者治疗期间均选择盐酸帕罗西汀等药物治疗,甲组患者选择常规康复护理,方法包括:全面观察患者病情状况,同时为患者进行健康教育,指导患者锻炼生活能力,引导患者积极参与娱乐项目,以改善患者心理状况。乙组患者是以希望理论方式展开康复护理,整个护理持续八周,方法包括:(1)健康指导,结合患者认知情况展开健康知识讲解,提高患者依从性[2]。(2)希望认知,借助积极心理为患者进行健康教育,使患者树立正确认知,同时消除负面情绪,例如:角色扮演或观看视频等,不断加强患者希望认知,列举相关成功案例,可以帮助患者掌握治疗方法和注意事项,及时纠正其错误想法,针对表现优秀患者予以表扬,对于表现较差患者予以鼓励和正确指导[3]。(3)行为干预,加强患者积极行为培养,根据音乐疗法和信念疗法方式进行,其中音乐可以维持患者身心放松,快速消除杂念,以此为基础进行信念疗法,告知患者加强行为形式,通过良好行为转变负性行为,借助激励机制救治患者错误行为。
1.3 统计学分析
数据录入SPSS 24.0软件分析,心理状态与生活质量选择 ±s表示,组间t检验,P<0.05代表组间差异有意义。
2 结果
2.1 心理状态
甲组患者HAMA与HAMD评分指标均高于乙组,对比数据具有统计学意义(P<0.05)。
表1 心理状态[±s/分]
分组 | HAMA评分 | HAMD评分 | ||
护理前 | 护理后 | 护理前 | 护理后 | |
甲组/N=150 | 15.2±2.4 | 13.5±1.5 | 17.5±2.1 | 15.6±1.8 |
乙组/N=150 | 15.3±2.5 | 9.5±1.0 | 17.3±1.8 | 11.1±1.2 |
t | 0.3534 | 27.1746 | 0.8856 | 25.4762 |
P | 0.7240 | 0.0000 | 0.3765 | 0.0000 |
2.2 生活质量
甲组患者生活质量评分指标均低于乙组,对比数据具有统计学意义(P<0.05)。
表2 生活质量[±s/分]
分组 | 心理健康 | 生理健康 | 周围环境 | 社会关系 |
甲组/N=150 | 11.2±2.1 | 19.1±1.3 | 16.5±1.1 | 14.1±2.4 |
乙组/N=150 | 15.3±1.8 | 22.5±1.6 | 19.7±1.2 | 18.5±2.3 |
t | 18.1551 | 20.1990 | 24.0754 | 16.2113 |
P | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 |
3 讨论
临床中抑郁症患病率较高,主要根据患者病史和临床症状等检查确诊,在患者治疗期间,重点围绕提升治愈率、降低自残率、改善患者生活质量、减少疾病复发等[4]。目前,抑郁症患者主要选择药物治疗方法,为其进行心理护理和心理建设,可以显著提升治疗效果,同时为患者进行物理治疗,以辅助方式控制病症复发,改善患者临床症状[5]。然而,治疗后患者通常会出现心理问题,致使其生活质量降低,选择常规康复护理效果较差,以希望理论方式为患者提供护理服务,可以提升患者治疗希望,使其积极配合治疗与护理,对于临床治疗具备较高信心,值得临床广泛应用。本次研究结果显示,乙组患者选择希望理论康复护理后,患者HAMA评分(9.5±1.0)分,HAMD评分(11.1±1.2)分,患者具有较高生活质量评分指标,和甲组常规护理数据比较具有统计学意义(P<0.05)
综上所述,抑郁症患者临床康复护理期间,希望理论护理效果理想,不仅可以改善患者心理,而且还能提高患者生活质量,在提升患者护理效果方面发挥重要作用。
参考文献:
[1]杨二梅,李运良,李素水,等.希望理论治疗抑郁症患者的疗效观察[J].河北医药,2020,042(005):787-790.
[2]黄琼,邓冬梅,姚康景,等.希望理论在慢性病住院患者中的应用分析[J].现代医院,2019,19(01):23-25.
[3]卢清朗,刘善铭,郭巧容,等.理性情绪调节联合希望理论对癫痫患者护理中的应用价值[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019,019(074):388-389.
[4]赵丽娜.希望理论在产后抑郁症患者临床康复护理中的应用[J].国际护理学杂志,2021,40(07):1200-1203.
[5]谭秋.在抑郁症患者康复管理中应用支持型自我管理模式的效果评价[J].世界最新医学信息文摘(电子版),2019,019(074):381-382.