易门县疾病预防控制中心,云南易门 651100
【摘要】目的:分析和探讨基层疾控单位微生物检验中的难点与质量控制策略。方法:随机选取我疾控中心2019.1-2020.1月接受微生物检验的60份样本作为本次研究对象,并根据是否实施质量控制分为研究组和对照组,细致分析微生物检验中存在难点问题及质量控制对策。结果:实施质量控制的研究组,微生物检验质量问题发生机率(10.0%)要低于对照组(40.0%),组间比较差异明显,p<0.05。结论:基层疾控单位微生物检验难点主要体现在样本、人员、操作、仪器和环境上面,在深化这些影响因素认识以后,采取极具针对性措施进行防范控制,可以确保微生物检验的精准性。
【关键词】基层疾控单位;微生物检验;难点;质量控制;策略
由于微生物检验流程较为繁琐,各个环节衔接又比较紧密,一旦某一项操作出现差错,都会对最终检验结果带来不良影响,加强微生物检验质量控制就显得尤为有必要,不仅可以准确把握微生物检验存在难点,还能切实提高微生物检验准确率与质量[1]。本文联系我疾控中心接受微生物检验的60份样本,对微生物检验过程中存在的难点问题进行详细分析,并从样本因素、操作规范、环境把控、仪器设备等方面入手,提出几点有效质量控制策略,希望可以发挥参考作用。
1资料与方法
1.1资料
随机选取我疾控中心2019.1-2020.1月接受微生物检验的60份样本作为本次研究对象,并根据是否实施质量控制分为研究组和对照组,每组各30份样本。研究中公共场所监测样本、污水样本和医疗机构消毒效果监测样本比例为10:12:8,对照组中公共场所监测样本、污水样本和医疗机构消毒效果监测样本比例为13:8:9,组间样本资料对比,统计学意义不明显,p>0.05[2]。
1.2方法
按照常规流程对对照组样本进行微生物检验,研究组则在明确影响微生物检验质量的单因素以后,采用样本管理、操作规范、环境把控、设备检修等质量控制措施,保障微生物检验工作更加科学、高效进行,相应检验质量也能得到有力保障。
1.3观察指标
观察两组样本微生物检验质量情况,并对引发检验质量问题的具体因素进行记录。
1.4统计学分析
采用SPSS20.0软件,对本次研究中出现的计数资料进行统计和分析,并运用(%)表示,X2进行检验,最终结果显示为p<0.05,则本次研究有统计学意义。
2结果
研究组样本微生物检验,受样本因素(1份)、人员操作(1份)和环境因素(1份)影响,质量问题发生机率为10.0%,而对照组受样本因素(3份)、人员操作(3份)、仪器设备(2份)和环境因素(4份)影响,质量问题发生机率为40.0%,组间差异对比,p<0.05,见表1[3]。
表1 两组样本微生物检验质量问题出现情况[n/(%)]
组别 | 样本因素 | 人员操作 | 仪器设备 | 环境因素 | 总质量问题 |
研究组(n=30) | 1 | 1 | 0 | 1 | 3(10.0%) |
对照组(n=30) | 3 | 3 | 2 | 4 | 12(40.0%) |
X2 | | | | | 0.0073 |
p | | | | | 0.0171 |
3讨论
3.1基层疾控单位微生物检验中的难点
基层疾控单位开展微生物检验工作,常常会受到多种因素影响,而出现检验结构不够准确情况,具体包含:(1)样本因素,样本是进行微生物检验的物质基础,并且样本质量好坏也会对检验结果带来极大影响,特别是在开展样本收集、储存、检验等工作时,一旦出现不按照规定流程操作情况,就极容易导致样本在检验之前受到污染,最终检验结果也会不准确;(2)人员操作,微生物检验流程十分繁琐,对工作人员专业素质和业务能力也提出更高要求,若工作中出现消极懈怠、操作不规范状况,也难以保证检验质量;(3)环境因素,开展微生物检验对环境的要求比较高,若微生物检验室环境没有达到相关规定要求,也会对样本造成污染,并对最终检验结果带来不良影响;(4)仪器设备,对于不同检验样本,采用仪器设备也存在一定差异,并且仪器设备运行性能好坏也会对检验精准性产生直接影响,因此要加强仪器设备维护管理,避免检验工作中因为仪器设备而出现结果不够准确情况
[4]。
3.2基层疾控单位微生物检验质量控制策略
在明确影响微生物检验质量影响因素以后,就可以采取相对应措施加强检验质量控制,具体包含:(1)样本管理,对需要进行微生物检验的样本,要严格遵照实验室检验操作流程,对样本进行采集、存储和检验,避免因为样本质量出现问题对检验结果造成不良影响,特别是在样本采集时,除了要保证符合采集指标以外,还要加强采集设备、操作人员等控制,在实现潜在危险因素有效防范的同时,也能防止样本在检验之前就受到污染;(2)操作规范,工作人员在开展微生物检验工作之前,需要经过严格的岗前培训,并在通过考核以后才能够进入岗位工作当中,实际操作也可以采用“老带新”模式,对新技术人员进行科学指导,并防止人为操作失误、工作消极懈怠等情况出现,执行时还可以将竞争、考核、奖惩等机制融入其中,不仅可以提高工作人员工作积极性,还能真正减少检验质量问题发生;(3)环境监控,考虑到微生物检验对环境的要求比较高,这时候就要严格按照微生物检验对周围环境的要求,对无菌室、操作间等进行科学布置,并注意每天进行消毒和检验室内洁净度,参与微生物检验的工作人员也要穿隔离服进入到操作间中;(4)仪器设备检修管理,在做好不同仪器设备类型、使用、操作规程、维护保养等标识提示的同时,对常用冰箱、培养箱、生物安全柜等设备进行定期检查,并做好相应消毒、保养工作,保证这些设备在实际检验工作中能够正常运作,同时高度重视仪器设备防振动、防潮等处理,进一步延长设备实际使用寿命[5]。
总之,在明确微生物检验难点以后,采用样本管理、操作规范、环境监控等措施,加强基层疾控单位微生物检验质量控制,可以提升微生物检验准确性。
参考文献:
[1]胡海侠,付杰,张军民.基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策[J].人人健康,2019(24):257.
[2]刘欣.基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析[J].心理月刊,2020,15(06):225.
[3]崔丽琳.基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析[J].中国卫生标准管理,2018,9(21):94-96.
[4]赵丹.基层疾控中心微生物检验的常见问题与对策分析[J].中国医药指南,2020,18(21):298-299.
[5]俞海珊.基层疾控单位微生物检验中的难点与质量控制策略[J].检验检疫学刊,2019,29(03):121-122.