克山县第一人民医院 黑龙江 齐齐哈尔 161600
【摘要】目的:探讨低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎的效果。方法:选择2019年10月至2021年4月期间本科收治的100例慢性胃肠炎患者,回顾分析临床资料。将采取电动吸切器治疗的39例患者作为对照组,将采取低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗的61例患者作为观察组。对比两组患者手术指标状况和术后症状改善情况。结果:观察组术中出血量、手术时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后两组患者症状均有明显改善,观察组改善情况更优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与常规电动吸切器治疗相比,低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗疗效更确切,且安全性、有效性更高,具有较高的应用意义。
【关键词】低温等离子射频消融术;鼻内镜;电动吸切器;慢性鼻-鼻窦炎;效果
慢性鼻窦炎为鼻窦的慢性化脓性炎症,主要症状为鼻阻、流鼻涕、头部胀闷感、嗅觉障碍等[2]。慢性鼻-鼻窦炎是一种非常复杂的疾病。目前手术治疗是该疾病治疗的重要手段,但不是唯一方法。手术治疗的目的在于达到鼻腔结构修正,改善鼻腔、鼻窦的通气。另一种方法是药物治疗,但对于临床症状较严重的患者而言,效果较差。电动吸切器治疗虽有良好的疗效,但手术时间较长,术后预后差。近年来,低温等离子射频消融术在临床的应用较广泛,相较于传统治疗而言,其疗效更具优势。故本研究主要探讨低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎的效果,现将结果报道如下:
1.研究资料及方法
1.1研究资料
选择2019年10月至2021年4月期间本科收治的100例慢性胃肠炎患者,回顾分析临床资料。其中对照组39例,男、女分别23例、11例;年龄在33-76岁,平均年龄为(54.51±21.49)岁。观察组61例,男、女分别23例、36例;年龄在34-69岁,平均年龄为(51.52±17.48)岁。两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
观察组给予低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗,用1%利多卡因局部麻醉,依据病情以此开放鼻窦,在鼻内镜下清除脓液和病变组织,使用低温等离子射频系统,分别对双侧下鼻甲的上中下三点进行消融处理,消融时间为8-12s,待其黏膜变成白色后停止。
对照组采取电动吸切器治疗,用1%利多卡因局部麻醉,采用改良式高桥六步法,以电动吸切器进行鼻窦开发治疗。两组术后均给予常规抗感染、抗生素治疗。
1.3观察指标及判定标准
观察并记录两组患者术中情况,包括术中出血量、手术时间。利用鼻内镜检查对患者术后1个月的鼻息肉的残留、黏膜的水肿、鼻甲黏膜的恢复速度、术区结痂、瘢痕挛缩等情况进行评定,评分范围在0-2分,症状越严重分值越高。
1.4统计学方法
所有数据在Excel中储存,采用SPSS 20.0 统计分析软件进行数据分析。计量资料采用均数±标准差(x±s)表示,组间比较采用独立样本t检验,计数资料比较使用χ2 检验或Fisher 精确检验。以p<0.05 表示差异具有统计学意义。
结果
2.1两组患者手术指标状况比较
本研究结果显示,观察组术中出血量(33.12±4.31)、手术时间(49.62±12.10),对照组术中出血量(45.68±7.65)、手术时间(65.89±14.13)。两组对比,差异明显有统计学意义(t=10.496、6.140;P=0.001、0.001<0.05)。
2.2两组患者治疗1个月后术后症状改善情况比较
本研究结果显示,术后1个月,观察组症状评分为(1.21±0.92),对照组为(1.84±0.67)。观察组症状改善程度更优于对照组,差异明显有统计学意义(t=3.693;P=0.001<0.05)。
慢性鼻-鼻窦炎的发病机理直径仍为完全阐明。目前认为该疾病是有多种因素独立或相互作用而导致的鼻-鼻窦慢性炎症过程。在临床治疗中,其病理分型一般在手术切除息肉后进行病理检查来确定。依据病理分型采用个体化治疗方式,对患者来说十分重要[2]。
电动吸切器治疗可将中鼻甲安全成型,并且有保证中、下鼻甲通气引流良好,极少发生鼻腔粘连,具有较高的疗效和安全性。近年来,随着低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗在临床广泛应用,具有损伤小,出血率更低的优势[2]。相较于电动吸切器治疗,其安全性和有效性更显著。本研究结果显示,观察组手术指标均低于对照组,且术后症状改善评分也低于对照组,差异明显(P<0.05)充分证实了两中手术均有良好的疗效,但后者手术对患者预后更具显著影响。
综上所述,低温等离子射频消融术辅助鼻内镜治疗慢性鼻-鼻窦炎更有确切效果,充分反映了未来微创技术的发展方向,具有较高的临床意义。