民商法连带责任中的问题及解决方法探析

(整期优先)网络出版时间:2021-11-18
/ 2

民商法连带责任中的问题及解决方法探析

焦丽君

中国政法大学

摘要:民商法是我国最接近民生的法律法规。连带责任制是民商法法律体系中一项特殊的民事责任,涉及范围广,具有连带性、财产性、特有性等特征,在解决民事纠纷、保护我国人民利益等方面做出了重要贡献。本文将就民商法连带责任中的问题进行简要分析并提出相应的解决方法。

关键词:民商法;连带责任;问题;解决方法


民商法所规定的范围在社会生活中应用十分广泛,其中的连带责任这一内容在日常生活中具有非常重要的作用,对于保障债权人的合法正当利益具有重要意义,但近年来,由于各种因素的影响,民商法的连带责任制在实际实施过程中也出现了各种问题,这些问题都对债权人造成了不利影响[1]。因此,对民商法连带责任中的问题进行改进已刻不容缓。

一、民商法连带责任中的问题

(一)民商法与程序法两者之间的关联不够紧密

在我国民商法具体的实行过程当中,民商法过于独立,不能够与我国程序法进行密切的关联,这也就是使得我国民商法中的相关法律程序不够严格,在实行的过程当中总是会出现一系列的问题,这也就直接使得在连带责任制的判定方面会浮于表面,不能够得到正确的落实。

(二)连带责任人界定不够明确

在法庭审理的过程当中,连带责任人界定不明确也是一个重要的问题。在法律当中,所有侵权人都应该承担相应的责任,但在实际的审查当中,债权人没有办法提供所有涉案人员的相关证据,因而也就没有办法确定连带责任人,也就使得整个的审判结果不够公正[2]

(三)共同侵权人的承担责任大小问题

我国的民商法连带责任制只是笼统地规定每一位连带责任人都要承担全部或者是部分的连带责任,并且很多责任人在侵犯的过程当中还没有侵犯过多甚至还没有侵犯债权人的相关利益,而是在连带责任当中被无端的波及。在这种情况下,没有对共同侵权人的承担责任大小问题进行明确的规定,对部分连带责任人也不公平。

(四)缺乏合理的选择权使用

在民商法律连带责任制当中,原告也就是债权人,应该对于连带责任之中的相关问题有着绝对的选择权[3]。但在实际的案件处理过程当中,只有诉讼程序开启之后才能进行连带责任人的选择,这也就使债权人的保护自己合法权益的行为在无形当中增加了难度,而且一些繁重的诉讼过程也会对案件的梳理造成一定的麻烦,这些问题都是需要加以改正的。

二、民商法连带责任问题的处理措施

(一)将民商法与各类法律问题与结合处理

在我国的法律当中,若想利用法律来合理的解决人民之间的矛盾纠纷,则必须要将该法律与各类法律进行结合,对法律案件进行全面的考察。所以在民商法实际实行的过程当中,需要民商法与各类法律问题进行结合处理。首先,要加强民商法与其他实体法的有机融合,使得在于解决民事法律纠纷的时候能够考虑到其它因素的影响,使其他因素在其他的法律程序当中得到有效解决,从而提高我国民商法律纠纷案件的解决效率。另外,还需要加强我国民商法与程序法的有机结合,完善我国的民商法连带责任制度相关程序,将连带责任落实到相应侵犯人中,所以,在民商法的实行过程当中,要加强民商法与程序法的结合,对于连带责任中的相关法律程序要进行严格的监督,从而使民商法的连带责任制落实到实处。

(二)创新完善诉讼程序

随着时代的发展,我国的民商法连带责任制诉讼程序也应该进行相应的创新完善。在实际的诉讼过程当中,对不同的责任连带案件要采用不同的诉讼程序,具体问题具体分析,对特殊情况要随机而变,在诉讼程序实施的过程当中要以债权人的利益为核心,保护我国人民的生命财产安全,妥善处理每一个案件。在审讯案件的过程当中,对于案件当中的连带责任人所应承担的责任也应该进行明确的区分,案件的审理不仅要保障原告的合法权益,更要对每一个债权人的合法权益进行保护,对于连带责任人的责任大小进行明确区分,根据实际情况对诉讼程序进行相应的调整,充分体现出我国法律的公正性。

(三)在选择权层面加以有力的侧重

传统的民商法连带责任制在实施的过程当中,总是会使原告的选择权被弱化,这种情况影响了正常的审理程序,债权人的合法权益受损,这对于我国民商法连带责任制的实施会产生一定的消极影响,损害我国法律的公正性。因而在实际的案件审理过程当中,需要对原告的选择权进行严格的保障,使他们能够在案件审理的过程当中真正地保护自己的合法权益,而且要简化原告的诉讼程序,真正地保护债权人的合法权益,使原告在诉讼进程内对于连带债务人员有任意选择权,从而有效地保护原告的合法权益,深化我国法律的权威性。

(四)为当事人合法诉求创造合理的制度环境

我国所有的法律的实行都是为了解决我国人民之间的矛盾,保障人民的合法权益,随着社会的发展,我国的民商法连带责任制也出现了一些问题,为当事人合法诉求创造合理的制度环境显得尤为重要。在立法层面,立法者应结合实际,进行多方调查,深入到人群当中,了解各种案件,创造科学系统的法制环境。首先要不断地健全程序法,使得我国的应该责任制更具有强制性,法律法规更加明确,并且要在后期根据相应的实际情况采取正确的措施来解决相关问题。另一方面,立法者必须要本着公平公正的原则,首先要保障好当事人的合法权益,能够使被侵犯者的财产得到有效保护。但同时也要维护连带责任者的相关合法权益,对每一位连带责任者的处罚程度要进行明确的规定,从而保护我国人民的合法权益。

结束语:综上所述,民商法中的连带责任制,对于解决我国的民生问题有重要意义。但在目前阶段当中,我国的连带责任制依然存在着相应问题,解决这些问题,这需要我国的立法者、司法者以及执行者,在这个过程当中,以人民为中心,保障人民的合法权益,本着法律公平正义的原则,不断的解决民商法中连带责任制的相关问题,完善我国的法律法规,从而使我国法律能够广大地惠及全体人民。

参考文献:

[1]卞为军.民商法中的连带责任制度及其优化策略[J].法制博览,2021(25):143-144.

[2]黄有丽.解决民商法中连带责任相关问题的路径分析[J].法制博览,2021(23):55-56.

[3]郭问童.小议民商法连带责任中存在的问题和解决措施[J].现代营销(经营版),2020(03):78-79.