广东省广州市番禺区妇幼保健院 511400
摘要:目的:研究分析精细化护理在心血管介入导管室围手术期护理中的表现。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年7月这一时间段,研究人员对82例心血管介入导管室围手术期患者进行研究。研究人员在本次实验中通过双盲对照原则对所选患者进行分组,对照组所选41例患者采用一般护理模式,实验组所选41例患者采用精细化护理,记录对照组及实验组患者对护理工作所持态度、HAMA评分,并加以分析比较。结果:对照组所选41例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数为35人,占组内患者人数的比例为85.37%,实验组所选41例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数为40人,占组内患者人数的比例为97.56%,分析两组患者护理认可度相关数据,差异较大,(p<0.05);(8.17±2.68)分及(4.91±1.29)分分别为对照组及实验组患者HAMA评分,分析两组患者HAMA评分相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:精细化护理在心血管介入导管室围手术期护理中有着不俗的表现,其在转变患者对护理工作所持态度、降低患者HAMA评分方面成绩显著。
关键词:精细化护理;心血管介入导管室;围手术期护理;有效性
前言:在过去一段时间内,护理人员在心血管介入导管室围手术期护理中多是采用一般护理模式,护理风险事件频出。在当前形势下,有关人员应注意研究分析精细化护理在心血管介入导管室围手术期护理中的表现,并将其与一般护理的表现进行比较,以此为依据改进后续护理工作。参与2020年5月至2021年7月期间实验的心血管介入导管室围手术期患者人数为82例,报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本次实验将2020年5月至2021年7月期间本院就诊的82例心血管介入导管室围手术期患者作为实验对象,对照组患者中分别有22例及19例男性患者及女性患者,中位年龄为(56.1±3.6)岁,年龄最大为88岁,年龄下至32岁,实验组患者中分别有23例及18例男性患者及女性患者,中位年龄为(56.3±3.7)岁,年龄最小为44岁,年龄上至79岁。两组心血管介入导管室围手术期患者基础资料可以用于比较,差异微小,(p>0.05)[1]。
1.2方法
对照组所选41例患者采用一般护理模式,实验组所选41例患者采用精细化护理。在一般护理模式过程中,护理人员应充分考虑到心血管介入导管室围手术期患者的实际情况,监测患者的生理指标及临床表现,并向患者详细讲解心血管介入术相关知识,解答患者的疑惑,询问患者的诉求,为患者提供常规护理服务。在精细化护理中,护理人员应注意与患者及其亲属进行高质量的沟通,依据患者的年龄、学历等基本情况与患者进行沟通,制定针对性的护理方案。护理人员应注意对患者的病情进行监测,引导患者做好术前检查,并规范患者的行为,安抚患者的情绪,避免患者过度紧张焦虑,向患者详细讲解本院优势及相关经验,赢得患者的信任和配合,使患者始终保持积极乐观的态度。在手术过程中,护理人员应与医生进行密切的沟通交流,坚持无菌操作原则,提前制定应急处理方案,确保能够及时发现和处理突发事件,保证护理工作的质量。在手术后,护理人员应加强对病房的管理,严格控制病房探视人数及时间,定期对病房进行清洁和消毒,保证病房的安静卫生,确保病房环境能够符合心血管介入术患者的休养需求。而且护理人员在术后应注意规范患者的体位,定期帮助患者翻身,避免患者长时间卧床。此外,护理人员应鼓励和引导患者进行适当的锻炼,并加强对药物使用的管理,调整患者的饮食结构,以此优化治疗效果,保证药物应用的安全性和合理性,帮助患者养成健康的生活习惯,加快患者的康复。此外,护理人员应在患者出院时向患者及其亲属详细讲解注意事项,并要求患者定期复查。
1.3判断标准
记录对照组及实验组患者对护理工作所持态度、HAMA评分,并加以分析比较。
1.4统计学处理
通过计算机软件SPSS23.0对本次实验中涉及到的患者对护理工作所持态度、HAMA评分方面的数据进行分析处理,百分比指代患者对护理工作所持态度,标准差(±)指代HAMA评分,X2及t分别用于对应数据的检验。数据差异较为突出时,则统计学意义显著,(P<0.05)[2]。
结果
2.1两组患者对护理工作所持态度
对照组所选41例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数为35人,占组内患者人数的比例为85.37%,实验组所选41例患者中对护理工作持十分认可及比较认可态度的人数为40人,占组内患者人数的比例为97.56%,分析两组患者护理认可度相关数据,差异较大,(p<0.05),见表1。
表 1 两组患者对护理工作所持态度
组别 | 人数(n) | 十分认可(n) | 比较认可(n) | 不认可(n) | 护理认可度(%) |
对照组 | 41 | 15 | 20 | 6 | 85.37 |
实验组 | 41 | 19 | 21 | 1 | 97.56 |
X2值 | - | - | - | - | 5.003 |
P值 | - | - | - | - | p<0.05 |
2.2两组患者HAMA评分
(8.17±2.68)分及(4.91±1.29)分分别为对照组及实验组患者HAMA评分,分析两组患者HAMA评分相关数据,差异较大,(p<0.05)。
讨论
护理工作开展水平能够在很大程度上影响心血管介入导管室中接受心血管介入术的患者治疗效果,高水平的护理工作能够有效改善患者治疗效果。共计82例心血管介入导管室围手术期患者参与2020年5月至2021年7月期间的实验,目的是研究分析精细化护理在心血管介入导管室围手术期护理中的表现,以期能够帮助护理人员改进后续管理工作。研究人员在对照组及实验组患者护理过程中分别采用一般护理模式及精细化管理模式,分析本次实验可以得出,对照组及实验组患者对护理工作所持态度、HAMA评分方面均表现出了较大的差距,p<0.05。实验结果显示,精细化护理在心血管介入导管室围手术期护理中有着不俗的表现。
本次实验表明,精细化护理在转变心血管介入术患者对护理工作所持态度、降低患者HAMA评分方面成绩显著。
参考文献:
[1]郁蕾,于晓,张仝. 心血管介入导管室围手术期实施精细化护理的有效性分析[J]. 山东医学高等专科学校学报,2021,43(01):71-72.
[2]李亚南. 精细化护理联合临床护理路径在心血管介入导管室围手术期护理中的应用效果分析[J]. 实用临床护理学电子杂志,2018,3(16):4-5.
作者简介:郭巧婵,1987-01,女,汉族,籍贯:广东省广州市番禺区。工作单位:广东省广州市番禺区妇幼保健院。学历:大学本科,研究方向:护理学。