延边大学附属医院(延边医院)重症医学科 吉林延吉 133000
摘要【目的】探讨无创呼吸机联合药物治疗对重症哮喘的治疗有效率、FEV1/FVC指标及血气指标的效果。方法:选择我院2019年09月-2020年09月收治的40例重症哮喘患着作为研究对象,将其随机分为对照组(20例,给予常规药物治疗)和观察组(20例,给予无创呼吸机联合药物治疗)。比较两组患者的治疗有效率、治疗前后的FEV1/FVC指标及血气指标情况。结果:观察组的治疗有效率为95%明显高于对照组60%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的FEV1/FVC指标及血气指标无明显差距,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组PaO2、FEV1/FVC指标明显上升、PaCO2明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:无创呼吸机联合药物治疗对重症哮喘患者的临床疗效确切,明显改善患者的FEV1/FVC指标及血气指标,值得在临床中推广应用。
【关键字】药物治疗;无创呼吸机;重症哮喘;疗效
重度哮喘是呼吸科临床常见的危重症。哮喘是一种慢性疾病,因气道可逆性阻塞和气道高反应性(AHR)而引起咳嗽、喘息、胸闷和呼吸困难等临床症状[1]。重症哮喘被定义为哮喘症状严重并伴有慢性疾病的症状,药物未能控制且常发生急性加重。临床上对该疾病通常使用单一的药物治疗,但疾病缓解效果并不理想[2]。因此本文主要探讨无创呼吸机联合药物治疗对重症哮喘的治疗效果。具体如下:
1对象和方法
1.1对象
选择我院2019年09月-2020年09月收治的40例重症哮喘患着作为研究对象,将其随机分为对照组(20例,男8例,女12例,患者平均年龄38.85±2.67岁;平均病程3.12±1.64年)和观察组(20例,男11例,女9例,患者平均年龄39.65±2.86岁;平均病程3.43±1.52年)。两组患者年龄、性别等一般资料对比后,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
对照组给予糖皮类激素及吸入β受体激动剂等药物进行治疗加氧疗。观察组在对照组的基础上使用无创呼吸机(本次研究采用:斯百瑞 OH-70C)进行治疗。无创呼吸机参数设置:潮气量:8~15ml/kg、吸气时间:Ti=60/RR、吸气相正压(IPAP):25cmH2O(1cmH2O=0.098KPa)、呼气末压力(EPAP):7~9cmH2O、氧浓度:35%~50%、呼吸比(I:E)为1:1.5~2。2~3h/次,3次/d,连续治疗3周。
1.3观察指标
观察两组患者的治疗效果及治疗前后的FEV1/FVC指标及血气指标情况。治疗效果分为显效、有效、无效。显效:临床症状消失,气血指标等恢复正常;有效:临床症状及气血指标等有明显改善;无效:均未见显著好转变化。总有效率=[(显效+有效)例数/总例数×100%]。
1.4统计学分析
使用SPSS20.0软件对数据进行统计学分析,使用t和“x±s”表示计量资料,使用x2和%表示计数资料,P<0.05表示数据差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗有效率对比
观察组的治疗有效率为95%明显高于对照组60%,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1:
表1 两组患者的治疗有效率对比[n,(%)]
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
观察组 | 20 | 11(65.71) | 8(31.43) | 1(2.86) | 95% |
对照组 | 20 | 7(34.29) | 5(42.86) | 8(22.86) | 60% |
χ2 | - | 0.977 | 0.740 | 5.701 | 35.125 |
P | - | 0.323 | 0.390 | 0.017 | 0.001 |
2.2两组患者治疗前后FEV1、FVC指标及血气指标对比
治疗前两组患者的FEV1/FVC指标及血气指标无明显差距,差异无统计学意义(
P>0.05);治疗后观察组PaO2、FEV1/FVC指标明显上升、PaCO2明显降低,差异均有统计学意义(P>0.05)。见表2:
表2 两组患者治疗前后症状程度对比(x±s,分)
组别 | n | FEV1/FVC | PaO2 | PaCO2 | |||
治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | 治疗前 | 治疗后 | ||
观察组 | 20 | 41.65±8.34 | 76.26±7.98 | 6.12±1.27 | 12.19±1.09 | 11.21±1.26 | 5.79±0.89 |
对照组 | 20 | 40.82±8.26 | 68.74±7.52 | 6.21±1.24 | 10.78±1.04 | 10.98±1.23 | 6.45±0.97 |
t | - | 0.316 | 3.067 | 0.227 | 4.186 | 0.584 | 2.242 |
P | - | 0.754 | 0.004 | 0.822 | 0.001 | 0.563 | 0.030 |
3讨论
重度哮喘是呼吸科临床常见的疾病。重度哮喘的发病原因与鼻息肉、吸烟、肥胖、空气污染、维生素D的缺乏等众多因素有关。而鼻息肉是重症哮喘急性发作最主要的危险因素。发病时常伴有咳嗽、气喘、呼吸不畅甚至是呼吸困难使患者极其痛苦[3]。常规药物治疗效果不太理想,临床上并没有彻底根治疾病症状的手段。随着重度哮喘的发病率逐年上升,重度哮喘的治疗也成为我国医学研究的重点。
近年来,对哮喘的常使用呼吸机进行辅助治疗。无创呼吸机不需要插入插管,可以直接使用不同的通气方法间歇通气,操作简单、安全有效且不会对患者产生创伤[4]。本文研究显示:观察组使用无创呼吸机配合药物治疗的治疗有效率95%明显高于对照组60%,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组PaO2、FEV1/FVC指标明显上升、PaCO2明显降低,差异均有统计学意义(P>0.05)。
综上所述,无创呼吸机联合药物治疗对重症哮喘患者的临床疗效确切,同时能明显改善患者的FEV1/FVC指标及血气指标,值得在临床中推广应用。
参考文献
[1]赵月伟. 重症哮喘呼吸内科临床治疗分析[J]. 健康之友, 2020, 000(003):145.
[2]杜伦. 重症哮喘诊治[J]. 医药界, 2020, 000(005):1-1.
[3]于一超,朱巧巧. 严重哮喘患者呼出气一氧化氮和鼻息肉相关性分析[J]. 山西医药杂志, 2020, 49(19):80-82.
[4]王炳森. 无创呼吸机持续正压通气模式间断治疗重症支气管哮喘对SpO2,PEF,PaO2的影响[J]. 心电图杂志:电子版, 2020, 9(3):3.