全面护理干预在原发性三叉神经痛患者中的运用

全面护理干预在原发性三叉神经痛患者中的运用

陈路婷

苏州大学附属第一医院 215000

【摘要】目的：分析全面护理干预在原发性三叉神经痛患者中的运用情况。方法：选取2019年8月—2020年8月我院收治的原发性三叉神经痛患者60例，根据患者护理方式差异分为观察组与对照组，观察组患者接受全面护理干预，对照组患者接受常规护理，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者负性情绪评分明显优于对照组，观察组患者睡眠质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：全面护理干预在原发性三叉神经痛患者病情干预中，有利于改善患者的心理状态，提升患者睡眠质量，具有良好的应用价值，值得推广使用。

关键词：全面护理；原发性三叉神经痛；运用

　　原发性三叉神经痛是一种分布于三叉神经区域内的反复发作的剧痛，对患者的身心健康和生活质量具有负面影响。原发性三叉神经痛是一种发病机制尚不明确的神经痛情况，中老年患者数量居多，患者除了有三叉神经痛的表现外，还可能因为疼痛产生负性情绪以及睡眠质量下降等一系列问题，干扰了患者的正常生活与工作。临床护理在原发性三叉神经痛患者的病情干预中有着重要的作用，有研究显示，全面护理干预作为一种具有综合性、全面性、系统性的护理方式，能够为患者提供更加优质的护理服务^[1]，为了详细了解全面护理干预对原发性三叉神经痛患者的效果，本文选取我院收治的部分原发性三叉神经痛患者对其护理内容进行对比研究，现报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2019年8月—2020年8月我院收治的原发性三叉神经痛患者60例，分为观察组和对照组。观察组患者30例，男15例，女15例，年龄41—67岁，平均年龄（52.31±2.14）岁；对照组患者30例，男15例，女15例，年龄42—69岁，平均年龄（51.85±2.69）岁。两组患者的一般资料没有明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组 本组患者接受常规护理，给予患者原发性三叉神经痛的健康宣教，给予患者用药指导，记录患者病情变化，保证患者的健康。

1.2.2 观察组 本组患者接受全面护理干预：①综合评估。对患者病情进行全面评估，了解患者原发性三叉神经痛的发病诱因、健康情况、生活及工作状态等内容，结合患者的身心健康状态以及生活习惯，为患者制定全面护理干预方案，更好的为其提供原发性三叉神经痛的护理干预^[2]。②心理护理。根据患者心理自评量表对患者心理状态进行分析，关注患者治疗期间焦虑、抑郁指数的变化，护理期间给予患者更加优质的心理指导。护理人员可以通过音乐疗法为患者提供心理护理，鼓励患者选择自己喜欢的轻柔、舒缓有益于放松神经和进行冥想的音乐进行精神放松，调节情绪，缓解神经痛。鼓励患者善于运用心理调节方式进行压力的调节和舒缓，采取注意力转移法、情感宣泄法等方式对压力进行转移和放松，让患者保持相对积极的心理状态^[3]。③疼痛护理。根据视觉模拟评分对患者的神经痛症状进行评估，了解患者的疼痛程度，采取对应的护理干预。当患者VAS指数＞4分时，应当遵循医嘱为患者合理选择镇痛类药物进行镇痛，避免原发性三叉神经痛影响其正常生活和工作。当患者VAS指数较小时，可以通过其他干预方式适当缓解患者痛苦，护理人员指导患者通过注意力分散转移等方式转移对疼痛的注意力，减轻痛苦；护理人员可以为患者提供头部穴位按摩等相应的按摩护理措施，通过推拿按摩等方式缓解疼痛。注意观察患者疼痛程度的变化，若患者疼痛指数不断递增，需要根据实际情况调整疼痛护理方案，保证患者的健康^[4]。④睡眠护理。为患者创造良好的睡眠条件，护理人员应当为患者提供更加有效的睡眠健康宣教，提醒患者保持规律的作息习惯，早睡早起，并注意睡眠时周围环境的静谧与舒适。原发性三叉神经痛患者睡前可以引用温牛奶，或者进行睡前泡脚等进行放松，改善患者睡眠质量。睡前冥想或者睡眠保健操等相应的干预，也有利于促进患者的尽快入睡，提升其睡眠质量^[5]。在护理期间应该注重将睡眠护理的方式与心理干预相结合，通过健康知识的讲解以及心理安抚和慰问，增加患者对睡眠护理相关内容的认可和执行度，更好的提升护理质量。

1.3 观察指标 对比两组患者的负性情绪差异，使用焦虑自评量表（SAS）与抑郁自评量表（SDS）为患者进行负性情绪评估，得分越高患者心理状态越差。应用匹兹堡睡眠质量评定量表（PSQI）对患者的睡眠质量进行评估，得分越高患者睡眠质量越差。

1.4 统计学分析 使用SPSS20.0统计学软件进行分析，计量资料使用t进行检验，得到的计数资料使用χ²进行相关检验，当P＜0.05时，所得结果有统计学意义。

2 结果

2.1 负性情绪 观察组患者护理干预后SAS评分（28.37±3.62）分，SDS评分（27.65±3.41）分；对照组护理干预后SAS评分（34.32±4.26）分，SDS评分（34.18±3.57）分。观察组患者负性情绪评分明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 睡眠质量 观察组患者干预前PSQI评分（16.70±1.35）分，干预后PSQI评分（10.53±0.89）分；对照组患者干预前PSQI评分（16.34±1.57）分，干预后PSQI评分（12.85±1.08）分。观察组患者睡眠质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

　　原发性三叉神经痛是困扰当代人生活的神经痛疾病之一，对患者的身心健康有不良影响，应当予以有效的病情干预。临床护理干预在原发性三叉神经痛患者病情干预中具有极为关键的意义，高质量的护理服务有利于改善患者的健康认知水平，减轻患者的疼痛，缓解患者负性情绪并在一定程度上提升其睡眠质量^[6]。全面护理干预是临床护理中比较重要的一种干预方式，主张在护理干预中为患者提供更加全面的护理服务，在常规护理基础上进行护理内容的补全，更好的改善护理质量。全面护理对于原发性三叉神经痛的护理有良好的效果，全面护理可以在护理初期对患者进行全面评估，了解患者的病情、身体以及心理状况，以此为依据为后续的护理干预提供有效支持，在后续护理中，全面护理围绕着心理护理、疼痛护理以及睡眠质量等护理方面，给予患者全面系统的护理服务，改善患者的睡眠质量和负性情绪，提升患者护理满意度。

　　本文比较分析了观察组和对照组原发性三叉神经痛患者的护理情况，结果显示，应用全面护理干预的观察组患者负性情绪评分明显优于对照组，观察组患者睡眠质量高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。综上可知，全面护理干预在原发性三叉神经痛患者病情干预中，有利于改善患者的心理状态，提升患者睡眠质量，具有良好的应用价值，值得推广使用。

参考文献：

[1]史艳花.全面护理干预在原发性三叉神经痛患者中的应用[J].河南医学研究,2020,29(21):4021-4023.

[2]陈茹.早期护理干预在原发性三叉神经痛患者护理中的应用[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,08(14):116.

[3]刘香莲,邵世蓉,邓天芳,刘莎莎.医护一体化护理干预对“天下第一痛”伴有焦虑症患者的影响[J].智慧健康,2019,05(33):110-111.

[4]王红.在原发性三叉神经痛患者中应用优质护理模式的效果分析[J].山西医药杂志,2019,48(19):2442-2444.

[5]胡玉红.原发性三叉神经痛临床护理干预探讨[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(77):286.

[6]吕玉丽.护理干预在原发性三叉神经痛患者护理中的应用效果分析[J].河南医学研究,2017,26(18):3449-3450.