镶黄旗蒙医医院 内蒙古 锡林郭勒盟 013250
摘要:目的:探讨蒙医内科对老年冠心病患者的综合康复治疗效果。方法:以我院2020年5月~2021年7月100例老年冠心病患者为主要研究对象,实验前根据医师对患者一般资料的了解程度将其平均分为两组进行对比治疗,其中一组冠心病患者将以综合康复措施进行相关治疗,另一组则按照医学标准以常规治疗方案对患者进行治疗,对比两组患者接受治疗后身体各项指标恢复情况。结果:蒙医内科组患者采用综合康复措施方案进行治疗后,部分患者身体各项指标恢复情况已然达到健康的标准,与常规治疗组患者身体指标恢复情况相比其占有较大的优势,按照医学对比的相关标准来看,两组患者治疗后各项数据产生较大差异可视为(P<0.05)存在统计学意义。结论:综合康复措施可有效缓解冠心病患者因病情所产生的痛苦,并且针对性的综合康复措施可短时间内使患者身体各项指标、组织功能等达到正常标准。
关键词:蒙医内科;冠心病患者;综合康复措施
引言:老年冠心病疾病主要发生在年龄较大的患者之中,由于冠心病疾病具有较强的突发性,致使部分患者在日常生活中常常因冠心病影响着生活质量,传统治疗冠心病疾病以相关医学设备检查所得出的结果进行治疗,后期配合相关药物调节患者身体各项指标,但最终治疗效果并没有达到健康标准,从医学角度来看,常规治疗措施虽然可消除疾病对患者的影响,但疾病复发率较高。由此为探讨蒙医学对冠心病疾病具有一定的效用,本文将通过我院100例老年冠心病患者进行对比治疗实验,从而分析出蒙医内科中综合康复措施在治疗冠心病疾病中可产生哪些疗效。
资料与方法
1.1一般资料
本次实验中共在我院选取100例患有冠心病的患者,根据医师实验前对患者身体指标的了解程度,将全部患者平均分为两组进行对比治疗,为使实验结果具有较高的准确性以及良好的依据,我院医师将采用全身检查的方式对100例老年冠心病患者进行医学检查,检查后患者各项数据显示得出,全部患者均达到符合实验标准的现象,并且全部患者均以自愿的方式参与本次实验。两组老年冠心病患者中年龄较大的患者在80岁左右,年龄较小的冠心病患者为55岁,两组患者在病程上均处于相同的状态,按照医学标准将两组患者一般资料进行对比,其没有产生对比差异可视为(P>0.05)不存在统计学意义。
1.2方法
常规组患者主要以冠心病药物作为治疗措施,后期搭配护理干预调节患者身体各项指标。蒙医学康复措施组患者将根据医师安排合理进行用药,并且在每日空闲阶段全部患者均要参加康复训练活动,为防止康复训练期间部分患者产生不良情况,医师以及医务人员必要按照患者身体情况、康复训练标准等方面安排适宜患者的活动,从而保证患者在院期间可得到优质治疗,进而为后期患者恢复健康奠定基础。
1.3观察指标
我院将以患者治疗后最终疗效作为观察指标,按照医学治疗相关标准将疗效判定分为三个等级,其中治愈将代表两组患者通过针对性治疗后部分身体组织功能达到正常标准且身体各项指标恢复情况达到医学治疗标准,在治疗期间老年冠心病患者并没有产生其他并发症现象;好转则视为两组患者接受治疗后虽然部分身体组织功能以及各项指标等均有提高的现象,但由于部分患者冠心病较为严重,并没有达到医学治疗预期理想状态;无效则代表两组患者在配合医师治疗后身体情况没有明显好转的迹象,并且常常出现反复发病的现象。
1.4统计学方法
我院在对比治疗期间两组患者所产生的数据以及对比数据等均以SPSS19.0软件进行记录与分析,两组患者人数以及对比后所产生的百分率单位将分为以你n(%)进行相关表示,在对比治疗期间如果两组患者对比差异产生标准差现象则以公式 进行代表,为使实验结果在医学中具有依据性、准确性等我院医师根据两组最终效率结果展开检验且检验单位将以t进行表示,当两组患者各项指标、各项组织功能恢复情况等相关数据对比产生差异时则按照医学相关标准将其视为(P<0.05)存在统计学意义,如果两组冠心病患者通过数据对比以及一般资料对比后没有产生较大差异则按照医学对比准则将其视为(P>0.05)不存在统计学意义。
结果
以表1所示,两组患者虽然接受不同治疗方法进行治疗,但最终治疗效果明显产生出差异蒙医学中综合康复措施组患者各项指标、各组织功能等均达到医学预期理想状态,根据医学治疗标准将两组对比治疗差异视为(P<0.05)存在统计学意义。
表1.对比两组患者疗效[n(%)]
组别 | 例数 | 治愈 | 好转 | 无效 | 总有效率 |
蒙医内科 | 50 | 48(15) | 2(16.5) | 0(0.00) | 50(100) |
常规治疗组 | 50 | 38(76.00) | 4(8.00) | 8(16.00) | 42(84.00) |
注:两组相对比,P<0.05。
讨论
冠心病疾病在医学中属于较为常见的疾病,冠心病发病率在医学中属于较高的状态,部分患者长期因冠心病对身体的侵蚀,日常生活受其较大的影响,如果不给予针对性治疗措施,患者在病发期间极大概率会出现心脏骤停死亡等现象。传统治疗冠心病疾病主要以药物搭配相关医学检查设备等为主,由于部分患者年龄处于较大的趋势,致使传统治疗手段增加较多治疗难度,虽然传统治疗手段可减少患者发病的时间,但部分患者身体指标以及各项组织功能并没有得到完善,并且按照医学治疗标准进行传统治疗方法并不能使患者满足。蒙医内科中综合康复措施是针对老年群体患有冠心病治疗的方法,虽然与传统治疗手段极其相似但蒙医学在药物治疗上可采取小剂量对患者进行治疗,单配后期康复训练不仅可保证患者身体损伤程度降至最低,而且对于后期患者的恢复具有一定的辅助作用。以我院本次实验结果可以看出,采用综合康复措施组患者冠心病情况明显得到有效控制,患者治愈人数以及最终总有效率均与常规治疗组产生较大的差异,由此判定综合康复措施可在短时间之内使患者身体各项指标恢复到理想状态,并且产生其他并发症的几率极小,相关医师以及医务人员在实际治疗中需综合患者身体情况给予治疗,为使综合康复措施在冠心病治疗中发挥其最大效用,医师操作过程需按照医学相关标准。
参考文献:
[1] 莫日根. 简析蒙医内科对老年冠心病患者的综合康复措施的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2016, 3(056):11116-11116.
[2] 张秀兰. 老年冠心病患者综合康复措施疗效观察[J]. 医学美学美容:中旬刊, 2015, 24(1):2.
[3] 牛欣, 许梦雅. 系统心肺康复训练改善冠心病患者生活质量的疗效观察[J]. 中国老年保健医学, 2019, 17(2):3.
[4] 孙文亚. 老年综合评估护理在老年冠心病患者中的应用效果观察[J]. 健康必读, 2020.