四川电力设计咨询有限责任公司
1引言
输电线路工程因其输送距离远,必然经过丘陵、山地和高山等地形,此类地形受限于交通条件,主要采用掏挖基础和挖孔基础等基础型式。基础施工由于受到地形、道路、土质等限制,通常采用人工或加风镐、爆破的方式进行开挖,施工工期长且存在安全风险。本文通过研究扩大头的尺寸大小,找出扩大头的合理取值,从而减小基础埋深,达到降低施工风险的目的。
选取某特高压工程中,典型塔型ZC27103B和JC27102B进行分析计算,其基础作用力如下:
塔名 | Tx | Ty | Tmax | Nx | Ny | Nmax |
ZC27103B | 274 | 256 | 1810 | 360 | 325 | 2460 |
JC27102B | 723 | 605 | 3939 | 820 | 855 | 5307 |
选取两种典型地质条件进行分析:
地质条件 | 地质条件1 | 地质条件2 |
粉质粘土(可塑) | 0-3m | 全部 |
千枚岩(强风化) | 3m以下 | / |
各典型地质条件的主要计算参数如下:
地层名称及编号 | 人工挖孔基础 | 地基土水平抗力系数的比例系数m (MN/m4) | |
极限侧阻力标准值qsik(kPa) | 极限端阻力标准值qpk(kPa) | ||
粉质粘土 (可塑) | 60 | 1500 | 25 |
千枚岩 (强风化) | 130 | 3000 | 140 |
针对不同的地形,按照1-4m基础设计露高分别进行计算,扩底端侧面的斜率采用1/3,根据每个基础的受力特点,每种露头采用1.0~1.7倍不同的扩底倍数进行计算,分析受力规律。
3.1.1 地质条件1
桩径 | 露头 | 埋深 | D | D/d | 控制工况 | 混凝土 | 钢筋 |
1.2 | 1 | 6.5 | 1.20 | 1.0 | 上拔 | 8.5 | 743 |
6 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 8.0 | 698 | ||
6 | 1.44 | 1.2 | 构造 | 8.1 | 698 | ||
2 | 6.5 | 1.20 | 1.0 | 上拔 | 9.6 | 940 | |
6 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 9.1 | 884 | ||
6 | 1.44 | 1.2 | 构造 | 9.2 | 884 | ||
3 | 6.5 | 1.20 | 1.0 | 上拔 | 10.7 | 1194 | |
6 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 10.2 | 1101 | ||
6 | 1.44 | 1.2 | 构造 | 10.4 | 1101 | ||
4 | 6 | 1.20 | 1.0 | 上拔 | 11.3 | 1498 | |
6 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 11.4 | 1498 | ||
6 | 1.44 | 1.2 | 构造 | 11.5 | 1498 |
轻冰区直线塔基础作用力较小,在典型地质条件1时,不扩头挖孔桩为上拔力控制,但此时基础埋深已接近构造布置,增加扩大头尺寸,基础混凝土工程量先减后增,经济优势不明显,反而增加了基坑开挖难度,因此地质条件1条件下的直线塔建议不扩底。
3.1.2 地质条件2
桩径 | 露头 | 埋深 | D | D/d | 控制工况 | 混凝土 | 钢筋 |
1.2 | 1 | 9.5 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 11.9 | 1026 |
9 | 1.44 | 1.2 | 上拔 | 11.5 | 981 | ||
8.5 | 1.56 | 1.3 | 上拔 | 11.1 | 930 | ||
8 | 1.68 | 1.4 | 上拔 | 10.8 | 885 | ||
7 | 1.8 | 1.5 | 上拔 | 9.9 | 790 | ||
6 | 1.92 | 1.6 | 上拔/构造 | 9.1 | 698 | ||
6 | 2.04 | 1.7 | 构造 | 9.6 | 698 | ||
2 | 9.5 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 13.1 | 1399 | |
9 | 1.44 | 1.2 | 上拔 | 12.6 | 1337 | ||
8.5 | 1.56 | 1.3 | 上拔 | 11.7 | 1220 | ||
7.5 | 1.68 | 1.4 | 上拔 | 11.3 | 1158 | ||
7 | 1.8 | 1.5 | 上拔 | 11.1 | 1101 | ||
6 | 1.92 | 1.6 | 上拔/构造 | 10.3 | 981 | ||
6 | 2.04 | 1.7 | 构造 | 10.7 | 981 | ||
3 | 9.5 | 1.32 | 1.1 | 上拔 | 13.6 | 1552 | |
8.5 | 1.44 | 1.2 | 上拔 | 13.2 | 1491 | ||
8 | 1.56 | 1.3 | 上拔 | 12.8 | 1424 | ||
7.5 | 1.68 | 1.4 | 上拔 | 12.5 | 1362 | ||
7 | 1.8 | 1.5 | 上拔 | 12.2 | 1300 | ||
6 | 1.92 | 1.6 | 上拔/构造 | 11.4 | 1172 | ||
6 | 2.04 | 1.7 | 构造 | 11.8 | 1172 | ||
1.3 | 4 | 8 | 1.43 | 1.1 | 上拔 | 16.0 | 1805 |
7.5 | 1.56 | 1.2 | 上拔 | 15.5 | 1733 | ||
6.5 | 1.69 | 1.3 | 上拔/构造 | 14.4 | 1584 | ||
6.5 | 1.82 | 1.4 | 构造 | 14.7 | 1584 | ||
6.5 | 1.95 | 1.5 | 构造 | 15.0 | 1584 | ||
6.5 | 2.08 | 1.6 | 构造 | 15.5 | 1584 | ||
6.5 | 2.21 | 1.7 | 构造 | 16.0 | 1584 |
在典型地质条件2时,基础尺寸为上拔力控制,随着扩底倍数的增加,基础埋深降低,当扩底倍数增加到1.7倍时,基础尺寸为构造控制,建议土质条件2的直线塔扩底倍数取1.6为宜。基础设计露高增大到4m后,采用1.3m桩径位移方能满足要求,扩底倍数逐步增大后,埋深减小,混凝土降低,当埋深减小到构造尺寸后,继续增大扩大头尺寸反而导致混凝土增大,因此露高较大的基础,位移控制后不建议扩底。
3.2.1 地质条件1
桩径 | 露头 | 埋深 | D | D/d | 控制工况 | 混凝土 | 钢筋 |
1.7 | 1 | 12.0 | 1.87 | 1.1 | 上拔 | 29.7 | 2399 |
11.0 | 2.04 | 1.2 | 上拔 | 27.7 | 2218 | ||
10.0 | 2.21 | 1.3 | 上拔 | 25.9 | 2037 | ||
9.5 | 2.38 | 1.4 | 上拔 | 25.3 | 1950 | ||
9 | 2.55 | 1.5 | 上拔 | 24.9 | 1826 | ||
2 | 11.5 | 1.87 | 1.1 | 上拔 | 30.8 | 2906 | |
11.0 | 2.04 | 1.2 | 上拔 | 30.0 | 2804 | ||
10.0 | 2.21 | 1.3 | 上拔 | 28.1 | 2592 | ||
9.5 | 2.38 | 1.4 | 上拔 | 27.6 | 2490 | ||
8.5 | 2.55 | 1.5 | 构造 | 26.1 | 2276 | ||
3 | 11.5 | 1.87 | 1.1 | 上拔 | 33.1 | 3398 | |
10.5 | 2.04 | 1.2 | 上拔 | 31.1 | 3164 | ||
10.0 | 2.21 | 1.3 | 上拔 | 30.4 | 3053 | ||
9.0 | 2.38 | 1.4 | 上拔 | 28.7 | 2821 | ||
8.5 | 2.55 | 1.5 | 构造 | 28.4 | 2710 | ||
4 | 11.0 | 1.87 | 1.1 | 上拔 | 34.2 | 4234 | |
10.5 | 2.04 | 1.2 | 上拔 | 33.4 | 4100 | ||
9.5 | 2.21 | 1.3 | 上拔 | 31.5 | 3821 | ||
9.0 | 2.38 | 1.4 | 上拔 | 31.0 | 3687 | ||
8.5 | 2.55 | 1.5 | 构造 | 30.6 | 3544 |
在典型地质条件1时,挖孔基础为上拔力控制,随着扩底倍数的增加,基础埋深降低,当扩底倍数增加到1.5倍时,埋深为构造控制,继续增大底倍数混凝土量反而增大,因此地质条件1的耐张塔扩底倍数建议取1.4为宜。
3.2.2 地质条件2
桩径 | 露头 | 埋深 | D | D/d | 控制工况 | 混凝土 | 钢筋 |
2.2 | 1 | 15.0 | 2.42 | 1.1 | 下压 | 61.1 | 3183 |
13.0 | 2.64 | 1.2 | 上拔/下压 | 53.5 | 2787 | ||
12.0 | 2.86 | 1.3 | 上拔/下压 | 50.3 | 2603 | ||
11.0 | 3.08 | 1.4 | 构造 | 47.4 | 2405 | ||
2.2 | 2 | 15.5 | 2.42 | 1.1 | 下压 | 66.8 | 4055 |
13.5 | 2.64 | 1.2 | 下压 | 59.8 | 3590 | ||
11.5 | 2.86 | 1.3 | 上拔/下压 | 53.1 | 2754 | ||
11.0 | 3.08 | 1.4 | 构造 | 52.4 | 2909 | ||
2.3 | 3 | 15.0 | 2.53 | 1.1 | 下压 | 75.1 | 4820 |
12.5 | 2.76 | 1.2 | 下压 | 65.4 | 4164 | ||
11.5 | 2.99 | 1.3 | 构造 | 62.2 | 3916 | ||
11.5 | 3.22 | 1.4 | 构造 | 63.6 | 3916 | ||
2.3 | 4 | 15.5 | 2.53 | 1.1 | 下压 | 81.3 | 5700 |
13.0 | 2.76 | 1.2 | 下压 | 71.6 | 4983 | ||
11.5 | 2.99 | 1.3 | 构造 | 66.4 | 4166 | ||
11.5 | 3.22 | 1.4 | 构造 | 67.8 | 4166 |
耐张塔基础下压力较大,而典型地质条件2端阻较小,挖孔基础为下压控制,随着扩底倍数的增加,基础埋深有效降低直至基础构造控制。分析数据的变化规律,增加0.1d的扩大头尺寸,基础埋深以及混凝土量降低约10%~15%,故此类地质条件通过增加扩头的手段,可降低施工风险,节约工程量。
4结论
本文共分析了两种塔型在两类地质条件下的受力情况,主要得出以下结论:
(1)典型地质条件1时,直线塔基础作用力小,基本为构造控制,扩底影响不大;耐张塔上拔工况控制基础埋深,增加扩大头尺寸可以有效降低基础埋深,减小混凝土工程量,经测算扩大倍数在1.4d时,经济性较好,施工风险相对较低。
(2)典型地质条件2时,直线塔上拔工况控制基础埋深,增加扩大头尺寸同样可以降低基础埋深,减小工程量,经测算扩大倍数在1.6倍时为宜。
(3)典型地质条件2时,耐张塔基础为下压控制,随着扩底倍数的增加,基础埋深有效降低,每增加0.1d的扩底,基础埋深以及混凝土量降低约10%~15%,此类地质条件通过增加扩头的手段,可降低施工风险,节约工程量。
【参考文献】
[1] 李保中、陈宇.直柱掏挖基础主柱及扩底尺寸对承载力影响分析[J].工业建筑,2015年第45卷增刊.
[2] 陈仁朋、张革强、孔令刚、陈云敏、邢月龙、应建国.饱和及非饱和粉土中扩底桩极限上拔承载力大尺寸模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2010年第29卷第5期.