黑龙江省 大兴安岭地区第二人民医院 黑龙江省 大兴安岭地区 16500 0
【摘要】目的:探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果。方法:选取2021年2月至2021年4月在我院实施骨折迟缓愈合的108例病患进行研究,通过抽取便签颜色进行分组,分组为对照组(n=54)和观察组(n=54例),对照组接受常规治疗,而观察组接受中医治疗,对比两组患者治疗有效率以及生活质量。结果:观察组治疗指标有效率为百分百,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义;观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,P<0.05。结论:对于折迟缓愈合患者采取中医治疗,提高治疗有效率,改善生活质量,减轻心理压力,值得应用与广泛推广。
【关键词】中医治疗;骨折迟缓愈合;疗效;生活质量
骨折迟缓愈合是在骨折后要经过复位与固定处理,之后骨折处愈合速度缓慢,甚至已经超过相同情况下骨折愈合的正常期限,称为骨折迟缓愈合[1]。本文为探讨中医治疗骨折迟缓愈合的临床各项指标情况,总结汇总如下。
1 资料与方法
一般资料
选取2021年2月至2021年4月在我院实施骨折迟缓愈合的108例病患进行研究,通过抽取便签颜色进行分组,分组为对照组(n=54)和观察组(n=54例),观察组男病患40例,女病患14例,年龄最小33岁,最大67岁,平均(53.3±5.50)岁;对照组男性病患39例,女病患15例,年龄最小34岁,最大66岁,平均(54.90±4.80)岁。两组病患基本指标无任何差异性,P>0.05,具有参比性。纳入标准:①所有患者对本次研究知情并签署同意书;②以上患者均为骨折迟缓愈合[2]。排除标准:①妊娠、哺乳患者;②有意识障碍者;③有精神分裂者;④有严重心功能疾病者。
方法
对照组给予常规治疗:给予患者骨折处进行石膏和夹板固定,辅助一些西药进行针对性治疗,及时记录骨折情况,如有不适要与主治医生及时沟通[3]。
观察组接受中医治疗,具体内容如下:进行中医学判断骨折情况,对骨折部位进行确诊,掌握骨折迟缓愈合情况,来制定合理的固定方法,之后进行中药辅助治疗,抓一些补骨脂15g、丹参15g、骨碎补15g、杜仲15g、川续断15g、白芍20g、党参20g、熟地20g、自然铜20g、甘草6g、一些活血通络的药物和滋补肝肾以及促进骨折愈合等中药,文火煎服,每日一次,坚持服用3个月,如有异常要及时反应进行沟通[4]。
评定指标
对比两组患者治疗有效率以及生活质量。有效率=100%-无效率。生活质量中躯体功能、心理状态、精神健康、社会活动分数总分为100分,分数越高,状态越好,生活质量总分越高。
1.4统计学分析
本次讨论数据是根据研究获得,主要运用统计学方程处理各类数据,通过 X²检验计数,复检以 呈现,以计量资料进行整理及汇总,经卡方检验后,判断情况对比后P<0.05,说明指标对比差异比较大,有意义。表示统计学意义成立。
2 结果
2.1 对比两组患者骨折愈合指标治疗情况
观察组治疗指标全部有效,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义。详情见表1
表1对比两组骨折迟缓愈合患者治疗有效率(n/%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 总有效率 |
对照组 | 54 | 20(37.04) | 24(44.44) | 10(18.52) | 81.48 |
观察组 | 54 | 36(66.67) | 18(33.33) | 0(0.00) | 100.00 |
X²值 | | | | | 11.0204 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.2 比照两组骨折迟缓愈合患者生活指标情况
观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,
P<0.05。详情见表2
表2 比照两组骨折迟缓愈合患者生活指标情况(x±s,分)
组别 | 例数 | 躯体功能 | 心理状态 | 精神健康 | 社会活动 | 生活质量总分 |
对照组 | 54 | 70.58±5.35 | 71.22±6.26 | 64.57±6.51 | 68.79±5.26 | 78.56±3.76 |
观察组 | 54 | 86.48±4.15 | 87.68±5.15 | 88.93±5.85 | 87.55±4.65 | 85.78±4.45 |
t值 | | 17.2563 | 14.9214 | 20.4528 | 19.6359 | 9.1070 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3.讨论
正常骨折愈合时间为1个月,迟缓愈合为2个月,严重迟缓愈合为3个月,迟缓愈合会导致患者骨折处出现疼痛,有时还会出现异常活动,检查时骨折线还是明显可见,如果不能及时处理就会出现骨折不愈合,会出现感染和并发症发生率,导致骨不连,以后患者要借助拐杖和轮椅进行活动,这样对患者生活造成极大影响,也会给患者心理造成极大负担[5]。所以骨折迟缓愈合要找到真正原因,针对原因进行合理治疗。骨折正常要进行手术固定治疗,治疗后伤口创伤处较大,很难进行愈合,采用中医治疗,可以进行口服中药,对患者身体进行调理,活血通络加快局部血液流动,促进伤口愈合。本文研究中,观察组治疗指标有效率为百分百,对照组治疗指标有效率远低于观察组18.52%,显然观察组治疗骨折迟缓愈合较完善,两组指标相比,P<0.05,有意义;观察组躯体功能、心理状态和精神健康、社会活动均好于对照组,明显观察组生活质量总分高于对照组,P<0.05。由此可见,对于折迟缓愈合患者采取中医治疗,提高治疗有效率,改善生活质量,减轻心理压力,值得应用与广泛推广。
参考文献:
[1] 于福鑫. 中医治疗骨折愈合迟缓临床效果分析[J]. 中国伤残医学,2021,29(5):64-66.
[2] 周忠斌. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床疗效分析[J]. 饮食保健,2017,4(19):93.
[3] 张素敏,张建辉. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果分析[J]. 中外医学研究,2018,16(11):46-48.
[4] 赵禹明. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床分析[J]. 中国医药指南,2018,16(36):217.
[5] 刘文武. 中医治疗骨折迟缓愈合的临床效果分析[J]. 当代医学,2015(27):154-154,155.