临洮县职业技术教育中心 甘肃省定西市 730500
摘要:目的:对PBL教学法具体内容进行分析,总结职业学校护理实验教学中该措施应用成效。方法:研究起止时间:2020年3月、2021年6月,参考对象来自某职中院校,具体构成为:护理专业学生,在行分组处理后,组别名称为:对照组、观察组,选用分组方式为:电脑随机法,全部学生人数为88;在护理实验教学中,传统教学法用于对照组(n=44名),PBL教学法用于观察组(n=44名),就2组学生最终成效(理论知识评分、操作技能评分)进行对比。结果:比较理论知识评分、操作技能评分,职中护理专业学生有统计学差异,且PBL教学法数据(92.34±1.58、91.65±1.87)相较传统教学法数据(80.23±2.06、81.15±2.01)高,观察组优势显著,P<0.05。结论:职中护理专业学生中,在个人理论知识、操作技能水平有效提升方面,取PBL教学模式联合应用,效果确切,可大力推行。
关键词:护理实验教学;PBL教学法;职业学校学生;理论知识;操作技能
医疗卫生服务中,护理工作尤为重要,与医院持续发展关系密切,而职中院校中,护理专业学生的培养,不仅要从基础理论知识、操作技术着手,更要关注学生的全面健康发展,对其思维能力、紧急事件处理能力进行有效培养[1]。在本次课题研究中,参照职业学校护理专业学生(n=88名)分析,对其实验教学过程中的PBL教学模式内容、效果进行探讨,现将信息整理,做如下汇总。
1资料及方法
1.1基础资料
88名护理专业学生,均来自某职中院校,收集时间在:2020年3月至2021年6月,而后依照电脑随机法分组,即:对照组44名、观察组44名,分析资料如下。对照组:性别构成中,24名为男性、20名为女性,年龄最小值、最大值为16岁、19岁,均值(17.45±0.76)岁;观察组:性别构成中,25名为男性、19名为女性,年龄最小值、最大值为17岁、29岁,均值(18.01±0.55)岁。关于以上基础资料(性别构成、年龄值),对比其具体数据,无差异性,P>0.05。
1.2教学方法
对照组护理专业学生:开展传统教学法,主要侧重于理论知识,且以教师讲解为主;
观察组护理专业学生:开展PBL教学法,具体内容包括:(1)问题提出。在教学大纲指导下,带教老师可对本班学生实际情况具体分析,而后与教学内容结合,提出对应问题,嘱咐学生利用业余时间对有关资料查阅,找寻答案;(2)资料查阅。将班内学生划分小组,指派组长,在其带领下进行学习,该过程中,组长可为组内成员分配任务,如:资料查询者、答案记录者、课堂解答者等;与此同时,在资料收集结束后,教师需在课堂中为学生预留讨论时间,以小组为单位,鼓励其发挥自我想象,对该问题进行思考,并提出解决方案[2]。(3)具体实践。在实验室中开展,由带教老师负责,将相关设备、仪器为学生充分介绍后,指导其独立操作,该过程中,带教老师应加强巡视,了解学生有无困难给予其实时帮助,并告知学生对实验结果进行记录。(4)总结建议。实验结束后,组织学生进行二次讨论,就前次问题答案进行完善,而后每组代表进行发言,该过程中,对于每组得出的结论,教师应及时点评,提出优势、缺点,告知学生如何思考,着重注意方面,最后,教师总结该问题答案,预留实验报告书写作业[3]。
1.3判定指标
统计教学成效:理论知识评分、操作技能评分。
1.4数据分析
研究计量资料检验时,用T进行,职中护理专业学生理论知识评分、操作技能评分表述形式以( )为主,涉及全部数据处理软件为SPSS22.0版本,统计学意义界定标准为:P<0.05。
2研究结果
相较对照组,理论知识评分、操作技能评分在观察组中居更高水平,P<0.05。详见表1.
表1 比较对照组、观察组教学成效( )
组别 | 例数 | 理论知识(分) | 操作技能(分) |
对照组 | 44 | 80.23±2.06 | 81.15±2.01 |
观察组 | 44 | 92.34±1.58 | 91.65±1.87 |
T | - | 30.94 | 25.37 |
P | - | 0.00 | 0.00 |
3分析讨论
问题式教学法(PBL),有较高应用率,是以学生为课堂主题,基于理论问题开展,通过指导教育、资料查阅、讨论分析、实践操作,最后得出结论的过程
[4]。
从此次结果来看,指标显示:传统教学法、PBL教学法干预后,护理专业学生关于理论知识评分、操作技能评分,其差别有统计意义,且相较于对照组,观察组学生有更高显示,P<0.05。究其原因发现:护理专业带教过程中,PBL模式对传统教学期间枯燥、乏味现象能够有效打破,可激发学生学习兴趣,通过小组合作模式,提高学生课堂积极性、主动性,且自主实验、思考期间,对学生思维能力的培养较好,该过程中,能够增强护理专业学生对本节理论知识的理解和记忆,提高其动手操作能力、综合素质,更好的完善自我,为日后工作奠定良好基础[5]。
综上所述,PBL教学模式用于职中护理专业学生中,效果确切,显著表现在提高学生个人理论知识、操作技能方面,推广价值高。
参考文献:
[1]贺颖, 赵会玲, 陈辉,等. 基于TBL的PBL教学模式在医学遗传学实验教学中的应用[J]. 重庆医学, 2019, 048(013):2332-2334.
[2]马莹, 郭翠梅, 陈奕. 超声模拟系统结合PBL教学法在产科教学中的应用价值初探[J]. 中国医刊, 2019, 54(04):120-122.
[3]辛暨丽, 杨丹聃, 温得中,等. PBL教学法在医学实验教学过程中的应用探析[J]. 中国实验诊断学, 2019, 23(07):183-185.
[4]廖威, 陈怡, 胡正翠,等. PBL教学法在感染科临床护理教学中的应用效果评价[J]. 贵州医药, 2019, 043(003):493-495.
[5]宋非无, 陈凤萍, 陈丽娇,等. PCMC结合PBL模式在高职内科护理学教学中的应用[J]. 护士进修杂志, 2019, 34(008):753-755.