屈光不正引起视疲劳患者行验光配镜治疗的应用效果分析

(整期优先)网络出版时间:2021-12-10
/ 2


屈光不正引起视疲劳患者行验光配镜治疗的应用效果分析

蒋安燕

双流区第一人民医院(四川大学华西空港医院) 四川成都 610200

[摘要]目的:探析验光配镜在屈光不正引起视疲劳患者治疗过程中的临床应用效果。方法:本文主要择取我院收治的110例因屈光不正引起视疲劳患者进行实验分析,时间选自2020年3月-2021年2月,并随机将其分成对照组(55例,采用医学配镜治疗)与实验组(55例,采用验光配镜治疗),并对两组患者不良反应发生率以及临床治疗效果进行分析对比。结果:经统计,在头晕、目胀、眼干等不良反应发生率方面,实验组低于对照组,P<0.05;在临床治疗效果方面,实验组优于对照组,P<0.05。两者之间的差异存在统计学意义。结论:将验光配镜治疗方法合理运用到屈光不正引起视疲劳患者临床治疗中,可以有效降低头晕、目胀、眼干等不良反应发生几率,加快患者眼部功能康复速度,为患者身体健康及日常生活质量提供重要保障,具有良好的应用效果,值得临床推广。

关键词:屈光不正视疲劳验光配镜临床应用效果


屈光不正会导致视网膜成像不清晰,患者在辨认能力降低,使得视疲劳疾病发病率逐渐增高,这在一定程度上会影响患者正常生活和工作。因此,为明确验光配镜在屈光不正引起视疲劳患者治疗中的临床应用效果,本文主要择取我院110例该疾病患者进行对比研究,实验结果如下:

1资料与方法

1.1一般资料 本次实验研究的110例屈光不正引起视疲劳患者时间选自于2020年3月-2021年2月,并随机将其分为对照组(55例)与实验组(55例),其中对照组男性24例,女性31例,年龄在19-53岁,平均(34.75±3.28)岁;实验组男性27例,女性28例,年龄在21-55岁,平均(35.64±3.17)岁。两组患者在基线资料可比性方面无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法 两组患者均采用国际标准视力表检查视力与屈光度,并结合剪影验光结果,添加双眼镜片,借助雾视法将雾视量调整为+1.0 ~+2.50DS,视力范围0.2-0.3,雾视15min;而后开展电脑验光、瞳孔检影等临床检查。并根据患者接受度合理选择部分矫正或全矫正方式。

1.2.1对照组 采用医学配镜治疗。具体方法:试镜20-30min后,采用仪器准确患者瞳孔以及双眼镜片光学中心,而后合理配制试镜度数以及眼镜框架,确保散光轴向位置精准度。

1.2.2实验组 采用验光配镜治疗。方法:根据患者实际情况以及屈光(近视、散光、远视)程度、用眼需求、调节储备以及心理期望值等多个方面合理选取试戴度数,保证患者视物长久清晰,而后按照我国相关标准装配眼镜要求开展配镜工作。

1.3观察项目与评价指标 (1)比较两组患者不良反应发生率。(2)比较两组患者临床治疗效果:本文主要包含显效、有效、无效三个方面,其中显效是指患者眼部功能恢复正常,无不良反应;有效是指患者眼部功能明显改善,不良反应相对较少;无效是指患者眼部功能尚未恢复,且有加重趋势。

1.4统计学方法 采用SPSS19.0软件对信息数据进行分析处理;计数资料用例数(n)表示,χ2检验,百分比(%)比较。差异为P<0.05有统计学意义。

2结果

2.1比较两组患者不良反应发生率

如表1所示,实验组患者不良反应发生率为5.5%,对照组为21.8%,实验组整体低于对照组,P<0.05,两者具有统计学意义。

表1 比较两组患者不良反应发生率[n,(%)]

组别

n

头晕

目胀

眼干

总发生率

对照组

55

3

5

4

21.8(12/55)

实验组

55

0

1

2

5.5(3/55)

χ2

-

-

-

-

6.253

P

-

-

-

-

<0.05

2.2比较两组患者临床治疗效果

如表2所示,实验组患者临床治疗效果整体优于对照组(96.4vs 83.6),两者有统计学意义(P<0.05)。

表2 比较两组患者临床治疗效果(n,%)

组别

n

显效

有效

无效

总有效率

对照组

55

21

25

9

83.6(46/55)

实验组

55

34

19

2

96.4(53/55)

χ2

-

-

-

-

4.950

P

-

-

-

-

<0.05

3讨论

近年来,随着社会经济与科技迅速发展,人们在日常生活中运用手机、电脑等电子设备的情况不断增多,因用眼过度、心理因素等引起的视疲劳疾病发病率随之提升[1]。而屈光不正、隐斜视未矫正、集合障碍等是诱发视疲劳疾病的关键因素,临床表现为眼酸、眼胀、视力模糊等症状,这不仅会对患者日常工作和生活造成严重影响,还会对其身体健康安全造成影响。当前屈光不正引起视疲劳疾病治疗方法较为多样,其医学技术具有严谨性、科学性、合理性以及经验性等优势特点[2],因此,在临床治疗过程中,要根据患者个体差异以及不同需求选择有效的配镜方式进行治疗,以此来提高患者临床治疗效果。其中医学配镜法和验光配镜法应用较为广泛,前者自身具有屈光矫正效果,能够有效提高患者清晰度。但该方法无法全面考虑患者个体差异,会影响部分患者舒适程度。而验光配镜在诊断和治疗过程中能够充分考虑患者用眼需求、屈光度等情况,并合理选择相应试戴度数,在保障患者视力清晰程度的同时,最大程度环节患者眼部不适感[3-4]。并且验光期间可以加快检影试片速度,具有较强控制及调节作用,能够保证患者瞳孔状态正常,促使患者临床治疗效果显著提升。除此之外,根据本文实验研究表明,在头晕、目胀、眼干等不良反应发生率方面,实验组低于对照组,P<0.05;在临床治疗效果方面,实验组优于对照组,P<0.05。两者之间的差异存在统计学意义。

综上所述,将验光配镜治疗方法合理运用到屈光不正引起视疲劳患者临床治疗中,可以有效降低头晕、目胀、眼干等不良反应发生几率,加快患者眼部功能康复速度,为患者身体健康及日常生活质量提供重要保障,具有良好的应用效果,值得临床推广。


参考文献:

[1]任万洋. 分析验光配镜对因屈光不正造成调节性视疲劳的影响[J]. 大家健康(下旬版),2016,10(12):119-120.

[2]李艳. 验光配镜对因屈光不正造成调节性视疲劳的护理效果观察[J]. 中国保健营养,2020,30(23):217.

[3]邓一鹏. 七叶洋地黄双苷滴眼液治疗青少年屈光不正视疲劳的临床研究[J]. 世界临床医学,2018,12(1):32-33.

[4]鹿麓. 七叶洋地黄双苷滴眼液治疗青少年屈光不正视疲劳疗效观察[J]. 中国实用医药,2019,14(20):30-32.