自由体位配合分娩球在第一产程中的应用体会

(整期优先)网络出版时间:2021-12-15
/ 2

自由体位配合分娩球在第一产程中的应用体会

李温维

焦作市妇幼保健院 河南 焦作 454001

【摘要】 目的 本文主要围绕自由体位配合分娩球应用于第一产程中对产妇的影响进行具体分析。方法 以2020年3月-2021年3月期间在我院接受分娩的符合条件的120例产妇为研究对象,根据临床应用护理方案的不同,随机将产妇均分两组,针对研究组产妇应用分娩球配合自由体位分娩方案,参照组接受常规护理方案,对两组应用措施的临床效果进行对比、分析。结果 相比于参照组,研究组自然分娩率更高,阴道助产及剖宫产率偏低,两组数据之间存在较大差异;研究组产妇第一产程平均所用时间较少(475.84±74.92)min,参照组用时较多(558.69±115.76)min;两组数据组间对比后显现出明显差异,显示P<0.05,检验有意义。结论 将自由体位配合分娩球应用于产妇第一产程中,可很大程度提升产妇自然分娩率,同时将第一产程用时缩短,应用效果确切,值得推广并且广泛应用。

【关键词】自由体位;分娩球;第一产程

自然阴道分娩往往伴有剧烈疼痛,产妇极易产生负面情绪,容易导致诸多分娩并发症出现,如宫缩乏力、产程延长、胎儿窘迫等,促使自然分娩率大大降低[1]。剖宫产虽然可以使分娩问题得以解决,不过会给产妇的身体造成一定的创伤,不利于产后恢复。为了使自然分娩率提升,分娩并发症出现率减少,有效、科学的助产方式非常关键。本文主要围绕自由体位配合分娩球应用于第一产程中对产妇的影响进行具体分析,具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以2020年3月-2021年3月期间在我院接受分娩的120例产妇为研究对象,根据临床应用护理方案的不同,随机将产妇均分两组,研究组产妇年龄跨度22-30岁,均数(26.37±2.12)岁,平均孕周(38.93±1.08)周;参照组产妇年龄跨度22-32岁,均数(27.65±2.24)岁,平均孕周(39.09±0.24)周;统计学对所有研究资料中数据分析后显示P>0.05,故具备分组条件。

1.2 方法

参照组接受常规护理方案。研究组在常规护理基础上采用分娩球配合自由体位分娩,方法为:护理人员待产妇宫缩后便根据其实际情况选取,站立、坐位、行走、跪位、蹲位等自由体位展开相应的指导。站立时指导产妇借助墙边扶手进行站立,同时分娩球放于床上,保持身体前倾的姿势将分娩球环抱,同时头部贴合于分娩球上[2]。坐位时指导产妇在分娩球上晃动身体。行走时指导产妇借助墙边扶手缓慢行走。跪位时指导产妇跪在软枕上,同时将分娩球放在软枕上,保持身体前倾的姿势将分娩球环抱,同时头部靠近球体晃动身体[3]。蹲位指导产妇将分娩球靠在床头上并保持蹲坐体位依靠于分娩球。

1.3  判定标准

观察并统计两组产妇分娩方式及第一产程时间,并将所统计数据通过表格的形式体现,以此作为依据,判定应用措施的有效性。

1.4 统计学方法

计数(n%)代表率,检验用χ2;计量用(`x±s),检验用t。文中所体现的数据均借用SPSS21.0数据包深入处理,若显示P<0.05, 说明了有意义。

2 结 果

表1:相比于参照组,研究组自然分娩率更高,阴道助产及剖宫产率偏低,两组数据之间存在较大差异,显示P<0.05,检验有意义。见表1

表2:研究组产妇第一产程平均所用时间较少(475.84±74.92)min,参照组用时较多(558.69±115.76)min,对比后显现出明显差异,显示P<0.05,检验有意义。见表2

表1 对比两组产妇分娩方式[(n)%]

组别

例数

自然分娩

阴道助产

剖宫产

研究组

60

50(83.33%)

6(10.00%)

4(6.67%)

参照组

60

32(53.33%)

14(23.33%)

14(23.34%)

P


<0.05

<0.05

<0.05


表2 对比两组产妇第一产程时间(`x±s)

组别

例数

第一产程时间(min)

研究组

60

475.84±74.92

参照组

60

558.69±115.76

P


<0.05



3讨论

据相关临床研究指出,自由体位有助于产妇分娩时的舒适度和自制力提升。

产妇在分娩第一阶段通常根据自己的舒适意愿选择分娩姿势,在医学指导下应用分娩球自由分娩姿势,可进一步将产妇的舒适度提升[4]。产妇分娩过程中最大的心理负担即为剧烈的疼痛感,这也是产妇选择剖宫产分娩的重要原因。据分析影响产妇分娩方式的因素并不单一,如疼痛、心理、环境和认知程度均可促使产妇放弃自然分娩,所以在产前对产妇进行相应的心理教育以此来缓解孕妇紧张的情绪是非常必要的。通过本文研究显示,相比于参照组,研究组自然分娩率更高,阴道助产及剖宫产率偏低;研究组产妇第一产程平均所用时间较少,参照组用时较多;两组数据组间对比后显现出明显差异,显示P<0.05,检验有意义。

综上所述,将自由体位配合分娩球应用于产妇第一产程中,可很大程度提升产妇自然分娩率,同时将第一产程用时缩短,应用效果确切,值得推广并且广泛应用。

参考文献

  1. 张蒂. 分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用效果[J]. 中国医药指南,2021,19(5):228-229.

  2. 刘玉东. 分娩球联合自由体位助产在产妇分娩中的应用效果[J]. 医疗装备,2021,34(4):71-72.

  3. 夏熙荣. 分娩球联合自由体位在妊娠晚期的应用探讨[J]. 饮食保健,2021(13):116.

  4. 刘宏. 自由体位助产配合分娩球运动助产应用于自然分娩中的效果评价探讨[J]. 中国医药指南, 2020(20).