湖北省地质职工医院,湖北 武汉 430072
【摘 要】:目的 探究甲状腺癌手术入路选择对甲状旁腺功能保护影响。方法 选湖北省地质职工医院2018年1月至2021年8月期间50例甲状腺癌手术患者,以随机数字表法分为对照组、观察组,各25例,均实施甲状腺全切联合双侧中央淋巴结清扫,手术入路分别选择常规开放入路、经口腔前庭入路,比较两组术前、术后1d、1个月甲状旁腺激素(PTH)及血钙水平。结果 术前、术后1d、术后1个月两组PTH、血钙水平相近,比较无统计学意义(P>0.05)。结论 在对甲状腺癌手术入路选择中,常规开放手术入路、经口腔前庭入路对甲状旁腺功能保护能力相近。
【关键词】: 甲状腺癌;手术入路;甲状旁腺功能
甲状腺癌为临床常见恶性肿瘤,甲状腺全切联合双侧淋巴结清扫为该病主要手术方案。常规手术治疗中,手术切口为开放入路,术后颈部留有瘢痕,影响患者外表形象,同时此种入路可能会造成甲状旁腺功能损伤,增加甲状旁腺功能低下、低钙血症发生风险[1]。经口腔前庭入路属新型甲状腺癌手术入路,具解剖学结构清晰、切口隐蔽等特点,但是否可减轻甲状旁腺功能损伤研究较少[2]。为此,本次研究选50例甲状腺癌手术患者,分析上述两种手术入路对甲状旁腺功能保护效果。
1.资料与方法
1.1一般资料
选湖北省地质职工医院2018年1月至2021年8月期间50例甲状腺癌手术患者,以随机数字表法分为对照组、观察组,各25例。对照组男性11例、女性14例,年龄21~54岁,平均(34.46±3.16)岁;观察组男性10例、女性15例,年龄20~52岁,平均(35.10±4.20)岁;纳入标准:①均接受甲状腺全切联合双侧中央淋巴结清扫治疗;②病灶直径≤2cm;③病灶无包膜外侵,无周围组织侵犯,无中央区淋巴结固定;④患者、家属对研究知情同意;排除标准:①病灶位置偏上极,使病灶暴露困难;②合并糖尿病、高血压等基础疾病。两组基础资料相近(P>0.05);研究符合医学伦理。
1.2方法
对照组(常规开放入路):气管插管全麻,颈下垫至软枕、颈部后仰暴露甲状腺;在甲状腺腺叶注射0.05mL纳米碳,完成甲状旁腺负显影;常规颈部做切口,完成甲状腺全切联合双侧中央淋巴结清扫。
观察组(经口腔前庭入路):气管插管全麻,颈下垫至软枕、颈部后仰暴露甲状腺;唇系带前方,距牙龈根部≥5cm部位做横向弧形切口(长度2cm),斜形向下游离至下颌骨转折点,置入观察孔戳卡,沿颈阔肌深面向下游离直至胸骨上窝,两侧游离至胸锁乳突肌外侧缘;切开颈白线,显露甲状腺后,在甲状腺腺叶注射0.05mL纳米碳,游离甲状腺前背膜、颈前肌群后,分离甲状腺上、下极,将甲状腺与周围组织分离,保护喉返神经,切除双侧甲状腺;分离、清扫双侧中央淋巴结。
两组术中,尽量保存上位甲状旁腺,保留A1、B1、B3型下位甲状旁腺;手术结束前评估甲状旁腺血供,血供差、未发现明确血供者予以左手臂肱桡肌种植,术后抽取双侧前臂静脉血,以左侧PTH较右侧升高2倍或高于标准值(12.0~88.0pg/mL)为甲状旁腺自体移植。
1.3观察指标
比较两组不同时间点(术前、术后1d、术后1个月)甲状旁腺激素(PTH)及血钙水平,以全自动生化分析仪(博科,BK-280)检验。
1.4统计学方法
数据统计软件为SPSS24.0,(Χ±s)表示计量资料,t检验,(%)表示计数资料,2检验;P<0.05提示比较差异显著。
2.结果
术前、术后1d、术后1个月两组PTH、血钙水平相近,比较无统计学意义(P>0.05),见表1。
表1 不同时间点PTH、血钙水平(Χ±s)
组别 | n | PTH(pg/mL) | 血钙(mmol/L) | ||||
术前 | 术后1d | 术后1个月 | 术前 | 术后1d | 术后1个月 | ||
对照组 | 25 | 47.48±8.24 | 22.30±4.18 | 43.43±6.61 | 2.24±0.14 | 2.00±0.19 | 2.17±0.17 |
观察组 | 25 | 46.61±9.33 | 21.48±6.98 | 42.44±5.45 | 2.23±0.18 | 1.98±0.15 | 2.15±0.19 |
t | | 0.349 | 0.504 | 0.578 | 0.219 | 0.413 | 0.392 |
P | | 0.728 | 0.617 | 0.566 | 0.827 | 0.681 | 0.697 |
3.讨论
甲状腺全切、双侧中央淋巴结清扫,为甲状腺癌主要治疗方式。在对其应用常规开放手术治疗中,优势为术野清晰、手术操作简单,可满足手术治疗需求,且在直视下可减少甲状旁腺血供损伤,降低术后甲状腺功能减退发生风险[3]。但术后切口明显,影响患者外表形象。
经口腔前庭入路属甲状腺癌新型入路方案,术后无皮肤表面切口,可满足患者外表形象;但手术操作过程中,受术野限制性,可能会增加甲状旁腺功能损伤。本次研究中,对观察组患者应用经口腔前庭入路治疗,结果显示,术后1d、术后1个月,两组患者PTH、血钙水平均相近,提示两种入路对甲状旁腺功能保护效果相近,考虑原因为,在接受经口腔前庭入路手术治疗中,离断甲状腺峡部后分离上位甲状旁腺,能够较好保留大部分血管网,包括甲状腺上动脉后分支及甲状腺下动脉上行支,并在腔镜技术对血管组织放大观察、识别基础上,可更好的保护甲状旁腺血供,减少患者术后甲状旁腺功能减退发生风险,因此在对甲状腺癌患者手术治疗中,应用经口腔前庭入路并未增加患者甲状旁腺功能损伤[4]。
综上,对甲状腺癌患者应用甲状腺全切联合双侧中央淋巴结清扫治疗中,与常规开放入路相比,应用经口腔前庭入路并未增加患者甲状旁腺功能损伤,两种入路对甲状旁腺功能保护效果相当。
参考文献
[1]唐乐辉, 陈浪, 朱之坤. 甲状旁腺及其血供原位保护的临床研究[J]. 重庆医学, 2019, 48(6):1032-1033.
[2]李明闯, 张青松, 李栋, 等. 甲状腺癌手术入路选择对甲状旁腺功能保护的影响[J]. 中华耳鼻咽喉头颈外科杂志, 2020, 55(10):921-925.
[3]吴润璋, 袁盛, 刘勇, 等. 甲状腺手术不同术式对甲状旁腺功能影响的临床观察[J]. 中国普通外科杂志, 2020, 29(11):1357-1363.
[4]路承, 杨衬, 刘攀,等. 显微镜对甲状腺全切术甲状旁腺的原位保护作用[J]. 临床和实验医学杂志, 2020, 19(22):2427-2431.