宜春市第二人民医院中医科 江西 宜春 336000
摘要:目的:探究中频电疗法治疗颈肩腰腿痛的效果及对患者颈椎功能的影响。方法:收集2020年5月-2021年2月时间段内来我院诊治的颈肩腰腿痛患者68例,随机分为两组,观察组与对照组。各34例。对照组采用药物治疗联合康复训练,观察组采用基于对照组联合中频电疗法,比对两组康复效果及颈椎JOA评分。结果:观察组康复有效率94.12%高于对照组79.41%(P<0.05);干预1个月后观察组颈椎JOA评分高于对照组(P<0.05)。结论: 颈肩腰腿痛采用中频电疗法辅助治疗,可显著提升康复效果,改善颈椎功能。
颈肩腰腿痛属于临床常见内科病症,高发群体为老年人,疾病诱发多因患者伴有肩周炎、颈椎病、膝关节炎、腰肌劳损等病症导致的。颈肩腰腿痛起病较为隐匿,病症不典型,且伴有不同程度的疼痛,极易被患者忽视,致使病情加重,影响正常生活及工作。临床既往主要通过药物及康复训练等缓解疼痛,改善肢体功能,但分析发现实际疗效不理想。相关文献报道中频电疗法治疗颈肩腰腿痛的疗效理想,可通过刺激皮肤的感觉神经,阻滞纤维传导,同时还可促血液微循环[1]。因此本研究探究中频电疗法治疗颈肩腰腿痛的效果及对患者颈椎功能的影响,现报道如下。
1资料与方法
1.1临床资料
收集2020年5月-2021年2月时间段内来我院诊治的颈肩腰腿痛患者68例,随机分为两组,观察组与对照组。各34例。
对照组中男性18例、女性16例,男女比例1.12:1,年龄37-69岁,平均(53.51±3.26)岁,病程8个月-5年,平均(2.81±0.47)年,疾病类型:颈椎病12例、腰椎间盘突出症11例、肩周炎11例;观察组中男性17例、女性17例,男女比例1:1,年龄38-71岁,平均(54.16±3.45)岁,病程10个月-5年,平均(2.77±0.41)年,疾病类型:颈椎病13例、腰椎间盘突出症11例、肩周炎10例。比对两组性别比例及平均年龄、病程等临床资料显示无可比性差异(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组:采用药物治疗联合康复训练。依据患者症状及临床诊断使用药物治疗,同时为患者制定康复训练方案。指导体位,平卧于牵引床,下肢垫高,放松全身,设置牵引重量16-30kg,调整牵引力度,促使患者轻松、舒适。牵引次数2次/d,时间30min左右。指导患者站立伸腰、踢腿、仰卧抱膝及桥式运动等动作,每一动作5-10次,强度循序渐进,2次/d[2]。
1.2.2观察组:基于对照组联合采用中频电疗法。设备为电脑中频电疗仪(北京祥云佳友医疗器械有限公司,型号:FK998),参数设置:电压220V,治疗频率1000-10000Hz,将电疗仪的电极链接于患者皮肤疼痛处,打开开关,设置为循环模式,治疗时间20min/次,每日一次,两组均持续治疗30d。
1.3观察指标
1.3.1比对两组患者康复效果。评价标准:显效:疼痛消失,且症状完全改善,活动不受限;有效:疼痛明显改善,症状明显缓解,且活动轻微受限;无效:未达到上述治疗标准,或病情加重[3]。康复有效率=(总例数-无效例数)/总例数×100%。
1.3.2比对两组干预前后颈椎JOA评分。采用日本骨科协会颈椎JOA量表评价患者颈椎功能,其中据患者上肢运动功能(4分)、下肢运动功能(4分)、感觉(6分)、膀胱功能(3分)详加评价,总分为17分,而得分越高代表其颈椎功能恢复越好。
1.4统计学方法
数据运用统计学软件SPSS22.0处理,计量资料以( )表示行t检验,计数资料以(%)表示行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。检验标准α=0.05。
2结果
2.1比对两组患者康复效果
观察组康复有效率94.12%高于对照组79.41%(P<0.05)。见表1。
表1比对两组患者康复效果(例,%)
组别 | 例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 有效率 |
对照组 | 34 | 11 | 16 | 7 | 79.41 |
观察组 | 34 | 18 | 14 | 2 | 94.12 |
χ2 | | | | | 9.422 |
P | | | | | 0.002 |
2.2比对两组干预前后颈椎JOA评分
干预1个月后观察组颈椎JOA评分高于对照组(P<0.05)。见表2。
表2比对两组干预前后颈椎JOA评分(分, )
组别 | 例数 | 干预前 | 干预后 | |
3周 | 1个月 | |||
观察组 | 34 | 5.31±0.92 | 10.11±2.35 | 13.17±3.22 |
对照组 | 34 | 5.54±1.01 | 7.32±1.47 | 8.44±2.13 |
t | | 1.058 | 7.581 | 8.937 |
P | | 0.282 | 0.000 | 0.000 |
3讨论
临床中颈肩腰腿痛诱因诸多,如急性损伤、慢性劳损、免疫性炎症等,致使患者表现为局部持续性疼痛、牵涉疼痛等,症状持续反复发作,影响正常工作与生活。临床多以药物止疼与解痉,但药物长期使用具一定毒副作用,加之康复训练虽能促肢体功能恢复,但效果欠佳[4]。
因此采用中频电疗法治疗颈肩腰腿痛,结果显示观察组康复有效率94.12%高于对照组79.41%(P<0.05),干预1个月后观察组颈椎JOA评分高于对照组(P<0.05),上述结果表明中频电疗法治疗颈肩腰腿痛的效果显著,且能明显改善颈椎功能。中频电疗法是通过中频电流刺激皮肤神经系统,促使机体释放内啡肽等物质,肌肉收缩,改善血液循环,以此发挥镇痛作用。同时其还可兴奋周围运动神经、促血液循环,且使用中无电解作用,安全性高[5]。
综上所述,颈肩腰腿痛采用中频电疗法辅助治疗,可显著提升康复效果,改善颈椎功能。
参考文献
[1]徐辉,苏滑.中频电疗法联合常规康复对颈肩腰腿痛的治疗效果[J].青岛大学学报(医学版),2018,54(5):601-604.
[2]贾亮,邓兵,阿迪力▪吐尔逊,等.中频电疗法联合中医疗法治疗颈肩腰腿痛的效果研究[J].当代医药论丛,2019,17(15):85-86.
[3]李力,谭凤英.类固醇联合中频电刺激康复治疗对颈肩腰腿痛患者疼痛症状及预后的影响[J].中外医学研究,2019,17(36):153-155.
[4]郭春霞.中药热敷结合艾灸对颈肩腰腿疼患者腰椎功能和肢体运动能力的影响[J].光明中医,2020,35(4):551-552.
[5]张红结,崔俊涛.中频电刺激联合康复训练对颈肩腰腿痛患者康复效果的影响[J].甘肃医药,2019,38(12):1117-1118,1124.