安徽省定远县炉桥电灌站
黑山水库位于定远县能仁乡黑山洼村民组境内,该水库库区属淮河流域窑河水系,集水面积2.31km2,总库容47.4万m3,正常蓄水位97.70m,设计洪水位98.38m,校核洪水位98.88m,是一座以防洪、灌溉为主,兼有养殖等综合效益的小(2)型水库。黑山水库水库灌区有效灌溉面积300亩,保护下游耕地面积200亩,保护人口30000人,水库安全与否直接影响下游人民群众的生命财产安全。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵组成。
现状大坝为均质土坝,坝轴线总长约212m,最大坝高15.5m,坝顶高程100.18~102.19m,顶宽5.5~31m,大坝坝顶为土路,为进出东西侧采石区的主要道路;大坝上游坡比1:1.8~1:4.5,下游坡比为1:1.5~1:2.7。检查下游存在明显渗漏现象,影响坝坡稳定。
2017年07月依据《安徽省小型水库大坝安全评估办法》负责对该水库进行安全鉴定,评定黑山水库为三类坝,确定水库建筑物洪水标准为20年一遇设计,200年一遇校核。
1、地貌及地层岩性。黑山水库位于江淮分水岭的丘陵区。坝址位于江淮丘陵区阶地与冲洼交接部;水库河谷呈浅宽“U”字型;一般上游河谷狭窄,下游宽阔。
水库区广泛分布第四系冲积物,主要为粉质粘土、粘土地层,其下伏基岩为泥质砂岩。
2、坝体工程地质评价①层素填土层为人工筑坝时堆积而成,灰褐、黄褐色,松散~稍密,稍湿~湿。其土主要成分为重粉质壤土,可塑,中等压缩性,现状压实0.84~0.89,坝身上部1米范围内含砾石较多。层厚1.50~15.20米,层底高程在86.43~99.49米。②层石灰岩层是坝基主要地层,为灰褐、灰白色,中厚层状,上部岩芯节理裂隙发育,含方解石、石英晶体,完整性好,岩质坚硬。层顶埋深0.0~15.20米,层顶高程一般在86.43~99.49米,揭露层厚5.20~8.50米。
3、各层岩土主要参数值。综合室内试验与野外原位测试,结合已建工程多年运行的实际情况,坝体和坝基各层岩土物理力学参数建议值详见表1。
表1 各土层指标建议值表
孔 号 | 孔口高程 (m) | 起始 高程 (m) | 终止 高程 (m) | 试验 土层号 | 岩土层名称 | 渗透系数 (cm/s) | 渗透性 等级 |
3 | 101.63 | 100.63 | 93.63 | ① | 素填土 | 8.95×10-4 | 中等透水 |
3 | 101.63 | 98.63 | 91.63 | ① | 素填土 | 5.32×10-4 | 中等透水 |
室内实验组数 | 6 | 渗透系数 k(cm/s) | 范围值 | 2.2×10-4~6.0×10-4 | |||
平均值 | 4.2×10-4 | ||||||
建议值 | 大值:5.3×10-4、小值:3.2×10-4 |
4、土料场。黑山水库除险加固工程需要土料主要用于工程填筑土料,该水库土料料区总储量约为1.2万m3,根据室内土工击实试验成果:最大干密度(ρd max)为1.66g/cm3,最优含水量(ωopt)为19.5%。
5、工程地质评价结论
(1)坝身填土具有中等透水性存在渗透稳定问题。上下游坝坡较陡见许多碎石、块石堆放,碎石、块石滑落现象明显,存在稳定问题,工程地质条件较差。坝身与坝基接触面存在多处渗漏现象。
(2)坝基为具弱透水性的中风化灰岩,不存在稳定问题,工程地质条件较好。左右坝肩不存在稳定问题。
(3)在大坝稳定计算的基础上对大坝采取除险加固措施,可采用加培、修整放缓坝坡,本次除险加固应构筑防渗层,若在坝前构筑防渗层,建议平整坝坡,构筑粘性土盖层,碾压密实,并在常水位以下设置防护层;若在坝身进行垂直防渗,建议防渗深度至弱风化岩体的上部,两侧坝肩应深入山体一定深度或与两岸山体地下水位衔接,形成完整的防渗体系。
三、防渗方案比选
针对大坝防渗系统存在的问题,考虑工程地质因素,拟定以下四个防渗加固方案。
(1)塑性砼防渗墙
防渗墙沿坝顶布置,墙厚0.5m,墙顶高程100.50m,墙底进入强风化基岩1.0 m,最大墙深约16.2m。
此法处理效果较好,但需要施工场地大。尤其此方案工程量小,施工队伍不易落实。
(2)高压喷射防渗墙
防渗墙采用高压喷射注浆成墙,高喷墙沿坝顶布置,单排摆喷,孔距1.1m,墙底进至强风化层,最大深度约20.2m。
此法处理效果较好,适用地基条件广,施工速度快。
冲抓套井回填
坝身采用抓套井回填。冲抓套井沿坝顶布置,单排,墙体有效厚度1.0m,井底至基岩面,最大深度15.2m左右,套井回填粘性土。
此法适用于空库水位施工,简便直观,但土料用量大,要求高。因土料紧张,该方案造价略高,且冲抓套井最大缺点是墙底接触面难以有效加固。
(4)多头式小直径防渗墙
以坝顶中心为轴线设置深层搅拌水泥桩防渗墙,采用多头小直径防渗桩机成墙,厚度300mm,墙底至基岩面止,最大深度约15.2m。此法防渗性能较好,施工速度快,投资相对较小,但需专业的施工设备,基岩接触面质量难以控制。
在综合考虑工程造价、加固效果、施工质量可靠性后,本次防渗加固选择方案(2),即坝体高压喷射防渗墙。
表2 防渗加固方案主要可比投资比较表
项目 | 单位 | 方案一 砼防渗墙 | 方案二 高喷防渗墙 | 方案三 冲抓套井 | 方案四 多头小直径 | ||
| 塑性砼防渗墙 | 土层 | m2 | 1586.7 | | | |
岩层 | m2 | 201 | | | | ||
冲抓套井回填 | m2 | | | 1442.48 | | ||
多头小直径防渗墙 | m2 | | | | 1442.48 | ||
高压喷射防渗墙 | 土层 | m | | 1442.48 | | | |
岩层 | m | | | | | ||
斜墙回填 | m3 | | | | | ||
坝基 | 帷幕灌浆 | 钻孔 | m | | 1200.16 | | |
灌浆 | m | | 1200.16 | | | ||
直接投资 | 万元 | 46.37 | 133.96 | 16.17 | 16.50 |
四、高压摆喷防渗墙布置及结构设计
防渗墙范围为桩号0+000~0+192,全长共192m,沿坝顶轴线单排布置。墙顶高程98.88m,持平校核水位;墙底按深至强风化基岩面,防渗墙有效厚度应不小于0.20m。
墙体性能指标:要求抗压强度R28≥2Mpa,渗透系数K≤i×10-6cm/s。
造墙采用三重管摆喷工艺,初定主要施工参数:折接摆角30°,孔距1.1m,单排,提升速度14~19cm/min;转速13~15r/min。
由计算成果可以看出,大坝横剖面上的计算等势线分布符合一般大坝的渗流规律。由于大坝防渗能力较好,故坝身浸润线位置较低,最大出逸点高程为87.50m,高于坝脚地面0.1m左右,对坝坡稳定影响较小。
根据渗流计算成果,计算断面上坝体与坝基接触面上的最大水平比降为0.181,其素填土的允许水平比降为0.45,则渗透满足要求。
校核水位工况下游坝坡出口段的最大出逸比降为0.726,小于其素填土的最大临界比降0.93。因此,坝体下游坡脚渗出段产生渗流破坏的可能性较小。
渗流计算成果显示,大坝在正常蓄水位时,单宽渗流量为0.293m3/m·d,按渗流宽度212m计,大坝年渗水量为2.26万m3,占水库总库容的4.7%,年渗漏损失较少。
表3 黑山水库大坝稳定计算结果表
部位 | 工况 | 库水位(m) | 下游水位(m) | 最小安全系数 | 规范值 |
上游坝坡 | 库水位骤降 | 98.88→97.70 | 87.40 | 2.377 | 1.05 |
正常水位加地震 | 97.70 | 87.40 | 2.032 | 1.02 | |
下游坝坡 | 正常蓄水位 | 97.70 | 87.40 | 2.069 | 1.15 |
设计洪水位 | 98.38 | 87.40 | 2.046 | 1.15 | |
校核洪水位 | 98.88 | 87.40 | 2.012 | 1.15 | |
正常水位加地震 | 97.70 | 87.40 | 1.799 | 1.02 |