浅论黑山水库除险加固大坝防渗方案选择

(整期优先)网络出版时间:2022-01-13
/ 3



浅论黑山水库除险加固大坝防渗方案选择

靳久松

安徽省定远县炉桥电灌站

一、工程概况

黑山水库位于定远县能仁乡黑山洼村民组境内,该水库库区属淮河流域窑河水系,集水面积2.31km2,总库容47.4万m3,正常蓄水位97.70m,设计洪水位98.38m,校核洪水位98.88m,是一座以防洪、灌溉为主,兼有养殖等综合效益的小(2)型水库。黑山水库水库灌区有效灌溉面积300亩,保护下游耕地面积200亩,保护人口30000人,水库安全与否直接影响下游人民群众的生命财产安全。

水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水涵组成。

现状大坝为均质土坝,坝轴线总长约212m,最大坝高15.5m,坝顶高程100.18~102.19m,顶宽5.5~31m,大坝坝顶为土路,为进出东西侧采石区的主要道路;大坝上游坡比1:1.8~1:4.5,下游坡比为1:1.5~1:2.7。检查下游存在明显渗漏现象,影响坝坡稳定。

2017年07月依据《安徽省小型水库大坝安全评估办法》负责对该水库进行安全鉴定,评定黑山水库为三类坝,确定水库建筑物洪水标准为20年一遇设计,200年一遇校核。

二、工程地质

1、地貌及地层岩性。黑山水库位于江淮分水岭的丘陵区。坝址位于江淮丘陵区阶地与冲洼交接部;水库河谷呈浅宽“U”字型;一般上游河谷狭窄,下游宽阔。

水库区广泛分布第四系冲积物,主要为粉质粘土、粘土地层,其下伏基岩为泥质砂岩。

2、坝体工程地质评价①层素填土层为人工筑坝时堆积而成,灰褐、黄褐色,松散~稍密,稍湿~湿。其土主要成分为重粉质壤土,可塑,中等压缩性,现状压实0.84~0.89,坝身上部1米范围内含砾石较多。层厚1.50~15.20米,层底高程在86.43~99.49米。②层石灰岩层是坝基主要地层,为灰褐、灰白色,中厚层状,上部岩芯节理裂隙发育,含方解石、石英晶体,完整性好,岩质坚硬。层顶埋深0.0~15.20米,层顶高程一般在86.43~99.49米,揭露层厚5.20~8.50米。

3、各层岩土主要参数值。综合室内试验与野外原位测试,结合已建工程多年运行的实际情况,坝体和坝基各层岩土物理力学参数建议值详见表1。

1 各土层指标建议值表

孔 号

孔口高程

(m)

起始

高程

(m)

终止

高程

(m)

试验

土层号

岩土层名称

渗透系数

(cm/s)

渗透性

等级

3

101.63

100.63

93.63

素填土

8.95×10-4

中等透水

3

101.63

98.63

91.63

素填土

5.32×10-4

中等透水

室内实验组数

6

渗透系数

k(cm/s)

范围值

2.2×10-4~6.0×10-4

平均值

4.2×10-4

建议值

大值:5.3×10-4、小值:3.2×10-4

4、土料场。黑山水库除险加固工程需要土料主要用于工程填筑土料,该水库土料料区总储量约为1.2万m3,根据室内土工击实试验成果:最大干密度(ρd max)为1.66g/cm3,最优含水量(ωopt)为19.5%。

5、工程地质评价结论

(1)坝身填土具有中等透水性存在渗透稳定问题。上下游坝坡较陡见许多碎石、块石堆放,碎石、块石滑落现象明显,存在稳定问题,工程地质条件较差。坝身与坝基接触面存在多处渗漏现象。

(2)坝基为具弱透水性的中风化灰岩,不存在稳定问题,工程地质条件较好。左右坝肩不存在稳定问题。

(3)在大坝稳定计算的基础上对大坝采取除险加固措施,可采用加培、修整放缓坝坡,本次除险加固应构筑防渗层,若在坝前构筑防渗层,建议平整坝坡,构筑粘性土盖层,碾压密实,并在常水位以下设置防护层;若在坝身进行垂直防渗,建议防渗深度至弱风化岩体的上部,两侧坝肩应深入山体一定深度或与两岸山体地下水位衔接,形成完整的防渗体系。

三、防渗方案比选

针对大坝防渗系统存在的问题,考虑工程地质因素,拟定以下四个防渗加固方案。

(1)塑性砼防渗墙

防渗墙沿坝顶布置,墙厚0.5m,墙顶高程100.50m,墙底进入强风化基岩1.0 m,最大墙深约16.2m。

此法处理效果较好,但需要施工场地大。尤其此方案工程量小,施工队伍不易落实。

(2)高压喷射防渗墙

防渗墙采用高压喷射注浆成墙,高喷墙沿坝顶布置,单排摆喷,孔距1.1m,墙底进至强风化层,最大深度约20.2m。

此法处理效果较好,适用地基条件广,施工速度快。

  1. 冲抓套井回填

坝身采用抓套井回填。冲抓套井沿坝顶布置,单排,墙体有效厚度1.0m,井底至基岩面,最大深度15.2m左右,套井回填粘性土。

此法适用于空库水位施工,简便直观,但土料用量大,要求高。因土料紧张,该方案造价略高,且冲抓套井最大缺点是墙底接触面难以有效加固。

(4)多头式小直径防渗墙

以坝顶中心为轴线设置深层搅拌水泥桩防渗墙,采用多头小直径防渗桩机成墙,厚度300mm,墙底至基岩面止,最大深度约15.2m。此法防渗性能较好,施工速度快,投资相对较小,但需专业的施工设备,基岩接触面质量难以控制。

在综合考虑工程造价、加固效果、施工质量可靠性后,本次防渗加固选择方案(2),即坝体高压喷射防渗墙。

2 防渗加固方案主要可比投资比较表

项目

单位

方案一

砼防渗墙

方案二

高喷防渗墙

方案三

冲抓套井

方案四

多头小直径


塑性砼防渗墙

土层

m2

1586.7




岩层

m2

201




冲抓套井回填

m2



1442.48


多头小直径防渗墙

m2




1442.48

高压喷射防渗墙

土层

m


1442.48



岩层

m





斜墙回填

m3





坝基

帷幕灌浆

钻孔

m


1200.16



灌浆

m


1200.16



直接投资

万元

46.37

133.96

16.17

16.50

四、高压摆喷防渗墙布置及结构设计

防渗墙范围为桩号0+000~0+192,全长共192m,沿坝顶轴线单排布置。墙顶高程98.88m,持平校核水位;墙底按深至强风化基岩面,防渗墙有效厚度应不小于0.20m。

墙体性能指标:要求抗压强度R28≥2Mpa,渗透系数K≤i×10-6cm/s。

造墙采用三重管摆喷工艺,初定主要施工参数:折接摆角30°,孔距1.1m,单排,提升速度14~19cm/min;转速13~15r/min。

由计算成果可以看出,大坝横剖面上的计算等势线分布符合一般大坝的渗流规律。由于大坝防渗能力较好,故坝身浸润线位置较低,最大出逸点高程为87.50m,高于坝脚地面0.1m左右,对坝坡稳定影响较小。

根据渗流计算成果,计算断面上坝体与坝基接触面上的最大水平比降为0.181,其素填土的允许水平比降为0.45,则渗透满足要求。

校核水位工况下游坝坡出口段的最大出逸比降为0.726,小于其素填土的最大临界比降0.93。因此,坝体下游坡脚渗出段产生渗流破坏的可能性较小。

渗流计算成果显示,大坝在正常蓄水位时,单宽渗流量为0.293m3/m·d,按渗流宽度212m计,大坝年渗水量为2.26万m3,占水库总库容的4.7%,年渗漏损失较少。

在确定大坝断面要素后,通过稳定计算结果分析,各各种水位工况下,计算得坝坡安全系数均大于规范允许值。

3 黑山水库大坝稳定计算结果表

部位

工况

库水位(m)

下游水位(m)

最小安全系数

规范值

上游坝坡

库水位骤降

98.88→97.70

87.40

2.377

1.05

正常水位加地震

97.70

87.40

2.032

1.02

下游坝坡

正常蓄水位

97.70

87.40

2.069

1.15

设计洪水位

98.38

87.40

2.046

1.15

校核洪水位

98.88

87.40

2.012

1.15

正常水位加地震

97.70

87.40

1.799

1.02