子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的作用研究

(整期优先)网络出版时间:2022-01-18
/ 2

子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的作用研究

江勒汉 ·朱马诗

新疆阿勒泰市阿勒泰地区人民医院 836500

【摘要】目的:对子宫压迫缝合术(UCS)在剖宫产产后出血(postpartum hemorrhage;PH)治疗中的作用展开研究。方法:筛选我院妇产科2020年10月至2021年4月进行剖宫产的63例产妇为目标,参照双盲法分为对比组31例、观察组32例,并分别采取常规PH治疗、UCS治疗,对比各组所采取手段在治疗中的效果。 结果:相比术中、术后2h出血量以及住院时间,对比组指标水平较观察组更高,对比组指标水平较观察组指标水平更高,指标对比差异显示出统计学价值(P<0.05);结论:剖宫产产妇有一定PH发生风险,为达到最理想的止血效果,并加速产妇恢复,手术医师可将UCS作为止血治疗首选方案。

【关键词】子宫压迫缝合;产后出血;剖宫产;并发症

PH、产褥感染、妊娠合并心脏病以及子痫是孕产妇死亡四大原因,且PH占据死亡原因的首位,其发病率占比分娩总数5%左右,已严重威胁我国产妇的生命安全,故该种分娩期并发症的防治一直是妇产科工作者探寻的重点[1]。目前,PH的治疗主要以促宫缩药物、宫腔填塞术、UCS、盆腔血管结扎术等为主,各有各的优势与不足,为寻求止血更佳的治疗手段,本文以63例剖宫产产妇为目标,为部分产妇采用了UCS止血治疗,并探寻了其治疗效果,内容如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

筛选我院妇产科2020年10月至2021年4月进行剖宫产的63例产妇为目标,参照双盲法分为对比组31例、观察组32例。对比组产妇年龄最长41岁,最幼21岁,平均(31.13±9.77)岁;观察组产妇年龄最长39岁,最幼23岁,平均(31.81±8.68)岁。将观察组、对比组产妇的一般资料予以比对,指标对比差异未显示出统计学价值(P>0.05)。

纳入标准:(1)入组产妇均具备难产、妊娠合并症等剖宫产手术指征;(2)产妇自身与其家属均已明确本次研究内容、目的,并自愿配合;(3)一般状况可。排除标准:(1)高危产妇;(2)神经、精神异常产妇;(3)合并急性传染病产妇。

1.2 方法

对比组:做好备血、青霉素试敏、心理护理等术前准备,腰硬联合麻醉下实施剖宫产手术,分娩后,先注射促宫缩药物,并按摩子宫底,以加速收缩,若止血无效,视具体情况展开宫腔填塞、子宫动脉结扎等治疗;因胎盘原因产生的出血,需完全清除滞留胎盘及组织。观察组:术前准备与手术方式同对比组一致,待产妇分娩后,拖动其膀胱腹膜并进行翻面,充分显露子宫后,对膀胱腹膜行固定处理;下针点选择子宫内侧与手术切口处,并分别拉至宫角2~3cm位置,子宫内侧进入的缝线由宫底绕至子宫后壁,手术切口进入的缝线绕宫底后在子宫前壁进行缝合,尽量收紧子宫,由辅助护士以合适力度对子宫进行加压,手术医师收紧缝合线并进行打结,观察无出血情况后,使用合适温度的生理盐水反复冲洗,做好抗感染处理后进行逐层缝合。

1.3观察指标

使用容积法,即手术中称量记录羊水吸净后负压瓶中羊水量,使用吸引器收集术中出血,用手术完成后记录的负压瓶血量减去之前的羊水量,即可获得出血量,由此记录两组产妇术中、术后2h出血量,并统计其总住院时间。

1.4统计学分析

使用SPSS20.0软件,将此次研究所得数据输入软件中进行处理,计量资料用t检验,用率(x±s)予以表示,P<0.05表明指标对比差异显著,符合统计学价值。

2 结果

相比术中、术后2h出血量以及住院时间,对比组指标水平较观察组更高,指标对比差异显示出统计学价值(P<0.05)。两组对比结果见表1。

1.两组产妇出血情况以及出院时间对比x±s

组别

n

术中出血量(ml)

术后2h出血量(ml)

住院时间(d)

对比组

31

1084.56±126.88

49.44±13.29

8.33±3.15

观察组

32

809.61±101.44

38.21±11.08

5.46±2.12

t

-

9.516

3.648

4.255

P

-

0.000

0.001

0.000

3讨论

剖宫产是产科领域中除自然分娩外另一种有效的分娩手段,其开展的对象主要为难产、妊娠并发症与合并症产妇,可为该类产妇及其胎儿的生命安全提供保障。尽管如此,手术作为一种应激源,对产妇造成的应激反应难以避免,加之部分产妇对分娩过程的担忧、过度紧张,都可导致宫缩乏力而出现PH;或由于胎盘因素、子宫内翻以及凝血功能障碍等引起PH,可进一步危及产妇生命及其生育能力,故需积极采取相应手段进行干预[2-3]

按摩子宫、宫缩剂是治疗PH的常规方法,虽起效迅速,但维持时间短,需反复多次进行,有高血压发生风险,针对此种方式应用无效者,常需采取宫腔纱条填塞治疗等,虽具备良好效果,但操作要求严格,且有隐匿性出血风险,故应用价值有限[4]。UCS是20世纪90年代兴起的治疗PH新方法,其显著提升了PH治疗的成功率,在降低严重PH的发生与降低子宫切除率,保持器官完整性方面发挥了重要作用。UCS具有操作简单、迅速、有效等特点,主要通过捆绑、挤压血管的形式对子宫形成压迫,延缓其血流速度,产生血栓,进而达到止血目的。但应用此方法时需合理用力,确保有效缝合,防止滑脱、过紧等情况出现[5]

综上,剖宫产产妇有一定PH发生风险,为达到最理想的止血效果,并加速产妇恢复,手术医师可将UCS作为止血治疗首选方案。

参考文献

[1] 江如仙. 子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的效果[J]. 国际感染病学(电子版),2019,8(4):106-107.

[2] 王丽. 探讨子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的作用[J]. 国际感染病学(电子版),2020,9(3):96.

[3] 王晓莉,王鑫,魏晓华,等. 探讨子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的作用[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2020,20(84):123-124.

[4] 陈兵,宋小茶. 子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的应用效果观察[J]. 中国卫生标准管理,2019,10(1):69-71.

[5] 张海霞. 子宫压迫缝合术在剖宫产产后出血治疗中的效果[J]. 世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2019,19(60):85,87.