四川省成都市都江堰市人民医院, 611830
摘要:目的:以肝胆外科护理工作为例,分析在这其中实施优质护理的实际护理效果。方法:研究选取155例肝胆外科患者为研究对象,应用随机分组法将这些患者分为两组,即观察组(A组)与对照组(B组),其中A组含有78例肝胆外科患者,B组含有77例肝胆外科患者,在肝胆外科护理工作中A组患者接受传统护理服务,B组患者接受优质护理服务,对比两组患者实际护理效果并对研究进行总结。结果:从最终统计结果中可以看到,在护理满意度的统计结果中,A组患者护理满意度为96.15%(75/78),B组患者护理满意度为77.92%(60/77),在护理满意度的统计对比中得知组间差异明显且P值大小为(P=0.0428),因此统计学意义在这其中存在相应的成立条件;另外在睡眠时间、疼痛评分以及焦虑评分等指标的统计对比中得知,A组在这些指标结果中均优于B组,对比结果差异明显且P值大小(P<0.05),统计学意义满足成立条件。结论:在肝胆外科患者的临床护理工作中,实施优质护理可以进一步提高对患者的临床护理质量,建议临床加强推广应用,以促进患者康复质量的有效提升。
关键词:肝胆外科护理;优质护理服务;护理满意度;应用价值分析
引言:
肝胆外科疾病多以手术治疗为主,且极其依赖护理服务质量。良好的护理服务质量可以有效控制术后感染状况、促进患者心理情绪质量得到进一步提升,在患者减少住院时间以及经济负担中发挥着至关重要的作用[1]。为了加强这类患者临床护理服务效果,我院采取优质护理服务,并在这次研究中分析优质护理服务的实际应用效果与护理应用价值,具体研究结果如下:
1.资料与方法
1.1一般资料
本次研究时间为2020年2月至2021年11月,在这段时间内在我院肝胆外科临床护理中开展研究工作,我们在这次研究中总共选取了155例肝胆外科手术患者,这些患者均接受相应的手术治疗,且需要开展护理服务。统计这些患者常规资料并应用随机分组法进行分组,将其各自分为观察组(A组)与对照组(B组),两组患者一般资料对比状况如表1所示:
表1:一般资料对比状况
常规资料 | A组(n=78) | B组(n=77) | |
性别 | 男性 | 40 | 37 |
女性 | 38 | 40 | |
年龄 (岁) | 最大年龄 | 75 | 76 |
最小年龄 | 21 | 22 | |
平均年龄 | 45.8±3.5 | 46.5±4.2 |
纳入标准:符合肝胆外科疾病诊断标准;已接受相应的手术治疗;对本次研究表示知情,且积极配合研究者;
排除标准:存在言语沟通障碍者;存在精神系统疾病者;存在传染性疾病者;参与研究意愿不足者。
1.2研究方法
我们对A组患者一律开展优质护理服务,而在B组患者护理工作中实施传统护理服务。两种护理方式如下所示:
1.2.1优质护理服务
(1)入院护理
在患者入院接受护理之后做好接待工作,在加强宣教质量中嘱咐患者遵守病室规则,能够保持病室环境安静卫生,同时做好定期消毒工作,使患者能够安心下来接受护理服务。
(2)晨间护理
在早晨时分做好护理工作,护理人员在这一过程需要及时巡视病室状况,对患者各项体征指标进行统计与记录,同时责任护理人员需要及时调整病室环境条件,通过合理调整室温、湿度,提高病室环境舒适度。在患者早晨就餐完毕后为患者进行医学知识宣教工作,加强患者对肝胆外科疾病的认知,使患者正确对待口腔护理、皮肤护理以及日常洗漱工作。
(3)傍晚护理
在傍晚时分,护理人员要及时引导患者认识规律睡眠的重要性,能够在每晚睡前用热水进行泡脚,热水泡脚可以有效促进机体形成微循环作用,在减少并发症中能产生十分积极的作用。在患者休息之后由医护人员及时熄灯,调整相关设备位置,避免患者出现意外碰撞等现象而影响患者睡眠。
(4)日常护理
在日常护理中,要加强对患者的饮食护理与排泄护理。尤其在饮食方面,要结合患者身体状况、提供合理的饮食方案,帮助患者提高营养质量。在排泄护理中,要定期询问患者是否存在排泄困难等异常状况,必要时可以通过药物疏导护理以提高患者排泄质量。
1.2.2传统护理服务
做好对患者的用药指导工作,帮助患者及时认知疾病相关知识。同时在患者日常生活中做好观察记录工作,纠正患者不良生活习惯,在定期宣教中帮助患者完善自我保健意识,为健康恢复打下良好基础[2]。
1.3观察指标
统计两组患者的护理满意度并进行对比,同时记录患者护理期间内的平均睡眠时间、疼痛评分以及焦虑评分,其中疼痛评分应用NRS数字评估量表进行统计,焦虑评分应用SAS焦虑自评量表进行统计。在护理满意度统计中,以非常满意、满意、不满意为统计指标,记录各自的非常满意例数与满意例数。
1.4统计学方法
我们将应用专业统计学软件SPSS26.0帮助本次医学研究进行数据处理与分析,同时结合实际分析结果判断统计学意义。
2.结果
2.1护理满意度统计对比状况
表2:护理满意度结果(n、%)
指标 | A组(n=78) | B组(n=77) | P值 |
非常满意 | 35 | 30 | / |
一般满意 | 40 | 30 | / |
不满意 | 3 | 17 | / |
护理满意度(%) | 96.15 | 77.92 | 0.0428 |
从表2统计结果来看,A组与B组各自的护理满意度为96.15%(75/78)、77.92%(60/77),在组间对比中差异明显且P值大小为(P=0.0428),由于满足统计学标准因此其中存在统计学意义。
2.2护理指标统计对比状况
表3:护理指标统计结果(x±s)
指标 | A组(n=78) | B组(n=77) | P值 |
睡眠时间(h) | 8.35±0.59 | 6.24±0.64 | <0.06 |
疼痛评分 | 31.38±1.35 | 52.85±3.34 | <0.06 |
焦虑评分 | 32.84±3.42 | 51.74±2.96 | <0.06 |
在表3统计结果中得知,无论是睡眠时间指标对比,还是在疼痛评分、焦虑评分的对比过程中,A组表现质量显然要高于B组,实际参数对比过程中的差异十分显著,由于组间P值结果(P<0.05),所以统计学意义成立。
3.结论与讨论
一般在肝胆外科疾病患者治疗中,由于患者机体存在着过于普遍的不适症状,对实际治疗带来了一定的难度,甚至会对患者心理状况带来负面影响。尤其在个别患者群体中存在着疾病认知不足的现象,在很大程度上可能会出现治疗不配合的问题,很多患者在住院接受护理期间内对周边环境、病友们处于陌生的状态,在一定程度上可能会加剧其心理负担与负面情绪,对护理工作的开展自然而然地会产生更为明显的影响。所以在这种现状下,需要及时加强对这些患者的临床护理工作,促进临床护理质量得到提升的同时,为患者的健康恢复打下坚实的基础。在以往的传统护理工作中,关注的仅仅是患者身体上所需要的护理服务,而针对患者的心理护理未能够加以重视和关注,加上个别医护人员存在着素质不足的问题,对患者心理护理服务时常存在着不周到的问题,这些问题的出现均有可能会引发护患纠纷事件。因此我们在这次研究中,全方面完善了传统护理服务,针对患者身心护理工作进一步加强了护理服务质量,并且取得了优异的护理效果。所以建议在这类患者的临床护理工作中采取优质护理服务,以提升护理质量。
参考文献:
[1] 徐华丽. 浅析优质护理在肝胆外科引流管护理中的效果[J]. 饮食保健, 2019, 006(029):134-135.
[2] 叶碧颖. 优质护理在肝胆外科护理中应用的效果分析[J].中华养生保健,2021.39(29)115-117