河池巿卫生学校,广西 河池 547016
摘要:目的 将PBL教学模式运用到中职《病理学基础》中,观察并分析教学成效。方法 以2020年3月至2021年3月为研究时段,选取我校120名病理学科学生,将其均分后进行传统教学模式(对照组)和PBL教学模式(观察组)的对比研究。结果 观察组的自主学习能力、沟通交流能力、思考能力、解决问题能力、团队协作能力分别为96.67%、98.33%、93.33%、96.67%、98.33%,组间数据信息存在明显差异,P<0.05。观察组满意度优于对照组,组间数据信息存在明显差异,P<0.05。结论 PBL教学成效明显,将其运用到中职《病理学基础》教学中,可以有效提升学生的综合能力,值得推广。
关键词:PBL模式;病理学基础;中职;教学
引言
《病理学基础》的概念性知识比较抽象,并且涉及的范围非常广泛,需要理解和记忆的内容较多,传统教学模式下,学生只能机械性记忆,长期以此,学生就会出现恐惧和厌烦等不良心理。PBL教学模式主要以问题引导为主,可以有效培养学生独立解决问题的能力,对于医学教学效率的提升具有积极作用。将PBL教学模式引入到《病理学基础》教学中,以问题引导学生主动思考问题、解决问题,学生不仅可以掌握相关理论知识,还能将其更好的运用到实践中。基于此,重点对PBL模式在中职《病理学基础》教学中的应用进行了分析,先将研究结果呈现如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本次研究以2020年3月至2021年3月为研究时段,研究样本为我校120名病理学科学生,将其均分后以对照组(60例)和观察组(60例)命名。对照组男生占比33.33%(20/60),女生占比66.67%(40/60),年龄范围(16~19)岁,年龄均值(17.12±0.83)岁;观察组男生占比41.67%(25/60),女生占比58.33%(35/60),年龄范围(16~19)岁,年龄均值(17.23±0.91)岁。两组的一般资料相比,未见明显异常,P<0.05。
1.2方法
对照组采用传统教学模式进行教学,主要运用灌输式教学,以教师讲授为主,学生处于被动接受地位和[1]。观察组予以PBL教学模式进行教学,具体教学内容主要包括:(1)问题引入。实际教学前,教师可以结合教学内容以及学生的特点,设计可行性问题,而后引导学生对此进行分析和研究。(2)资料收集。教师提出问题后,可以让学生以小组的形式对相关资料进行收集,同时选出一名小组组长,学生可以通过多种途经进行资料的搜集,并且对发言提纲进行准备。(3)小组讨论。课堂教学中教师可以简单介绍疾病的基本病理化、疾病最新进展等内容,提出针对性问题,让学生对此进行交流和讨论,将已学的知识或者自学到的知识运用当问题分析中。谈论结束后,每个小组都要做好发言准备工作,对于具有争议性的问题,教师可以引导学生查阅具体的资料或者是进行详细解答。(4)课堂总结。小组发言完毕后,教师要对学生的回答作出正确的评价,集中解答学生讨论过程中所遇到的问题,同时还要归纳教学的存在的问题以及教学难点,指出其中的不足之处,以便于今后能够更好的开展教学。
1.3观察指标
对比两组的学习情况,以便于分析PBL教学模式的教学成效。
1.4统计学处理
本次研究资料类型属于计量资料,因此统计学方法选用t检验,如果两组研究结果比较后显示P<0.05,则表示两组数据差异显著,有意义。
2结果
2.1两组学生综合能力情况分析
根据实验结果显示,观察组的自主学习能力;沟通交流能力、思考能力、解决问题能力、团队协作能力均高于对照组,差异显著,P<0.05,详见表1所示。
表1两组学生综合能力情况分析[n(%)]
组别 | 例数 | 自主学习 | 沟通交流 | 思考能力 | 解决问题 | 团队协作 |
对照组 | 60 | 50(83.33) | 52(86.67) | 51(85.00) | 54(90.00) | 50(83.33) |
观察组 | 60 | 58(96.67) | 59(98.33) | 56(93.33) | 58(96.67) | 59(98.33) |
x²值 | - | 5.413 | 5.174 | 4.536 | 4.271 | 4.965 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
2.2两组学生教学满意度分析
根据实验结果显示,观察组满意度为98.33%>对照组93.33%,差异显著,P<0.05,详见表2所示。
表2两组学生教学满意度分析[n(%)]
组别 | 例数 | 非常满意 | 一般满意 | 不满意 | 满意度 |
对照组 | 60 | 50(83.33) | 6(10.00) | 4(6.67) | 56(93.33) |
观察组 | 60 | 56(93.33) | 3(5.00) | 1(1.67) | 59(98.33) |
x²值 | - | 1.214 | 2.513 | 1.587 | 5.314 |
P值 | - | <0.05 | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
PBL教学模式主要以病例问题为基础,教师结合教学的实际状况选择典型病例,让学生围绕问题进行资料的查找以及探究,在此过程中,教师要加强引导,最后对整个课程进行归纳和总结。与传统教学模式相比,PBL教学能够有效突出学生的主体地位,通过学生交流以及师生互动,教学主体以及形式也会发生根本性的转变[2]。《病理学基础》教学中,许多学生会此产生恐惧感,主要是由于大多数学生缺乏临床经验,对于病理学的基础知识比较陌生,学习过程中就会出现难以理解的情况,学生学习的积极性就会由此降低。而PBL教学可以有效改善这一问题,让学生在愉快的氛围中学习,学生学习基础知识的同时,还能培养学生的综合素养,课堂参与度也会大大提升。
传统教学模式存在一定弊端,主要以教师讲授为主,具有较强的系统性,并且传授的信息量较大,学生很难有效理解和掌握具体的知识点。随着教学的深入改革,教学方式也变得多元化,不再局限于知识点的掌握,而是注重培养学生全面发展。运用PBL教学模式进行《病理学基础》教学,不仅可以增加学生对医学知识的认知,还能提升实践能力,该教学模式值得推广和应用。
参考文献
[1]贺帅,宋芳,居红格,蒋剑英,张伟,王丽珍.病理学整合及PBL微课模式实验教学平台的构建及应用[J].高校医学教学研究(电子版),2020,10(03):60-63.
[2]杨兰.PBL模式在中职《病理学》教学中的应用初探[J].文化创新比较研究,2020,4(20):76-78.