南部县人民医院 四川 南充 637300
【摘要】目的:研究系统性护理干预应用于冠心病患者护理中的临床效果。方法:选取2019年7月-2020年7月收治的冠心病患者108例,随机分为对照组和观察组,各54例。对照组实施常规护理干预,观察组实施系统性护理干预。比较两组护理后的生活质量及护理满意度。结果:观察组的躯体功能(89.82±3.62)分、心理功能(89.67±3.24)分、社会功能(89.85±3.86)分、物质生活(89.30±3.94)分,分别高于对照组的(82.65±3.67)分、(82.48±3.89)分、(82.77±3.75)分、(82.25±3.58)分,均有显著差异(P<0.05)。观察组的护理总满意率为96.30%,高于对照组的81.48%,有显著差异(P<0.05)。结论:在冠心病患者的护理当中,开展系统性护理干预的方法,能够使患者生活质量达到进一步改善,同时能提高护理满意度,改善护患关系,临床效果十分理想。
【关键词】系统性护理干预;冠心病;护理;临床效果
冠心病是一种常见的心血管疾病,全称是冠状动脉粥样硬化性心脏病。该病的病因主要是动脉阻塞、硬化、狭窄,引起心肌缺血缺氧坏死,进而引发心衰、心脏骤停、心律失常、心肌梗死、心绞痛等多种不良症状。由于冠心病是一种慢性疾病,因此除了常规的临床治疗以外,还必须注重平时的护理管理,有效控制和预防各种危险因素,改善患者的身心健康水平,进而提高护理效果,让患者更快更好的康复。系统性护理是一种比较完善的护理措施,能够兼顾到患者身心等各个方面,充分满足患者需求。基于此,本文选取2019年7月-2020年7月收治的冠心病患者108例,研究了系统性护理干预应用于冠心病患者护理中的临床效果。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2019年7月-2020年7月收治的冠心病患者108例,随机分为对照组和观察组,各54例。对照组纳入28例男性和26例女性,年龄为52-77岁,平均为(65.4±3.7)岁;观察组纳入30例男性和24例女性,年龄为53-78岁,平均为(65.6±3.3)岁。两组在性别和年龄等方面比较分析,均无显著差异(P>0.05)。
纳入标准:均临床确诊为常规冠心病,均有明确的症状表现和诊断指征,所有患者签署了知情同意书,研究申报医学伦理委员会通过。
排除标准:存在语言障碍或理解能力较差的患者,不愿意主动配合研究的患者,心功能2级以下的患者,有严重心律失常的患者。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组实施常规护理干预。观察患者病情变化,遵医嘱给患者用药,观察用药后的疗效及不良反应等,积极预防并发症的发生。
1.2.2观察组
观察组实施系统性护理干预。开展系统性健康教育,从入院到出院的整个阶段,分时段进行健康教育,向患者和家属详细讲解冠心病的疾病知识、治疗方法、注意事项、护理措施等,提高其对疾病的了解认知水平,从而主动配合各项临床工作。开展系统性心理干预,针对患者由于慢性病持续时间较长而产生的困扰,要及时耐心的沟通,引导患者排解不良情绪,正确放松心情,以良好的心态积极配合治疗护理。开展系统性运动指导,根据患者身体状况和疾病恢复情况,制定合理的运动锻炼方案,保证运动量和运动时间适度,循序渐进,注意休息,避免劳累。开展系统性出院指导,出院时向患者发放健康手册,告知注意事项,叮嘱患者按时复查。出院后定期电话随访,了解患者的恢复情况及生活情况,解答患者疑问,提供相应指导。
1.3评价指标
比较两组护理后的生活质量及护理满意度。生活质量采用GQOL-74量表评价,指标包括躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活,每项总分100分,分数越高,说明生活质量越好。护理满意度采用自制问卷评价,总分100分,80-100分是非常满意,60-79分是满意,60分以下是不满意。
1.4统计学处理
对研究得到的数据,采用SPSS20.0统计处理,用均数±标准差和数或率的形式,代表计量资料和计数资料,并用T和卡方检验,P<0.05,有统计学意义。
2结果
2.1两组生活质量比较
观察组的躯体功能(89.82±3.62)分、心理功能(89.67±3.24)分、社会功能(89.85±3.86)分、物质生活(89.30±3.94)分,分别高于对照组的(82.65±3.67)分、(82.48±3.89)分、(82.77±3.75)分、(82.25±3.58)分,均有显著差异(P<0.05)。
表1 两组生活质量比较(±s)(n=54)
组别 | 躯体功能(分) | 心理功能(分) | 社会功能(分) | 物质生活(分) |
观察组 | 89.82±3.62 | 89.67±3.24 | 89.85±3.86 | 89.30±3.94 |
对照组 | 82.65±3.67 | 82.48±3.89 | 82.77±3.75 | 82.25±3.58 |
t值 | 10.221 | 10.436 | 9.668 | 9.732 |
p值 | 0.000 | 0.000 | 0.000 | 0.000 |
2.2两组护理满意度比较
观察组的护理总满意率为96.30%,高于对照组的81.48%,有显著差异(P<0.05)。
表2 两组护理满意度比较[n(%)](n=54)
组别 | 非常满意 | 满意 | 不满意 | 总满意 |
观察组 | 24(44.44) | 28(51.85) | 2(3.70) | 52(96.30) |
对照组 | 20(37.04) | 24(44.44) | 10(18.52) | 44(81.48) |
x2值 | 0.3445 | 0.334 | 4.594 | 4.594 |
p值 | 0.557 | 0.563 | 0.032 | 0.032 |
3讨论
冠心病的发病率比较高,是心血管疾病中比较多见的一种。近年来,我国冠心病的发病率不断上升,已经对公众健康造成了很大的影响。冠心病的发生和进展,通常与糖尿病、肾病、高血压、生活压力、过度肥胖、吸烟酗酒、血脂代谢异常等诸多因素有关,如果能够有效控制这些危险因素,将会大大降低患者疾病风险。但是患者由于受到长期疾病的影响,身心状态均不理想。因此在临床护理中,需要采取系统性护理干预的方法,充分考虑到患者各方面的需求。通过系统性健康教育、系统性心理干预、系统性运动干预、系统性出院指导等措施,提高患者知识了解程度,改善患者心理情绪,促进患者身体素质提升,保证患者良好的遵医行为等,进而使患者达到更理想的康复效果。
综上所述,在冠心病患者的护理当中,开展系统性护理干预的方法,能够使患者生活质量达到进一步改善,同时能提高护理满意度,改善护患关系,临床效果十分理想。
【参考文献】
[1]李小娟,韩小宏.针对性护理干预措施对冠心病介入治疗患者术后并发症的预防效果[J].实用临床医药杂志,2017,31(20):55-57.
[2]夏林凤,朱元红,王丹.综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价[J].安徽医药,2018,22(9):204-206.
[3]萧汝南.护理干预应用于氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压冠心病的疗效观察[J].实用临床医药杂志,2017,4(16):8-10.