哈尔滨市第二医院 150056
【摘要】目的:研究对牙列缺损伴牙周炎患者采取口腔种植修复治疗对牙周指数及种植体存留的影响分析。方法: 本院2018年11月-2021年11月收治的100例牙列缺损患者,其中50例牙列缺损伴牙周炎患者作为对照组,另外50例牙周健康的牙列缺损患者作为研究组,对两组患者进行口腔种植修复后,随访两年,对患者的牙周指数以及种植体的存活率进行分析总结。结果:比较两组患者术后6个月的存活率无明显的统计学意义(P>0.05),术后1年以及术后2年种植体的存活率,研究组患者种植体的存活率高于对照组(P<0.05)。且研究组的牙周健康指数评分明显低于对照组(P<0.05)。结论: 牙列缺损伴牙周炎患者采取口腔种植修复治疗后的种植体存活率低于牙周健康的患者,表明牙周炎影响患者种植的远期疗效,影响种植的效果,因此,对于牙列缺损伴牙周炎患者首先应该进行有效的治疗。
【关键词】牙列缺损;牙周炎;口腔种植修复;牙周指数;种植体;影响
牙周炎是临床比较常见的疾病,主要是牙周局部发生炎症,发病机制比较发杂[1-2]。随着病情的逐渐发展,病情加重,情况严重的直接导致出现牙齿脱落或松动,出现牙列缺损的情况,对患者的日常饮食生活产生重要的影响[3-4]。需要采取有效的措施进行干预治疗,当前主要采取口腔种植修复进行治疗牙列缺损,但是对于牙列缺损伴牙周炎患者的种植治疗存在一定的争议[5]。本文主要研究对牙列缺损伴牙周炎患者采取口腔种植修复治疗对牙周指数及种植体存留的影响。研究结果如下所示:
1 资料与方法
一般资料
本院2018年11月-2021年11月收治的100例牙列缺损患者,男性患者68例,女性患者32例,年龄24-55岁,把100例患者随机分为两组,对照组50例牙列缺损患者伴有牙周炎,男性患者32例,女性患者18例,平均年龄(38.11±3.12)岁,研究组50例牙列缺损患者牙周健康,男性患者36例,女性患者14例,平均年龄(37.45±3.89)岁。从两组的年龄、性别等一般资料进行有效对比均无明显差异(P>0.05),表明研究有效。所有患者均同意此次研究,我院伦理委员会知情并同意。
方法
1.2.1研究组
研究组50例患者在基础的清洁消毒后立即进行种植体种植,根据术前的影像学检查,确定合适的种植方式,患者种植区无牙齿的,在牙槽顶端进行切口,对于种植区有牙齿的患者,进行微创拔牙,将种植区的牙窝完全刮除,清理肉芽组织,然后根据种植区的具体情况决定种植体的长度。
1.2.2对照组
对照组50例患者在种植前进行冲洗消毒,进行进一步的消炎治疗,等牙周炎情况稳定后再进一步进行种植,种植方法如上所示。
1.3 疗效标准
对两组患者随访2年,分别对种植6个月、种植1年、种植2年后的种植体的存活率进行统计分析。以及对两组患者种植后的牙周指数进行评分比较。
1.4 统计学方法
将数据纳入SPSS17.0软件中分析,计量资料比较采用t检验,并以( )表示,率计数资料采用χ2检验,并以率(%)表示,(P<0.05)为差异显著,有统计学意义。
2 结果
2.1研究组和对照组牙周指数比较
研究组的牙周健康指数低于对照组(P<0.05),有统计学意义。如下表1 所示:
表1牙周健康指数指标评分对比()
组别 | 例数 | 牙周探诊出血指数(分) | 菌斑指数(分) |
研究组 | 50 | 1.23±0.44 | 0.78±0.21 |
对照组 | 50 | 2.11±0.56 | 1.43±0.42 |
t | -- | 8.737 | 9.788 |
P | -- | 0.001 | 0.001 |
2.2研究组和对照组种植体存活率比较
比较研究组和对照组的种植体存活率,两组种植体6个月的存活率无明显的统计学意义对照组患者种植体1年、2年的存活率明显低于研究组(P<0.05),有统计学意义。如下表2所示:
表2研究组和对照组种植体存活率对比[n,(%)]
组别 | 例数 | 6个月 | 1年 | 2年 |
对照组 | 50 | 45(65.00) | 28(25.00) | 17(10.00) |
研究组 | 50 | 49(12.50) | 42(45.00) | 35(42.50) |
χ2 | - | 2.837 | 9.333 | 12.981 |
P | - | 0.092 | 0.002 | 0.001 |
3讨论
综上所述,牙周炎影响牙列缺损患者口腔种植修复的效果,影响种植体的存活率,因此,对于牙列缺损伴牙周炎的患者,首先应该进行牙周治疗,牙周炎痊愈后再进一步实施口腔种植。
参考文献
[1]张志清.Alluvium铸造合金支架式可摘局部义齿修复KennedyⅠ、Ⅱ类牙列缺损对基牙牙周情况的影响[J].临床医学,2021,41(07):61-63.
[2]曹凯华,黄伟坚.慢性牙周炎合并牙列缺损患者行口腔种植修复技术治疗的近远期疗效分析[J].中国现代药物应用,2021,15(13):70-72.
[3]曹磊,吴忠.牙周炎患者采用牙种植同期引导骨组织再生术治疗的效果及对种植体周围骨吸收量的影响[J].临床误诊误治,2020,33(12):108-112.
[4]张旭,杨大江,江希松.口腔种植修复与传统修复在牙列缺损中的应用效果比较[J].实用临床医学,2019,20(09):64-65+81.
[5]陈园园,曾柳.牙列缺损慢性牙周炎患者种植修复后远期疗效观察[J].深圳中西医结合杂志,2019,29(05):157-158.