正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的有效性观察

(整期优先)网络出版时间:2022-04-13
/ 2

正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的有效性观察

于明珠

南江县人民医院 636600


【摘要】目的:研究分析正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形患者的有效性。方法:选取我院于2019年3月至2021年12月所收治的共计60例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的60例患者随机乱序均分为30例仅采用修复治疗的对照组患者,以及30例采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率以及牙齿恢复情况。结果:采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者的治疗有效率明显更高于仅接受修复治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05);且采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者的牙齿恢复情况也是明显更优于对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。结果:对于牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸联合修复治疗的疗效显著,能有效提升患者的牙齿功能以及 美观度,患者更加满意。

【关键词】牙列缺损伴牙颌畸形;修复治疗;正畸治疗


牙列缺损会导致患者的正常口腔咀嚼功能受损,影响其正常消化能力,且会影响患者的发音以及面部美观,给患者的正常生活造成了严重的损害[1]。且更加临床报告统计,许多牙列缺损患者都伴随牙颌畸形,导致治疗难度大幅度提升[2]。针对牙列缺损,临床上多采用修复治疗,但修复治疗无法有效满足牙列缺损伴牙颌畸形患者的需求,本次的研究报告选取了我院所收治的共计60例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为样本对象,探究分析了牙列缺损伴牙颌畸形应用正畸联合修复治疗的临床效果,现作出报告如下:

1 资料与方法

    1. 一般资料

选取我院于2019年3月至2021年12月所收治的共计60例牙列缺损伴牙颌畸形患者作为本次研究的样本对象,通过电脑随机的方式,将这入选的60例患者随机乱序均分为30例仅采用修复治疗的对照组患者,以及30例采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者。对照组患者中,有男性患者17例,女性患者13例,年龄在14岁--34岁,平均年龄为(22.35±1.35)岁;观察组患者中,有男性患者18例,女性患者12例,年龄在18岁--35岁,平均年龄为(24.58±1.67)岁。纳入标准:①患者及其亲属均已知情,签署了知情同意书。②研究涉及内容经过院方伦理委员会批准。排除标准:①患有严重精神疾病的患者。②相关临床资料缺失的患者。③肝肾功能严重异常、血液系统异常以及免疫系统异常的患者。④亲属或是自身不配合、中途退出的患者。两组患者的性别、年龄对比不存在统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组的患者仅采用修复治疗:结合患者缺牙的数量、缺牙的位置、缺牙邻牙的牙体牙周情况制定对应的修复措施,常规情况下可采用烤瓷冠固定修复,监测牙体的缺陷大小并将基牙做好准备,观察骨结合,满足治疗要求之后进行固定粘结。

观察组的患者基于上述治疗基础上,再加用正畸治疗:检查患者口腔后取出模型并采用X线片检查其全口曲面断层、头颅侧位定位,选用方工丝弓进行固定矫正,治疗6个月-12个月以使牙列整齐排列。

1.3 观察指标

对比分析两组患者的治疗有效率以及牙齿恢复情况。如患者接受治疗后,修复体的大小形态和同名牙匹配,解剖形态和普通牙齿符合,接触正常无松动则为治疗显效;如患者接受治疗后,修复体的大小形态和同名牙基本匹配,有轻微松动则为治疗有效;如患者接受治疗后,修复体的大小形态和同名牙不匹配,解剖形态和普通牙齿不符合则为治疗无效。牙齿恢复情况从患者的后牙咬合情况、牙齿排列整齐情况、前牙覆合情况中得以体现。

1.4 统计学方法

本次研究报告所设计的样本对象资料如患者的基线资料等情况均是经由统计学软件SPASS25.0进行统计计算和结果验证的,以百分比卡方对设计数据中的计量资料进行表示和验算;以T值对符合正态分布的计数资料进行表示和验算;再通过P值的情况区分两组数据的对比是否具有统计学意义:当P>0.05时则表明两组数据的比较差异不具备统计学意义;当P<0.05时则表示两组数据的对比具备统计学意义。

2 结果

2.1两组患者的治疗有效率对比

由表1可知,采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者的治疗有效率明显更高于仅接受修复治疗的对照组患者,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。

表1两组患者的治疗有效率对比


组别

例数

显效

有效

无效

有效率(%)

对照组

30

15

6

9

21(70.00)

观察组

30

24

4

2

28(93.33)

X2

-

-

-

-

5.455

P

-

-

-

-

0.020

2.2两组患者的牙齿恢复情况比较

由表2可见,采用正畸治疗联合修复治疗的观察组患者的牙齿恢复情况也是明显更优于对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。

表2两组患者的牙齿恢复情况比较

组别

例数

后牙咬合好

牙齿整齐

前牙覆合好

对照组

30

22(73.33)

21(70.00)

22(73.33)

观察组

30

29(96.67)

30(100.00)

30(100.00)

T

-

6.405

10.588

9.231

P

-

0.011

0.001

0.002

3 讨论

牙颌畸形的患者常表现为其颌骨形态、体积大小以及颌骨之间与患者的颅骨出现错位,进而导致患者的咬合功能受到影响,脸部外观也会有一定程度的变化,给患者的生活造成了严重的负面影响[3]。许多牙列缺损患者均伴随有牙颌畸形,如对牙列缺损伴牙颌畸形患单纯采用治疗牙列缺损的常规修复手术,治疗的实际效果难以满足患者的需求,无法有效矫正患者的牙齿并呈现较好的美观效果。而在常规修复治疗的基础上加用正畸治疗,不仅考虑到了患者的面部美观需求[4],更结合了牙齿咬合以及面型之间的关联性,有利于去除患者的病理性牙颌因素并扩大修复范围,也减少了修复治疗的痛苦;此外,正畸治疗能恢复恢复患者的面部美观、语言功能,进而强化义齿的咀嚼功能,提升治疗效果。根据本次的研究报告可知,观察组患者的治疗有效率、牙齿恢复情况均是明显更优于对照组患者的,两组的比较差异具备统计学意义(P<0.05)。

综上所述,对于牙列缺损伴牙颌畸形患者采用正畸联合修复治疗的疗效显著,能有效提升患者的牙齿功能以及 美观度,患者更加满意。


参考文献:

[1]程亚楠,刘晓晶,毛秋华,何雪,莫慧.正畸与修复方案联合治疗错■伴牙列缺损的临床疗效[J].临床口腔医学杂志,2020,36(10):598-601.

[2]岳梨华,潘旭东,晏莺,杨虹.正畸、修复疗法联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形疗效美观效果及对牙齿功能影响分析[J].人人健康,2019(06):94.

[3]秦江山,再尼勒汉·马合苏提,王风.对比牙列缺损伴牙颌畸形经正畸、修复联合治疗效果及对患者牙齿功能的影响情况[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(09):22-23.

[4]高阳,李惠山,李晓明,王若立,吴大雷.正畸联合修复治疗牙列缺损伴牙颌畸形的临床效果[J].中国当代医药,2018,25(08):98-100.