武安市疾病预防控制中心 河北邯郸 056300
【摘要】目的:探讨分析为小儿支原体感染肺炎患者开展阿奇霉素联合红霉素药物治疗的临床效果。方法:2020年4月-2021年2月,将我院92例小儿支原体感染肺炎患者随机等分为两组,每组各46例,为参照组行阿奇霉素药物治疗,针对研究组实施红霉素联合阿奇霉素药物治疗,测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率、咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间。结果:研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。研究组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间均短于参照组(P<0.05)。结论:为小儿支原体感染肺炎患者实施阿奇霉素联合红霉素药物治疗,能获取较好效果,值得临床推广。
【关键词】红霉素;阿奇霉素;小儿支原体感染肺炎患者;治疗效果;探讨分析
因感染肺炎支原体而引致出现的肺炎疾病,是小儿内科临床中极其常见的呼吸系统疾病,患者的临床病情表现缺乏特异性,通常会形成和展示出咳嗽症状、高热症状、头痛症状、咳痰症状、畏寒症状,以及胸骨疼痛症状[1]。文章以我院部分小儿支原体感染肺炎患者为调查对象,为其开展了红霉素联合阿奇霉素药物治疗,测算报告如下:
1资料与方法
1.1一般资料
2020年4月-2021年2月,将我院92例小儿支原体感染肺炎患者随机等分为两组,每组各46例。参照组男性25例,女性21例,年龄介于2-8岁,平均(5.11±0.13)岁,病程介于3-12d,平均(5.62±0.13)d。研究组男性26例,女性20例,年龄介于3-9岁,平均(5.10±0.12)岁,病程介于4-13d,平均(5.58±0.11)d。研究组与参照组在性别、年龄,以及病程等基本资料方面无差异(P>0.05)。
1.2临床治疗干预方法
为参照组行阿奇霉素药物治疗,取剂量为10.00mg/kg的阿奇霉素药物制剂溶解在200.00ml质量分数为5.00%的葡萄糖注射液中为患者完成静脉滴注给药治疗,在持续给药5.00d之后,停药4.00d,之后为患者实施阿奇霉素药物制剂口服给药治疗,其给药剂量为10.00mg/kg,在持续给药3.00d之后,停药4.00d。上述给药过程为1个疗程,本组患者需要连续接受3个疗程的药物治疗。
针对研究组实施红霉素联合阿奇霉素药物治疗,取剂量为30.00mg/kg的红霉素药物制剂溶解在200.00ml质量分数为5.00%的葡萄糖注射液中为患者完成静脉滴注给药治疗,患者的持续给药治疗时间为5.00d。之后取剂量为10.00mg/kg的阿奇霉素药物制剂溶解在200.00ml质量分数为5.00%的葡萄糖注射液中为患者完成静脉滴注给药治疗,患者的持续给药治疗时间为3.00d,停药4.00d。最后为患者实施阿奇霉素药物制剂口服给药治疗,其给药剂量为10.00mg/kg,持续时间为3.00d。
1.3临床观察指标
测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率、咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间。
1.4统计学方法
择取统计学软件包——SPSS19.0,对计数资料行卡方检验,对计量资料行t检验,在P<0.05条件下,判定组间数据存在差异。
2结果
2.1两组的治疗有效率比较
研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。详情参见表1:
表1 两组的治疗有效率比较(n,%)
组别 | 患者例数 | 显效 | 有效 | 无效 | 治疗有效率 |
研究组 | 46 | 29(63.04) | 15(32.61) | 2(4.35) | 44(95.65) |
参照组 | 46 | 21(45.65) | 12(26.09) | 13(28.26) | 33(71.74) |
卡方 | | | | | 9.638 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.2两组的不良反应发生率比较
研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。详情参见表2:
表2 两组的不良反应发生率比较(n,%)
组别 | 患者例数 | 胃肠道反应 | 皮疹 | 肝脏功能损害 | 不良反应发生率 |
研究组 | 46 | 1(2.17) | 2(4.35) | 1(2.17) | 4(8.69) |
参照组 | 46 | 5(10.87) | 4(8.69) | 2(4.35) | 11(23.91) |
卡方 | | | | | 3.903 |
P值 | | | | | <0.05 |
2.3两组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间以及肺部啰音消失实现时间比较
研究组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间均短于参照组(P<0.05)。详情参见表3:
表3 两组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间以及肺部啰音消失实现时间比较( ±s)
组别 | 患者例数 | 咳嗽症状消失实现时间(d) | 退热实现时间(d) | 肺部啰音消失实现时间(d) |
研究组 | 46 | 5.0±1.6 | 3.6±0.1 | 6.4±0.6 |
参照组 | 46 | 7.5±2.1 | 4.1±0.7 | 9.5±1.7 |
t值 | | 6.422 | 4.796 | 11.663 |
P值 | | <0.05 | <0.05 | <0.05 |
3讨论
有临床研究文献显示,对于小儿支原体感染肺炎患者而言,其年龄越小,其临床症状表现越缺乏典型性,越容易发生误诊事件,而在患者未能获取到及时有效治疗干预条件下,通常会给患者的整体生存质量造成显著破坏[2-3]。
本次研究中,研究组的治疗有效率高于参照组(P<0.05)。研究组的不良反应发生率低于参照组(P<0.05)。研究组的咳嗽症状消失实现时间、退热实现时间,以及肺部啰音消失实现时间均短于参照组(P<0.05)。本次调查研究过程中获取的数据测算结果显示,针对小儿支原体感染肺炎患者实施阿奇霉素联合红霉素药物治疗,能获取较好效果,值得引起临床医生的密切充分关注,并且加以推广普及运用。
结语:
在儿科临床中,针对小儿支原体感染肺炎患者开展阿奇霉素联合红霉素药物治疗,对比为其开展阿奇霉素药物治疗,能改善患者的治疗效果,降低患者发生临床不良反应事件的可能性,缩短患者各项临床症状的恢复实现时间,适宜普及运用。
【参考文献】
[1]熊瑛.红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果与安全性比较[J].临床合理用药杂志,2021,14(16):141-142+149.
[2]张小华.评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效[J].海峡药学,2019,31(04):230-231.
[3]周宇雪.红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果及其对血清炎性因子水平的影响[J].中国民康医学,2019,31(04):9-11.